Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina

... "Nakonec zvítězil opět krátkodobý pohled, daný politickým tlakem voleb v červnu 2002, který vedl k rychlému prodeji Nové huti a k exkluzivitě prodeje hutní části Vítkovic firmě LNM Holding, vysoce zadlužené s ratingovým hodnocením CC, v závěru funkčního období odstupující vlády."...

... tak pár článků o tom, že není vše jen růžové: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=923733 - no po přečtení by si jeden hodil málem mašli, s těma cenama to až tak hrozné neníhttp://www.meps.co.uk/index-price.html (ceny EU jsou přepočteny na Euro, ceny Asie na USD...). Minihuť, minihuť to zní jako maxibolehlav: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=993743 Kajzr se nevzdává: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1065304

... co takhle -3%?

... pokus provrtat pod 2250 nedopadl dobře. Můj nos mi říká, že to byla pěkně drahá zábava.

...

Odborník Marek vám to říká jasně: za 66% ČEZu bez dolů maximálně 50 miliard, to máme 75 mld. za celek. Odečteme hodnotu distribuček a jsme hluboko pod 50 mld za čistý ČEZ. Dukovany 10 miliard, Temelín ať nežeru 30, za ostatní uhelky vám Toník těch 10 mld také dá. Slušné ceny, spravedlivé, žádné nesmyslné šponování. Za koho byl ten skvělý počtář v DR ČEZu? Za hornící, nebo za traverzy?

Nakoupil jsem za 2300.

...ještě stále nevíme, pro koho DB CVIL spravuje.

Máme zobchodované 2% emise a další 2 jsou na nabídce.

30 tis. na poptávce za 57.20 přitom v kokosu na nabídce 6 tis.ks á 57 a pokud to srovnám i s poplatky, tak by ten lot ve SPADu za 57.4 vyšel levněji. To někdo šetří pěkně draho.

"... v příspěvku chybělo ocenění díla, které nám velký lodivod zanechal. Z toho je naprosto evidentní, že se nejedná o platný příspěvek do demokratické diskuse, kterou jako poctiví demokraté podporujeme, ale o histerický výlev nějakého všehoschopného komunisty, či neschopného a nezodpovědného oportunisty, jenž kuje pikle proti klaunu Václavovi, ODS a státu s cílem škodit našemu líbivědemagogickému zřízení a zvrátit běh dějin zpět..." :===)

... zda hodláte interpelovat za rovnoprávné postavení všech zájemců o doly, nebo jen za rovnoprávnější postavení ČEZu. Vážně vám nebude proti srsti, když doly zprivatizuje nějaká E.ONí dcera a do 5i let si v Čechách postaví E.ONí mamutí elektrárničku? Tak sem s názory, vážení pravicový liberálové. Už se těšim.

... probíhá výběrové řízení na ČKD Praha Holding. http://www.kurzy.cz/zpravy/79769-stat-vyhlasil-tendr-na-prodej-86-ckd-praha-holding/ Vítěz, krom aktiv různé kvality, slušivý daňový štít. Kdopak má ta čtyři potřebná procenta, aby byl schopen daňového štítu plně využít?

Tou privátní TV jsem měl na mysli samozřejmě licenci(e) k celoplošnému TV vysílání VČETNĚ PŘIDĚLENÝCH KANÁLŮ.

Nebýt oposmlouvy, vykydali by onehdá vítězní socdemáci všechny hromádky s hnojem, které by s logem ODS a US po ministerstvech našli. Železná TV by fandila Milošovi, politiky řízená ČT také. ODS by klesly preference a nová zlodějina by se zdůvodňovala především sociálními aspekty. Po jednom, maximálně dvou volebních obdobích, by měli lidé socdem dost. Pak by přišla k válu zase ODS (nebo jiná strana, pokud by ODS nebyla schopna bez sponzorských příspěvků přežít) a ta by pro změnu vykydala hnůj s nálepkou socdem. Nová generace kormidelníků by ale už měla na paměti předchozí vykydání, které smetlo do žumpy jejich předchůdce a jim umožnilo dostat se ke korýtkům. A tak by byla podstatně opatrnější. Co se týče privátní TV, možná by zvítězil názor: prodat za největší cenu, stejně vždycky potáhnou s vítězem. Co se týče ČT, asi by bylo menší zlo, udělat z ní skutečně veřejnoprávní a například zavést, aby radu volily fyzické osoby, které poslední 2 roky platili koncesionářské poplatky (jednoduchým a absolutně levným způsobem - uvedením čísla kandidáta ve variabilním symbolu při platbě - kandidáti by se zvěčňovali na teletextu ČT, kandidovat by mohli i různé "party" vždy by museli předem zveřejnit pořadník kandidátů). Takhle si politiku, trochu zjednodušeně, představuju já. Ne jako mobilizaci proti těm, se kterými se obratem dohodnu na společném rozdělování si státní kasičky. BTW: Bez prasárny novodobé šlechty, která se jmenovala prodej distribuček ČEZu (srovnej jak se k němu stavěli tví modří hošíci), by ČEZ možná zůstal viset pod stovkou.

... není to 10, ale 11%. Viz článek 3.12.b) statutu fondu Stability (dříve známý restituční investiční fond). Od 11% už neprodávají proto, že je k tomu nutí statut.

To už tady kdysi někdo očekával. Jestli to nespojí přímo do ČEZu, tak by to mohlo mít i efekt pozitivní pro E.ON. Otevírá to možnost, aby nová vláda, prosadila split SuperČEZu na 2 emise a následně prodala svůj podíl v SuperDistributorovi, tentokrát, ve veřejném výběrovém řízení s jediným kritériem, cena. Minoritáři na ČEZu se naštěstí místo o brzkou privatizaci ČEZu starají o uhlí, takže se ČEZ nezprivatizuje dříve, než nastoupí vláda národní jednoty. Konečně ubude svárů a rozmíšek (aspoň ten den, kdy vládě požehná klaun Václav) a noviny budou plné vygumovaných výlevů štěstí a radosti. Konečně svorně a jednotně potáhnou za jeden provaz všichni, co to s vámi myslí dobře: Hubený Vlasta, Bejbák, Nášnejvětšíumělec, Stíhačkář... A zavedou vám k stavebku s liškou podšitou ještě povinné penzijní připojištění s krtkem tunelářem. I análytici budou vládu chválit. Dobrovolníci docházejí a tak zatleskají, pokud jim pod hesly o "omezení morálního hazardu", vláda nažene do hry "letadlo" aspoň nevolníky.

Se čílíš a to jsi ještě nevzal údaje za pololetí 4,3 mld. krátké + 6,2 dlouhý fin.maj.(dcery nepočítám). Pokud jsi výročku za 2002 četl pozorně, jistě ti neunikla lekce z kreativního účetnictví: "Největší složkou cizích zdrojů jsou rezervy, u nichž došlo v roce 2002 mimořádně k poklesu o 35 mil. Kč na 4 561 mil. Kč. Navzdory pokračující koncentraci finančních zdrojů na zahlazení následků důlní činnosti byl tento pokles zapříčiněn financováním výstavby přeložky "ČD-DDC přeložka trati Březno u Chomutova". Jinak myslím, že finanční situaci SD znáš už delší dobu. Co se týká následujících let, bude třeba přehodnotit strukturu aktiv, zejména finančních a to s ohledem na dosažení maximálních výnosů při minimálním riziku, tj. prašule přelejt kemošům.

... a nikdo nereaguje na to, že TDC prodalo podíl ve výši 24,9%. Takže už odzačátku měla> 3/4 DB. Nikoho ta informace ani trochu nepřekvapila? Co vlastně přimělo TDC k odchodu? Vypršela jim smlouva, nebo se jedná o projev jejich snahy snížit zadlužení a zlepšit tak svůj úvěrový rating (8/2003 Baa1 s negativním výhledem od Moody's). Možná se na jejich stránkách dozvíme i za jakou cenu prodali podíl v Bivi. Jen pro zajímavost prodej 16,3% v Ukrajinském operátorovi UMC jim v létě vynesl 91,7 mio USD. BTW: nadpůlku v něm má místní Ukrtelecom, a další 16,3 KPN a DT.

... ale aspoň zatím tam nejsem akcionářem, takže by mi s největší pravděpodobností neodpověděl.