nejedna o problem LETNI vs. ZIMNI cas, ale LETNI vs. PASMOVY cas. "Zimni cas" je posun jeste o dalsi hodinu proti casu pasmovemu a to zde neresime! Kdyby to lide vcetne informacnich medii, kteri jsou za jejich spravnost placeni, prestali pouzivat nespravne pojmy, mozna by pak jeste lepe vynikla totalni nesmyslnost preference letniho casu. Uprimne receno jsem nepochyboval, ze EU dokaze zkazit i nanejvys rozumny navrh prestat centralne regulovat i cas, a uz je to tady - Juncker chce letni cas, nebo lepe receno nechce pasmovy cas - co dodat...
Kdyz uz se nema vnucovat posun casu tam a zpatky, samozrejme ze spravna varianta je nechat ten cas, ktery ma nejakou prirodni reprezentaci, kterou je u pasmoveho casu fakt, ze Slunce je uprostred dne v nadhlavniku. Je totiz uplne jedno, jaka cisla jsou napsana na hodinkach - cas bude fungovat stejne dobre, at tam bude posun o cokoliv, pokud bude konstantni. Nikdo nebude mit zadnou hodinu navic nebo namin, jak zde nekdo pise, akorat budeme v prumeru vstavat a chodit spat v okamziku, kdy bude na hodinkach napsano neco jineho. Neni tedy jediny duvod, dobrovolne ztratit prirozenou vlastnost, kdy ve 12:00 je Slunce v polovine sve cesty oblohou (uprostred casove zony). Pokud by tato vlastnost nemela byt zachovana, to uz muzeme rovnou zrusit casove zony a zavest jediny cas na cele planete. Preference EU potazmo pana Junckera je do nebe volajici pitomost.
