Příspěvky nebo odpovědi uživatele cezwomen

že ty ses toho kýble napil?

Pijacku ,co kdybys mě píchnul s těma svícema:-)? Beztak teď nemáš co na práci,když vyděláváš,ne?

potřebuju poradit. Je mi jasné,že prázdná svíčka je růst ceny,červená plná zobrazuje pokles,ale co znamená ta černá? při růstu? viz:

http://www.dedicatedtrader.com/common/research/TICNChart.asp?SANM,uu[h,a]dacayimy[da][pc20!c50][vc60][iLg!La12,26,9]

Potíž je v tom,že úředník sdělí dotčenému,že neznalost zákona neomlouvá, ať si kdosi.Basta.(tedy pokud neukradneš miliardy-ty maj výjimku)

Přesně tak,je to nepeněžní plnění. např.si mohl slyšet ,že prezidentovo dańové přiznání obsahuje dary atd.,že?

Já vůbec nechápu ,jak si managament se zákonnou povinností  řádného hospodáře může dovolit ,zatím,zcela beztrestně okrádat akcionáře,firmu apod.?Není vůbec podstatné jaká byla pořizovací, zústatková či jiná hodnota těch bytů.Podstatné je kolik by za ně čez dostal ,pokud by je rozprodal na real.trhu(a to v době ,kdy byl v Praze -obzvláště lokalita P4) enormní hlad po jakékoliv chatrči. Je jasné ,že tím vznikla čezu škoda.A poměrně snadno vyčíslitelná.I když je to firma bohatá nevidím jeden jediný důvod,proč by měla vyhazovat stovky milionů oknem.

Promiń Pijacku ty o voze já o koze. Pokud ti dám akcie čezu,zaplatíš darovací daň.Pokud si je dneska ode mě koupíš za 50,-- Kč měl bys dodanit rozdíl mezi cenou tržní a Tvojí nákupkou. C trhem jako takovým to vůbec nemá co dělat. Takže tu neřešíme deformace realitní thu ale fakt,že předmětný byt bych koupila za 3 mil,ale oni za 300 tis.Apropo,já bych dala klidně čezu i 1 mil,kdyby mi ho prodal.:-)))

Optiku minimálně VH.Co je to za hospodáře rozdělovat cizí majetek pod cenou?

ale já jsem přece tohle nevymyslela.podívej se do zákona o dani z příjmu a související zákony  a zas tak mimo to tedy není.

v čem je ta souvislost? poplatky x byt??