Příspěvky nebo odpovědi uživatele markus

Byl totiž úředně prohlášen za blba.

Že by se teroristé běžně proháněli v tancích ? Asi z nás dělají blbce.

Úterý 11.09. patrně sbětu ukázalo, že možné jsou i věci, které do té doby vypadaly zcela nereálně.
Z tohoto pohledu samozřejmě uvedená hypotéza možná je, ba co víc vypadá docela opodstatněně.
U teroristických útoků bývá zvykem, že se celkem brzy po nich přihlásí ta skupina, která to má na svědomí a nezapomene přidat prohlášení proč to udělala a na co tím chtěla poukázat.
Činy podobné tomu úternímu, umocněné tím, že k nim není nic přesného známo o tom kdo a proč to udělal, by opravdu mohly mít pouze provokační nebo "zažehávací" funkci.

Máte někdo představu co se pak děje s takto "zmrazeným" kapitálem?
rozdá se chudým, nebo pošle na humanitární účely, nebo nechá bankám k dispozici? Docela by mne to zajímalo?

USA - nejdemokratičtější stát na zeměkouli. Nezdá se, že by to tak opravdu bylo.
jak je vidět demokracie má patrně nějaké mantinely, ale to je potom paradox.
Pečlivé hlídání toho co mohou uši Američanů slyšet a co by neměly, to je spíše CENZURA.

Není snad důležité znát názor druhé strany? 

Přijde mi, že na ostatní humanitární problémy se nějak pozapomnělo a pozornost se věnuje vždy jen těm "zajímavý" nebo "mediálně aktuálním" problémům a na ostatní regiony zmítané humanitární krizí se znovu a znovu zapomene jen co se objeví nějaký nový. Proč by neměla mít situace v Čečně nebo v bojích zmítaných afrických zemích, kde možná ročně umírají miliony lidí, nebo kdekoli jinde, stejnou důležitost a pozornost jako krize v Afghánistánu?

Vrcholem je pak organizování jakékoliv pomoci pro postiženou Ameriku, která má vlastních zdrojů dost a dost.
Chlubení se jakéhosi českého města, že dalo dohromady 4 miliony korun na pomoc postiženým v USA mi příjde jako silně populistický krok - podobné prohlášení jen s tou změnou, že pomoc bude směřovat třeba do hladovějící Etiopie nebo do nějaké podobné země by totiž nevypadalo tak dobře.