Příspěvky nebo odpovědi uživatele Nucleus

Jinými slovy, jestli vám dobře rozumím, na nízkou cenu ČEZu netlačí Poláci ale EdF, které chce mít nízký benchmark. Proč se pak široce rozepisujete o Tauronu, PGE atd v souvislosti s ČEZem?

Říkáte, že o předmětná aktiva není zájem. Ale mluvil jste také o atraktivní story polské energetiky na rozdíl od ČEZu (Polsko poroste, ČEZ už nemá kam). A mluvíte o tom, jak moc chce EdF v Polsku stavět jadernou elektrárnu. Je tedy nebo není zájem ze strany EdF o ENEA?

Jestli cenu ČEZu de facto určují polské penzijňáky, které mohou pohyb o 100 Kč udělat za 2 dny, proč je tak důležitá polská privatizace, o které píšete?

Do ČEZu si ale taky hrábli a ještě hrabat budou (a proto cena na burze nereflektuje fundament) polské fondy, aby levně nakoupili pro polské soudruhy důchodce a také pro tučné odměny svým správcům fondů, dále kolaborující čeští brokeři, tzv. marketmakeři, za objem obchodů, soudruzi z vlády, zaháčkovaní ve fotovoltaice, soudruzi z vlády, dělající prohlášení, zatímco jejich příbuzní a známí dopředu tato prohlášení znají a čile na burze nakupují a prodávaj atd. Dokud nepřijde velký zahraniční investor, který by následně tyto praktiky zažaloval a na státu nevysoudil miliardy (za nedostatečnou ochranu proti nekalým praktikám na kapitálovém trhu), jinak to asi nebude.

Myslím, že to, že se u nás neobchoduje znamená jenom jedno. Velcí zahraniční investoři jsou jinde (USA, Německo..), protože nevěří v korektnost naši politické garnitury (ani té současné, ani té minulé). Obchoduje se troch s bankami, protože na ty politici příliš nemůžou a mají zahraniční vlastníky. Bakala ve spolupráci se svými soukmenovci z GS a MS již další kolo okradení drobných investorů dokončili. Počkejme na kolo další (zvýšená doporučení od GS a MS). Pohádka o polské privatizaci a její provázaností s kurzem ČEZ je velmi nesrozumitelná, ne-li pochybná. Zbývá tak manipulace trhem ze strany polských penzijních fondů a jejich lokajů (MM). Ti ovšem již při vyšroubovaném kurzu ČEZu pomaličku polehoučku prodali, nyní je opět cena dobrá k nákupu, ale to se musí opět pomaličku polehoučku. A co my? Buď jít do Ameriky nebo do Němec, nebo se svést s těmi domácími lokaji. Takový pohyb 5% nahoru a pak zase 5% dolů není špatný. Stejně bych si ale přál, aby ty MM nějaký dozor silně klepnul přes prsty. To se ovšem nestane, protože pravděpodobně skutečně jsme jen národ hulvátů a lokajů.

Co má cena ČEZ za 820 co dělat s tím, jestli se nějaký investor, ať už z Francie nebo Polska rozhodne koupit ENEA nebo ne. Kdyby vy jste byl ten investor, kupoval byste podle ceny ČEZu na burze nebo podle fundamentu ENEA?

http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/potentati-pokoutne-privatizuji-privatizujme-primo/

V tomto článku se mimo jiné píše, že polské penzijní fondy dostaly přikázáno investovat prakticky pouze do polských aktiv. Jak to tedy ve skutečnosti je? Hodně se zde píše o tom, že cena ČEZ je plně v rukou brokerů, kterým velí polské penzijní fondy. Kdo má pravdu? 

Ano Rupheji, jestliže silou svého portfolia zaúkoluje kdokoliv svého brokera k tomu, aby crossy pouze upravoval cenu k obrazu svému, pak je to manipulace, s cílem okrást drobné ibnvestory. Nemám rád Polskou story, ale má-li reálnou podstatu, pak polské fondy vydělávají pro polské důchodce peníze na tom, že okrádají drobné české investory.(mimo jiné asi i důchodce). Přeci dozor nad burzou musí sledovat to, jestli se razantně mění kurz a de facto žádné dvojstranné obchody neproběhly.  

28.1. při objemu 817 mil. pokles o 3.25% - velký pokles, tedy i relativně velký objem (strach). Čemu ale nerozumím, dnes již objem přes miliardu Kč a růst pouze kolem 1%. Kde je logika? Anebo právě v tom, že trh nemá logiku je to kouzlo? nebo je to manipulace?

Zatím to vypadá na Meisterstueck manupulátorů. Včera při objemu 561 milionů pokles - 2,87%. Dnes zatím při objemu 474 milionů růst + 0,24%. 

Mono a JD, díky za diskuzi. Nemyslím si, že by špatný podnik v rozkladu měl největší potenciál rozvoje. Vždy je třeba brát do úvahy návratnost investice. Někdy je lepší nechat takový podnik zkrachovat a začít znova (vyrábět energii z plynu, z jádra, nebo ji kupovat, jestliže ji nedovedu vyrobit levně a ČISTĚ - má to stejné strategické slabiny jako nákup ropy, plynu atd). Jsem zvědav, který strategický investor bude chtít nalévat ony desítky miliard EUR do polské uhelné a dosud velmi špinavé energetiky.

ČEZ jako významná (největší?) středoevropská energetika musí skutečně hledat nové trhy v zahraničí (ale ne za každou cenu). Také se domnívám, že cena energie ve střednědobém horizontu poroste (elektřina, teplo... podobně jako pitná voda, uran, ropa...). Řešení není v biomase, větrnících a fotovoltaice, plundrování oceánů atd (půdu potřebujeme pro potraviny, krajinu musíme zachovat pro sebe, floru, faunu...). Jaký je přirozený a čistý zdroj energie ukazuje sám vesmír (hvězdy). Napodobení v pozemských podmínkách je reálné a pravděpodobné do několika málo desítelk let. Ale do té doby cena uhlí, plynu a ropy poroste. 

A také se domnívám, že spotřeba energie v krátkodobém horizontu opět poroste a to hodně. Tedy ČEZ perspektivu má, jestliže ho nezabijou politici a jimi dosazovaní a neschopní manařeři. Toho bych se bál a to je pro mě důvod, proč zahraniční investoři nevyužijou manipulace polských fondů s cenou ČEZ a nezačnou levně nakupovat - jestliže tedy všichni a priori vědí, že tyto polské penzijní fondy musí freefloat ČEZu vyprodat a nakoupit jejich domácí energetiku.

Dostal jsem některé odpovědi na mé otázky od kolegů Čezovejfanatik a Čezwoman. Nemám ale stále jasno.

1. Když významnou část freefloatu CEZ vlastní polské penzijní fondy a nyní se chtějí těchto akcií zbavit (jak bylo konstatováno z důvodů polského nacionalismu, protože existuje již v energetice na polské burze alternativa atd), proč pověřený broker v ČR to dělá tak, že cenu CEZ neustále sráží? Proč nevypumpuje cenu nahoru a pak polehoučku potichoučku nevyprodává. Naopak, dělá vše proto, aby prodal co nejlevněji, tedy kolem 750-770 Kč - to mi připadá nelogické.

2. I polské penzijní fondy koukají nejdřív na peníze a teprve potom na Rzespospolitu. Kde najdou akcie v polské energetice takové, které by nesly tučnou dividendu jako CEZ? Které polské energetiky mají takovou výkonost jako CEZ?

3. Investiční story je hezká věc, ale musí to být u firmy, která má dobrý fundament a má šanci být ještě lepší. Story o budoucím velkém rozvoji polské energetiky je diskutabilní. Kdo bude ochoten investovat desítky miliard EUR do modernizace těchto firem? S návratností za 15-20 let? Až budeme pomalu začínat vyrábět elektřinu termonukleární fúzí?    

Mám stále nejasno až zatemněno.

Pane Čezovejfanatiku, včera na Z1 jeden z diskutujících měl natolik stejné názory jako vy, že jste to snad musel být Vy. Diskuze to byla zajímavá, nicméně důležitá otázka nebyla připuštěna a ani odpovězena:

Není nedovolenou, zakázanou a kriminální praktikou to, že někteří brokeři a market makeři v jednom (to je docela komické) s cenou manipulují tak, aby se stále pohybovala kolem 750 Kč, a to na zadání některých institucionálních investorů? Bylo by toto možné u Blue Chips např. v USA? Intervenovat u ceny akcie stejně, jako to dělá státní banka v případě měny?