Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vojín Kotas (K)

Částečně ano. Pozor ale při porovnávání, počty SIMkaret jsou nepříliš průkazné. Srovnávejte výnosy, zisk/zákazníka a třeba cizí zdroje. Nevšimnul jsem si, že by ČT od ET konsolidoval nějaké bankovní úvěry, nebo podobný balast.

... srovnej své poldy s mými bláboly. Ergo, které bláboly o ZČE máš na mysli? Já jsem sice naprostý diletant, ale zrovna u ZČE mám pocit, že jsem rozhodně neudělal příliš mnoho chyb. A navíc, jsem byl tak milý, že jsem na potenciál ZČE upozorňoval i investorskou veřejnost.

sem tenkrát taky chyběl. Jsem vůbec tu budovu navštěvoval jen velmi zřídka ;-)

... ale tak před týdnem. To není možné, já jsem tele jako když vymaluje. Prodám jen kvůli spekulačce na pokles o 10% pár dní před oznámením o odkupu a o požrání ET. Bych tady potřeboval někoho, kdo řádně upozorní na to, jak moc poklesla cena nabízená za ET za poslední cca rok. A nějakým šikovným postupem z toho odvodí, že ke stejně poklesla i hodnota RM. Místo toho je to tady samej partyzán a navíc ještě jeden fanatik k tomu.

Jaké je srovnání klíčových ukazatelů společnosti Ytong s její konkurencí, zejména společností Hebel? Například ukazatelů pro investory klíčových, jako jsou ROE, ROA? Jakým způsobem se vyvíjelo srovnání těchto ukazatelů, například od roku 1996. Jakým způsobem se srovnání ukazatelů vyvíjí od doby, kdy společnost po ovládnutí novým vlastníkem, společností Haniel Bauindustrie, začala uplatňovat tzv. "synergické efekty ke zefektivnění výsledků hospodaření"?

Z jakého důvodu společnost neuveřejňuje svou výroční zprávu na svých webových stránkách? Je to příliš technicky náročné, případně příliš nákladné?

Ve zprávě se uvádí, cituji: "V průběhu 1. pololetí roku 2002 došlo ke zhoršení výsledků ve srovnání se stejným obdobím roku 2001. Konkrétně došlo k poklesu produkce o 11,4 %, k poklesu prodeje v technických jednotkách o 5 %, k poklesu tržeb o 7,7 % a k poklesu zisku o 32 %". K tomu mám následující dotaz, jak si společnost vysvětluje nepoměrně vysoký pokles zisku - o 32%, když pokles tržeb byl o méně než 8% při poklesu prodeje měřeného v technických jednotkách o 5%. Z poměru poklesu prodeje v technických jednotkách a poklesu tržeb je zřejmé, že pokles jednotkových cen výrobků byl minimální, cca méně než 4%. Pokles zisku je o to paradoxnější, že ve zprávě se uvádí, že cituji "Nový vlastník - firma HANIEL BAUINDUSTRIE se sídlem v SRN - začala uplatňovat svá vlastnická práva s tím, že bude využívat všechny dostupné synergické efekty ke zefektivnění výsledků hospodaření. Jedná se zejména o úspory nákladů v oblasti mezd, logistiky, správy a odbytu." K jakým úsporám skutečně došlo? Ptám se samozřejmě na úspory ve společnosti Ytong a.s., ne na úspory ve společnosti Hebel.

Proč vůbec na tu hromádku majoritář přišel. Kdyby nedorazil, tak jste nebyly usnášeníschopní a oni měli klid na práci.

Zda v se uvedeném ocenění počítá krom vlivu poklesu podílu na domácím trhu také s možností zvýšení odbytu na rakouském trhu a to zejména díky malé přepravní vzdálenosti a s ní spojeným nízkým nákladům. Pokud s expanzí na rakouský trh nepočítá, pak by mne zajímalo zdůvodnění.

Zajímalo by mne, zda je pravda, že v posudku společnosti Tacoma consulting je opravdu uveden finanční plán, který počítá se stagnací a poklesem a zda je tam uvedeno, že ztráta tržního podílu bude na úkor hlavního konkurenta - Hebel pórobeton, s.r.o. Pokud ano, pak by mne zajímalo, zda je představenstvu známo, na základě jakých podkladů dospěla znalkyně k uvedenému závěru, zda takové podklady poskytlo představenstvo a zda se v posudku uvedený odhad budoucího vývoje shoduje s názorem představenstva.