Příspěvky nebo odpovědi uživatele dude

Je to tak - vše je jen otázkou víry pro idioty, která se mĕní v čase bĕhem debat nad pivkem. Za nedlouho se nĕkdo vyprsí s jinou teorií, která se stane novou vírou pro neidioty. ;)

Vždyť přeci stačí každýmu zahumusit motor biohnojem a urychlit tak smrt všech kouřících kočárů na tekutý dinosaury.

Při srovnání s časovým testem u běžnýho investování nevidím v DIP s daňovou úlevou prašivejch 7 tisíc pražádnou výhodu, která by dostatečně ospravedlňovala proč nahradit svoje finanční svobody za státní dozor, kterej mi zablokuje investovaný peníze na desítky let a nechá je v šanc rozmarům naší politický garnitury. Pokud DIP nemá bejt jen další z řady rozmarnejch vládních projektíčků s jepičím životem, bude to potřeba víc potunit třeba nulovým daněním dividend a časovou volností pro rebalancovaní portfolia aniž by při tom bylo nutný danit zisk ze souvisejících prodejů.

Začněte u sebe a vyměnte svý tryskáče za dřeváky.

Unie blbne s emisníma povolenkama a elektromobilitou, z plateb za energie se vytvořila likvidační daň, přes mlaskání energomafiánů není slyšet vlastního slova, na polích a loukách se namísto rostlinstva pěstujou tuny fotovoltaickýho šrotu z čínskou životností, lithiová horečka začíná ukusovat další hektary krajiny, použitý baterie se vyváží jako materiál na stavbu pyramid do třetího světa (tam se toho ještě vejde), a z obytnejch domů se nám začíná lynout toxickej kouř jako z hořících skládek. Zemský ráj to napohled. Aktivisté všeho světa, zatleskejte si za vaše podněty pro rozjetí ještě toxičtější éry byznysu.

Pokud nepojede v ekologii celá planeta, je to pro EU předem prohranej nerovnej boj.  Resp. nepůjde o boj, ale o seppuku. Zemím s levnou emisní produkcí žádná předražená a rádoby bezemisní produkce nemá šanci konkurovat. Leda by šlo o geotermální velmoc. EU pak buď musí zapomenout na ekonomickej růst anebo tu ekologii budou nucený čím dál tím víc švejkovat. Sice se tu konkurenční nevýhodu může a bude pokoušet tlumit přes cla a embarga, ale i to časem povede jen k její ekonomický izolaci a úpadku. Evropa nemá světu už moc co nabídnout. Ale jednu výhodu to mít bude - každá prosperující civilizace upadla kvůli nedostatku zdrojů, a evropani se s tím dobrovolně naučí žít mezi prvníma.

To bude zase na vesnicích zahulíno. Až se opět naplno rozjede pálení pet lahví plněnejch bordelem, špinavejma plenama a použitým olejem, tak možná ještě rádi vzpomeneme na smrad uhlí. Ale co, jeden zelenej cíl bysme tak splněnej měli - topení elektřinou se z domácností vyštipat už skoro podařilo - a teď hurá na tu elektromobilitu. Jakoby levá ruka nevěděla, co dělá pravá.

ERÚ se postaralo o další z mnoha důvodů, proč ČNB se snižovaním úrokovejch sazeb vůbec nemá kam spěchat - leda by velevážení členové bankovní rady chtěli bejt všem za úplný kašpary, protože ospravedlnění pro pivot sazeb při opětovným růstu inflace nemá nikdo z nich šanci vykomunikovat.

Kéž by takto čtivejch a jasně formulovanejch shrnutí analýz bylo víc. Díky!

Jenom lobotomik by v příštím roce mohl čekat další snižování inflace, když se producentům zdražej základní vstupy - elektřina skrz zavedení poplatků OZE a průbežně končící fixace, vodný/stočný skrz zvýšený DPH a propisování cen energií, a navrch ještě vyšší výpalný z příjmů a nemovitostí. Stát se chová stejně nezodpovědně jako marnotratnej kapsář-analfabet v dluhový spirále - než aby si odpustil luxus a exotiku, tak si na splátky dluhů radši dál půjčuje a rabuje všude kde se dá. Třeba se ukáže už v listopadu na úrokovejch sazbách, jak moc si ČNB za tímhle prozřením stojí. Snad jednou zpětně ještě nebudeme litovat, že nedošlo jen k recesi, protoźe momentální stav správy veřejnejch rozpočtů začíná působit spíš jako slušnej spouštěč vleklý hospodářský krize.

Prostě jen další z faktorů, kterej snižuje návratnost domácích FVE. Když se ceny pojištění spojí s kratší životností panelů made in PRC, ještě kratší životností baterií, zvyšujícím se cenám za jejich ekologickou likvidaci, a navrch k tomu napálený ceníky odběru elektřiny pro solárníky, celá kampaň s FVE se v dlouhodobým horizontu rýsuje spíš jako drahá sranda pro hobbíky a nadšence, ze který nakonec zbyde jen další hromada šrotu skládkách.

...našich kleptokratů hrajících si na demokraty.Platit v celkový ceně elektřiny za emisní povolenky a pak ještě navíc připlácet solárníkům na prachsprostou rentu formou OZE, za to se zvládne postavit jen orloj topornejch šulinů v čele našeho absurdistánu. Je jasný, že jim v EU nikdo tenhle solární tunel z emisních povolenek hradit nepovolí. Vlastně ani není divu, že se u nás díky těmhle levárnám chce už skoro každýmu zvracet při jakýkoliv zmínce o ekologii a úsporách, protože z jakýkoliv dobrý myšlenky naši kleptokrati nakonec vyploděj naprosto pravej opak, kterej je navíc ještě předraženej.Straky ze strakovky jsou sice troufalý suveréni ve zvedání daní a zavádění absurdních poplatků na úkor ovčanů, ale aby namísto toho pořádně osolili daně těm solárníkům, kteří z OZE těžce profitují díky nesmyslně vysokejm garancím odkupu elektřiny z dob minulých, tak z toho už těm samejm suverénům cvakaj půlky strachem.

Zvýšení DPH se obávají, ale dokolečka zdražovat jim přijde v cajku. A Prazdroj v tom pokrytectví perlí nejvíc (https://www.prazdroj.cz/pruzkum-prazdroje-kvuli-vyssi-dph-zvazuji-hospodsti-konec-podnikani).

Tihle vševĕdoucí kašpaři dokážou fakt pobavit. Takový moudra ten suverén vyčetl z kávový sedliny? Jak může zaručit, že v tĕch následujících letech 2024-25 znovu nedojde k oživení výroby tak jako po Covidu, a celá inflační spirála, včetně paniky na trhu s energiema, se neroztočí znova?

Ta nakupuje, jako by šlo o dámský kabelky - hlavním kritériem je koupit to nejdražší na trhu, aby se bylo čím pochlubit před ostatníma. Pak to budou pucfleci dokolečka leštit v hangárech kvuli módním přehlídkám, a pokud by mělo dojít k nějakýmu napadení, opět se to pokorně odevzdá agresorovi.

- "Spotřebitelská inflace... ...v srpnu akcelerovala o 0,6% meziměsíčně na 3,7% v meziročním srovnání. Trh čekal růst o 0,6 respektive 3,6%." Jak se může stejnej přírustek připočtenej ke stejný referenční hodnotě rovnat rozdílnejm hodnotám?- "Jádrová složka... ...stoupla o 0,3% a dosáhla 4,3% v meziročním srovnání. Trh očekával růst o 0,2% respektive 4,3%." Jak se můžou rozdílný přírustky přičtený ke stejný referenční hodnotě rovnat stejnejm hodnotám?

Nebo proč sem někdo má potřebu cpát takovej nedokončenej blábol? Pokud jsou další řádky placený, tak ať si Patria takovej článek strčí do svýho velectěnýho portálu, a nerozmetává to po okolních webech, který k tomu nejsou vůbec uzpůsobený.

Ono nám nestačí, že přes cenu elektřiny už sypeme dost peněz do emisních povolenek. My musíme bejt ultra eko odpustkáři, a sypat zvlášť ještě další horentní sumy na rentu provozovatelům OZE. A tihle předotovaní šulini přitom z energetický krize vesele těží prodejem několikanásobně dražší elektřiny než předloni.

Protože destinkovej rozdíl v poklesu může považovat za jasnou známku obratu jen přehnanej optimista.

...která je všem ostatním kantýnám příkladem - vaří tam za hubičku, nemají žádný náklady, ani jim nejde o zisk. ;)