Příspěvky nebo odpovědi uživatele unlocked.radya

Ale yo, to s tebou souhlasim. Akorat... Ono se to mozna obrati. Chce to jen cas. A znovu vytvorit podminky. To tu uz ale u moci Topolanek nebude. Snad tu jeste budeme my. BTW: Ano, zacal´s spravne. To nejsou JEN AKCIE. Spis to nejsou HLAVNE AKCIE, neco uplne jineho trapi CR. **R**

Tak ty mi na ten mail nenapises, hn? ;-( :o) **R**

No nevim jestli strizlivy, ale tak to vidim ja. Podstatne je, ze CEZ se uveru bat nemusi. A navic... Ja netvrdim, ze by to nezvladlo vice lidi, ale nesouhlasim s tim, ze Roman neni kvalitni manager. Preci jen v tom umi chodit a ukocirovat Paroubka i Topolanka zarovn, s Kalouskem v zadech, tak aby zvysoval hodnotu firmy, neni snadne. **R**

Martiku y jsi ale trouba. :o) Napada mne jen jediny srovnatelny trouba jako jsi ty a to je nick Chiwas. To si jako opravdu myslis, zetech 60mld Kc je vyhozenych? To opravdu nechapes, ze proste CEZ za to nakoupil akcie? To ze jsou to shodou okolnosti vlastni akcie, to je principialne podruzne, koupit akcie CEZu muze kazdy. Tedy i CEZ. Rozhodne nevyhodil 60 mld. Kc. To si muze myslet jen trouba jako ty. A to je duvod, proc ma Roman 667 milionu a ty mas guvno. Protoze on ten rozdil chape. **R**
Mimochodem... 500-800Kc ma mit CEZ hodnotu jako proc? Protoze by si to pral nejaky smudla Martik? Nebo pako Chiwas? No holt chlapci smula. CHce to holt setrit a nebo vydelavat a pak si nejakou tu akcii treba take budete moci koupit. **R**

Potiz je v tom, ze uvadis neco, co spolu nesouvisi. Za prve - o fiskalnich predstavach americkych obcanu vime vsichni sve, staci se podivat na deficity statnich rozpoctu USA za posledni leta, nebo nazrit na soucasnou krizi hypotek. O ekonomickych nazorech soucasne vladnii suity si take nemusime delat iluze, pan Kalousek po vice nez 12 letech namestkovani a nyni jako ministr financi prohledl ze to vlastne vlady celou dobu delaly spatne (osm uplynulych let znamenalo sice deficitni, nicmene v zaveru konsolidovane hospodarstvi s rustem HDP a nizkou inflaci a snizujici se nezamestnanosti) a ted nam trochu bude "ozdravovat" verejne finance. Ovsem pouze pouze na prijmove strance rozpoctu a pouze prerozdelenim danovych prijmu presunem z vysokoprijmove casti populace na stredni vrstvu. (Coz byl vzdy motor ekonomik u alespon stredne vyspelych statu).Naproti tomu CEZ a.s. jako spolecnost je dobre etablovana s vysokou trzni kapitalizaci, vysokym volnym cash flow a velmi solidnim ratingem, jeji unbundling a restrukturalizace prave nyni ponesou ovoce a rozhodne je pro banky duveryhodnejsim partnerem nez afroamericka vrstva nadsencu ktera zongluje s kreditkami. Cili prave to co uvadis je jadro pudla. Ale neni treba se bat. Banky ted jiste v navaznosti na jiz nyni vysokou a raketove se zvysujici inflaci rady zvednou uroky, budou mene ochotne pujcovat firmam i domacnostem, vyssi dane zpusobi sve a nasledky urcite uvidime uz nekdy na prelomu dubna / kvetna. Chce to jen pevny sverac a zdrave zuby, aby bylo co zatnout do spalku, az zacneme krvacet. O burzu  a akcie bych mel tu nejmensi a az posledni starost. **R**

Tak jeste jednou.... CEZ nakoupil vlastni akcie. To neznamena ZADNE VYHOZENI penez z okna. Chapes ten rozdil? V bance ruzne urocit 200 miliard, to bych opravdu chtel videt... Opravdu se domnivas, ze je lepsi je urocit 3% kdyz vynos z akcii vlastni spolecnosti je pres 20%? K energetice v Bulharsku.... To zalezi na podminkach. Nekdy je vyhodnejsi si vzit uver na cast investice a svoje penize pouzit k primym platbam jinde. Staci kdyz za penize u uverove sluzby nakoupis investice s vetsi vynosnosti nez je urok z uveru. Ale nepredpokladam, ze bys to dokazal pochopit. Doporucuji ucebnice ekonomiky a ekonomie. **R**

Chiwasi asi tisickrat se tu o tom uz mluvilo. Vlastni jmeni pri buybacku z principu nikdy nemuze klesnout, ale nejsem si jist, zda tupec tveho formatu je vubec schopen to pochopit. Za dalsi... Byla tu zminka o volnem cash.. O to prave jde. CEZ trpi problemem zvanym prilis vysoke volne cash flow. Proto se rozhodl nakoupit cast akcii, tim snizit pomer rozdeleni majetku a navic na nej vezme uver, tim se zmeni pomer dluhove sluzby k volnemu cash flow. No a na zaver jedna posledni poznamka :
BUYBACK JE UCETNE NEUTRALNI!!! Nevznika ani zisk, ani ztrata. Narozdil od tvych tupych vypotku jsem zde uv edl odkazy na verejne materialy, odkazy na stranky vysvetlujici princip buybacku a podlozil to i priklady z jinych firem. Ani ses nenamahal ve sve bezbrehe tuposti a neomalenosti se na to podivat, nez budes neco placat. Znaci to jedine... Jsi nejen HLOUPY, ale i ZLY clovek. **R**

Martiku ty to nechapes. Kdyz si koupis chleba se salamem a snis jej, tak prave za to, ze ses najedl, jsi zaplatil. Proto nemam rad vyraz projidani privatizacnich vynosu, protoze kdyby se opravdu projedli, tak je v Africe mnohem mensi hladomor. Kazdopadne ale nakup potravin take rozhodne neni vyhazovani penez, to by asi spousty tech hypermarketu tak neprosperovali. Evidentne jsi nepochopil zakladni princip penez. Je to obezivo, vydavas je za PROTIHODNOTU. Tou protihodnotou v tomto pripade je AKCIE firmy CEZ a.s., ktera rozhodne neni bezcenna. A pokud dojde k jejich zruiseni, prislusnym pripadem se upravi pomer vlastniho jmeni na jednu akcii. Doporucuji prostudovat princip buybacku. Uz jsem tu ale na toto tema podal tolik odkazu a vysvetleni, ze jen zasnu, jak jsou nekteri lide zatvrzeli. **R**

Dalsi Chiwas.... Jak 60 mld za akcie fuc... Ony se ty akcie nevyparili... on yse bud prodaji dal, nebo vymeni s MOLem, nebo se zrusi a upravi se pomer vlastniho jmeni na akcii. Kolikrat to tu budu muset opakovat a vysvetlovat, ze nakupem vlastnich akcii nedochazi k zadnemu vyhozeni penez jen tak do luftu...? Ach yo. **R**

Souhlasim s Lomikarem a Pijackem, ze tohle nejspis nenni konec vyplachu. Presto je dnesni zelena (zatim zelena) pomerne uklidnujici. Pokud by se totiz nekonala, tak by byl trend opravdu zrejmy. Takhle to vypada, ze by ty propady nemusely byt tak dramaticke. Jsme priblizne v polovine mesice bez buybacku. Zbyvaji tedy dva tydny, uvidime, jak se fundament CEZu popere s celkovou nepriznivou situaci. Jsem mirny optimista. **R**

No nic se mi neklepe. :o) Vcera jsem sice mel takove divnejsi pocity, ale pak jsem musel neco odpracovat a jak se zda, dnesek je o radny kus svetlejsi, nez ten vcerejsi vytrep. **R**

Na tohle staci obycejna tzv. ceska metoda. :o) Neni potreba insider info. **R**

No jak jsem psal.... Pro longare je lepsi ted jit radsi delat nejake jine cinnosti, bo kazdy nema uz tak obrnene nervy jako ti, co zazili vyplat z 840ti Kc na 520Kc. :o) Jinak jsem ale stale fundamentalni optimista. Chce to klid. **R**

Nebu blazen. Ten ma uz to co chtel, davno prodano. A to co si nechal (jestli si neco nechal, jakoze podle mne stoprocentne) tak to rozhodne nebude prodavat ted. **R**

Ale jinak musim uznat, ze vyplach je to slusny a panika se vytvari take hodne slusna.Ted napriklad to zbuchlo na pikosekundu na -6,12 a hned zase zpatky na -5,75. Tady se opravdu nekdo hodne snazi. :o) Pro long term investory zde plati jedina varianta. Zahrabte se do jinych cinnosti a hlavne zustantne v klidu. Tohle je obdobi ukricencu kteri chteji "chytat lokalni dna a maxima." **R**

Tak kdy bys jako chtel ten buyback realizovat? Zvlast kdyz ti povedena vlada rekne, ze chce zalepit diru v rozpoctu, coz predtim kritizovala u SOCDEM a tvrdila, ze to nikdy delat nebude? Myslim, ze tohle byl ten lepe nacasovany buyback. Navic - top tvrzeni je principialne samozrejme spravne, ale bohuzel je to protimluv. Jeste jsem se nesetkal s tim, aby u buybacku (PODOTYKAM BEHEM JEHO PRUBEHU) akcie nejak vyrazne klesala. Najdeme vyjimky, resp. treba u DELLu po buybacku stejne akcie padaly, ale to bylo zpusobeno spise udalostmi pred tim, buyback byla jedna ze snah, jak tomu zabranit, ovsem nepodarilo se to. Navic - jak zude nekdo poznamenal, v posledni dobe, prestoze se to mnoha lidem a Chiwasovi nelibi, CEZ nevypada, ze by mel spadnou na historicke minimum. Jinak poucka typu : Nakupovat se ma na minimu (treba i ten buyback) a prodavat na maximu, to tu preci vsichni vime, tohle "teoreticke klise." Yo a na zaver si nezapomenu rypnout... Co myslis, kolik melounu si vydelal v lednu otec inteligentniho investovani Benjamin Graham...? Myslis ze to bylo vic nez 667mega? :o) A potom kdo to dela dobre, ze yo... :o))) **R**

Energetiku take? Sakra... :o( Takto zase budeme celey prvni qartal s houpat na 1350-1400Kc. :o( **R**

To je ukazkova manipulace nekoho, kdo moc keca a houby vi.
A) Mozna ma dominantni postaveni (rekl bych, ze v energetice nenajdes v Evrope zemi, kde by to tak nebylo)
B) Se statnim rozpoctem za zady... To ma byt jako nejake uklidneni nebo vyhoda? Zvlast kdyz vsechny vlady (zejmena tato uzasna "po modre do ...e" )na CEZ spolehaji jako na kasicku, ktera zalepi jejich prusery..?
3)Asi by neskodilo se blize podivat na vlastnicke struktury Porsche a Volkswagenu. Rozhodne se neda hovorit v kontextu s historii o vyhradne soukromem kapitalu, zejmena kdyz se zacinakla akciova ucast VW v Porsche.
Jinak souhlasim, ze ta odmena pro Romana je razantni, ovsem v porovnani s jinymi podobne honorovanymi lidmi za nim stoji at se to komu libi nebo ne uspechy a mozna to nekoho nenapadne, ale on je velky uspech i to, ze je schopen odolavat politickym tlakum ze vsech stran, pokud mu to jeho pozice dovoluje. **R**

Bohuzel v BLAZINCI jsou JEN NEKTERI. A mel by tam byt spravne i clovek s nickem Martik1. A rozhodne by k internetu v prislusnem blazinci nemeli poustet kazdeho. *R**

A jak to vis, ze "prumerka" je VYSSI? Vyssi nez co? Pokud vim, tak interval cen odkupu za akcii byl stanoven, schvalen a nebyl porusen. To je vec prvni. Druhou veci zustava fakt, ze uz z principu akciovych trhu cena NENI NIKYM PREDEPSANA, ale vyviji se na zaklade trznich mechanismu. (At uz standardnich, nebo mene obvyklych - buyback, presto pouzivanych). **R**