Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jiří Velísek

Kdysi jsem doufal, že se na ministerstvo dotal slušný člověk (rozuměno: p. Ťok). Bohužel postupem času jsem se od něj doslechl (v televizi, v živém vysílání) dost vyložených nepravd. Jko že např. v Německu na dálnicích už je většinou rychlost omezená, o daleko vyšších pokutách v Německu ... Netuším, kde ministr tyto informace bere. Po Německu toho asi moc nenajezdil, zejména ne v poslední době, jinak by takový nesmysl jako o rychlosti na německých dálnicích nemohl vyslovit, aniž by se sám před sebou styděl. Pokud se týká těch drakonických pokut: loni jsem v Německu 1x překročil rychlost. Přišlo mi lejstro, poctivě odečtena tolerance na rychlost, ... no zaplatil jsem 10 EUR. To byla ta drakonická výše. No k tomu dalších 10 EUR bankovní poplatek Poštovní spořitelny (čili ČSOB) za elektronicky zadanou platbu do zahraničí.

S autem (r. výr. 1997) spokojený, spousta místa, pohodlné, leč odešel katalyzátor (197 tis. km). A co je nepříjemné, že některé práce jako výměna rozvodů je nutné dělat ve firemním servise, což je výrazně dražší (naštěstí tohle se dělá zřídka). A skoro nikdo mimo firemní servis to nepřipojí na počítač, což už je horší (například když se objeví přechodná závada na ABS). Zato s podvozkem málo starostí, až na ložiska (3 jsem vyměnil, když měla cca 130 tis. km). Pozor na upevňovací pás pod nádrží, může prorezivět a přetrhnout se, což ale neznamená, že nádrž spadne. Jen se to nesmí ignorovat. - Asi výborná ochrana proti korozi, jen abych to nezakřikl.

Je ovšem otázkou, zda je Klaus až tak váženou osobou v zahraničí. A kdo jsou ti, co si ho tak váží. Je samozřejmě rozdíl mezi vzájemným profesorským poplácáváním po rameni na jedné straně a skutečnými výsledky na straně druhé. A tak mi přichází na mysl staré známé: kdo to umí, ten to dělá. Kdo to neumí, ten to učí. Kdo to neumí učit, ten to řídí. Zatím vím, že pan Klaus umí papouškovat cizí poučky.

Klaus - především má "talent" obklopit se darebáky, nebo lidmi, ke kterým já osobně bych důvěru neměl ani omylem. Viz aféry ODS. A je nezodpovědný. Za nic nemůže. Vládl, ale nemohl za své výsledky. Předsedal parlamentu, totéž. Přednost: pokud by byl zvolen, měl by vystoupit z ODS, aby byl aspoň formálně nadstranický. A Topolánek by měl konečně trochu volnější ruce k reformě ODS. A ta to potřebuje jak soli.

Zeman - by se tam asi rád objevil - zas jiní lidé. To pak můžeme očekávat vedoucím prezidentské kamceláře Kavana a tiskového mluvčího Šloufa. Lépe nemyslet ...

A Pithart? Zdá se slušný člověk. Ale je měkota. Dvojdomkař. Mezi politiky asi nemá slušný člověk co pohledávat. Ale drží se nahoře už dlouho, kdoví ...

A tak není z čeho vybírat. Aspoň osobně nevím, kdo by mohl být slušným prezidentem. Ještě že to není na mě, abych rozhodoval. V každém případě, potěš nás pánbůh.

napište kolik se "odtunelovalo" za které vlády. At víme, kdo je kdo.

Dlouho jsem byl přesvědčený, že Zemanovým budoucím plánem, ať vědomým či ne, bude dosáhnout úřad prezidenta. A na první pohled mi to bylo i sympatické, o to víc, že předpokládám stejnou snahu u Klause proslulého odmítáním všech zodpovědností, a takového chlapa patří vyhodit ven a ne se jím nechat ještě reprezentovat. Jenže Zeman měl, i když v menší míře, stejný obecný typ problémů. A tak, kdo chce kam, pomožme mu tam. Prosadil si svého člověka, o kterém má spousta slušných lidí velice špatné mínění (tedy myslím toho Kavana), a tak ať za svůj krok taky nese odpovědnost: vždyť jako prezident by mohl zas někam přitáhnout podobného hanebníka. Ať jde kam chce, ale do vřejných funkcí ať do žádných neleze. Osobně bych se za něho musel stydět. A takových, za které se stydím, máme mizi našim "establishmentem" i tak víc než dost.

Tak ať statistický úřad dopočítá dopady resp. vztah k existujícím oficiálním údajům za celé národní hospodářství, byť i jen s přiměřenou přesností. Přece jsou známy nebo lze zjistit celkový součet resp. průmšrnou délku nemocenské atd. a je známo, kolik se celkem vybralo na zdravotním pojištění. Přece i pro zákonodárce by mělo být potřebné vědět, jaký je vztah mezi odváděným pojistným od té skupiny obyvatelstva, která nečerpá nemocenskou a částkami odváděnými těmi, kteří pak tu nemocenskou užívají. A jaký podíl z těchto peněz je následně spotřebován zdravotními pojišťovnami, aniž by byl přímo využit na úhradu zdravotní péče. Statistický úřad přece není samoúčelná instituce mající za cíl poskytovat statistikům jen zaměstnání a pak práci zastavit před dosažením cíle.