Příspěvky nebo odpovědi uživatele rufus

A zase jsme na pískovišti...

Rassemblement National plave kvůli volbám na mírové vlně; M. Le pen již není tou vůdčí silou v RN. Ostatně, kozervativně-liberální ''Le Figaro'' správně napsal, že Le pen ještě před nedlouhou dobou požadovala společný vojenský svazek s Ruskem. Neměl bys ses neustále potácet v těch sandálech, ještě k tomu, když držíš v každé ruce sklenici mojita.

Servus, Ivane, v roce 1962 se ještě dohodli. 30 let požaduje Rus garance a dodnes je nemá; prosím, žádnou rétoriku dětských pískovišt'.

Domněnka politických ''elit'', že existuje nějaký realizovatelný plán, kterak by se dalo Rusko porazit, se ukázal jako triumfální sen, který se proměnil v noční můru. Tudíž; Ukrajina se stala vedle KLDR, Vietnamu, Somálska, Kosova, Afghánistánu, Iráku, Haiti, Libye, Sýrie, Jemenu etc. dalším památníkem amerického vojenského šílenství.

A Stockman, když budeš hláskovat pozpátku ''žádný smysl'', znamená to ''lsyms ýndáž'', což opět nedává žádný smysl.

Stockman, o NATO a Rusku jsem se již zmínil před pár lety; Putin nebyl první, zájem měl již Chruščov. V této souvislosti bych se zmínil o BBC-interview s legendárním Robertem Frostem: ''Rusko je částí evropské kultury. Nedovedu si představit, že má země bude izolována od Evropy a toho, co nazýváte civilizovaným světe.'' NATO mělo nesmyslné požadavky ohledně ruského vojenského potenciálu, který se neslučoval s ruskou představou. A Stockman, NATO bylo založeno jako obranný pakt proti SSSR, Rusko ale není Sovětský svaz.

V tom je ten zásadní problém, Ivane, Ty neznáš ruskou mentalitu, já ano. Pro Rusa je zásadní ústní vyjádření, kterému a priori věří. Rus není ještě zdegenerovaný jako ''Tvá společnost.'' Rusové, což se ví, udělali zásadní chybu, že při jednáníGenscher, Kohl, Baker, Gates, Bush, Mitterrand, Tchatcher, Major, Wörner a spol. netrvali na tom, aby bylo vše písemně zakotveno. Znám dobře mnoho národností, ale Rusa nesmíš nikdy zradit. Toho ruského medvěda je snadné vylákat z brlohu, ale je nemožné ho do něho dostat nazpět, jestliže ho zradíš.

Ano, je velký rozdíl mezi Rusy a Ukrajinci. Hmm, nechci být nyní cynický... Asi jako havran a pštros - poznámka - pštros není příliš inteligentní. Ostatně některé pštrosí samičky jsou roztomilé; inu samičky...

Americká vláda tenkrát zastávala ten názor, že si Evropa má utvořit svou vlastní bezpečnostní architekturu; Ano, od US-federal government.

https://mltoday.com/new-document-us-promised-not-to-expand-nato-eastward/

Jack F. Matlock přece zdůraznil... ''Pakliže by nedošlo k teroristickým útokům ze strany Ukrajiny (Donbas), které již trvají 8 let, potom by bylo možné, aby byly všechny dohody také dodrženy''. Vždy jen příčina a důsledek...

Žádné, jak píšeš, ''relativizování'' neexistuje, máme fakta... ''Tvé memorandum'' především nejdříve porušili Ukrajinci (zpráva OSCE). Já můžu pokračovat a rozdrobit Tě; Ty vědomosti mám...

Měl... Jenže v tom byl jeden podstatný háček. Existovaly diference mezi ústními jednáními a písemnými výsledky, na což tenkrát poukázal i Hans. D. Genscher. Rusové ale stále věřili...

Jedná se o zásadní dopis Bakera, ve kterém zaručuje, že se žádné rozpínání NATO směrem k východu, tedy ruské hranici, konat nebude. Tedy, mimo jiné, ''Pařížská charta'' z roku 1990;; podepsaly i USA a Kanada. Západ se zavázal, že NATO nepřekročí hranice z roku 1990. ''Two Plus Four Agreement. 30 let se snažilo Rusko o zakotvení příslušné klauzule. Díky aroganci ''Západu'' marně.

Ivane, kde chceš, abychom začali; James Baker a Michail Gorbačov?

Ještě jinak, Ivane. Mě by to spíše unavovalo, proto jsem se také delší dobu zdržel komentářů, kromě toho jsem značně exponovaný a reflexivně je vše nezajímavé, nicméně, pakliže bych zde našel důstojného oponenta, tak jsem ochoten dotyčného kdykoliv historicky a věcně demontovat a rozložit. Rozumíš, Ivane, většina lidí ráno vstane - zbytek jsou již jen, v principu, následné chyby z toho pramenící.

Přemýšlej, Ivane, velký problém dnešní doby je ten, že každý hledá přesně tu odpověd', kterou chce číst.

,<čárka je zde, aby (na čárku jsem již upozornil) mazal dezinformační příspěvky, které jsou konformní s ''názorem'' vlády, médií a nacházející se na stejné linii. Dále požaduji zavedení ''Ochranného centra pro dezinformace'' a ''Ministerstva pravdy.'' Státně-kritické-pasáže'', ale i jiné, které neodpovídají oficiální doktríně, musí být okamžitě právně stíhány; jinak tomu nebylo ani za ''Nacionálního socialismu.'' Nebo...? Samozřejmě; svobodu všem děvkám a nymfomankám. K ČEZu, jako obvykle, nic nemám - koho by také zajímal. Shake, shake, shake...

Vždy jen fyzicky...

Před léty jsem několikrát psal, že se zlato dostane nad hranici 2.000. dolarů. A pakliže se podívám na cup-handle-formaci u stříbra, potom zjistím, že se jedná o převládající vzor. Stříbro půjde na 50$.