Příspěvky nebo odpovědi uživatele Makroekonom

Petane vidíš to z pohledu investora, ale nás investorů je málo, odhaduju že na akciích je aktivních méně než 1% voličů, nepočítám takové ty držitele akcií co mají něco ještě z kuponky, ale nestarají se o to, mají toho málo, ani neví kolik čeho mají, atd.Politici jedou to co jim přinese hlasy a povídačky o zestátnění "nemravně ziskového" ČEZu jsou prostě populární, a proto o tom budou politici a analitici v TV mluvit, asi i odmávají v parlamentu lex CEZ ale imho nakonec znárodnění, rozdělení ani okradení minorit nebude, do voleb se to nestihne, je to riskantni a dlouhy proces přesahující volební cyklus, a fantazirování o stavbě jaderných bloků je podobné jako fantazirovaní o důchodové reformě....je politicky ucela nereálné.Ale hlavně na to aby na tom tématu zestátnění nemravného CEZu honili hlasy jim stačí o tom jen mluvit v TV a nemusí být reálná akce....něco podobného jako když si pustíš TV a tam unisono všichni politici mluví proti nelegální migraci a ochraně hranic....ale kolik roků už to politické mluvení posloucháš od roku 2015, roky rokoucí a imigrace jede dál, imigranti proudí dál, akce žádná, jen mluvení politiků...

A tvůj odhad je že bude lex ČEZ 2 schválen v parlamentu? FYI můj odhad je, že ano, lehce pozměněný za mohutného politického humbuku o zlém superziskovém ČEZu, aby získali politici plusové body.A co Tvůj názor na použití lex ČEZ někdy v roce 2024-2025, bude použit před parlamentními volbami? Podle mého nebude použit, a to z mnoha důvodů, ale hlavně protože to už politikům před volbami nepřinese body a nedá se to politicky prodat.Pls o argumenty jak to vidíš Fenyle.

Přesný a dobře vypointovaný ironický postřeh-)BTW kolik voličů pokrokových stran TOP09, ODS, a STAN je schopno si spočítat že Bruselské emisní povolenky 100 euro/tuna CO2 = cca 2,5 Kč na kWh elektriky z uhlí a jelikož je ČR energetický mix 40% uhlí tak každý v ČR platí cca 1 kč na každou kWh na CO2 daně!!A ještě pak ČR halda úřednicva zuřaduje v EU aby ty CO2 emeisní miliardy šly na zeléné projekty, které energetiku a CO jen zhoršují a energetiku principiálně zdražují....absurdní dobu žijeme, vpodstatě je to vše skryté, obyčejní lidé si to nepřejou ale nemužou s tím dělat nic, protože politický sytém zdegeneroval do stavu náboženského fanatismu CO2 je satan.

Můj názor je že v parlamentu Lex ČEZ projde, malé úpravy asi udělají, ale jen kosmeticky, hlavní bude aby politici na kamery blekotali jak bojují za obyčejné lidi proti nemravným ziskům a jiné populistické bláboly.Ale podle mého nebude pak nikdy zákon na ČEZ použit a 100% ten zákon nepoužije současná vládní garnitura.Jde nyní jen o to aby na tom zákonu a hlasování všechny strany v parlamentu získaly politické body v TV, protože zestátnit ČEZ s jeho nemravnými zisky je populární a odhaduju že 90% voličů (většina lidí nevlastní žádné akcie) bude nadšena....

Tady Bizone velký souhlas se Šnobrem, kdyby to vláda s vytěsněním minorit v ČEZ udělala ala EDF = 50% PREMIE tak za minimální peníze má vláda zlatou slepici v kurníku, to má Šnobr pravdu.Škoda, že vláda je impotentní a + není kreativní s nějakými slovními kejkly kterými by dosáhla toho, aby těch 400 miliard minoritařům zaplatila a politicky to prodala jako dobrou investici vlády do budoucnosti a nikoliv jako 400 miliard zadlužování navíc.Celé je to pitoreskní, vláda má silnou pozici 108 v parlamentu, vláda má 99% podporu masmedií a je impotentní cokoliv nepopulárního udělat.I ten úsporný balíček je jako acylpirin na zlomenou nohu jak říká Miroslav Singer.

Taky je možná varianta rozdělit ČEZ na 3, nebo 4 společnosti a rovnoměrné podíly akcionářů ponechat a pak udělat klasický výkup 30% minorit jen u ČEZ výroba po vzoru EDF s prémii 50% např za 1500/akcie...to by bylo laciné, ale stát to chce "zadarmo" a není ochoten do toho vrazit ani drobné peníze v řádu 200 miliard (což mimochodem výdj rozpočtu na důchodce na 4 mesíce).Ale celé se to pravděpodobně nestane, hlavní argument vystihl imho pan Míl, když lakonicky popsal proč je to celé jen rétorické cvičení politiků a s výstavbou JE to celé 100% vlastnictví státu ČEZ výroba nesouvisí.Zamysleme se proč premiér Fiala pronaší a v jakém kontextu poslední 1,5 roku nejasné fráze o tom že stát chce zvýšit vliv na ČEZ výrobu?1. protože je premiér Fiala politolog, ekonomice a energetice nerozumí2. protože je premiér Fiala naivní člověk, politicky nezkušený, mylně to začal pronášet v době vypuknutí války na Ukrajině a v době největší energo paniky, vpodstatě pan premiér začal panikařit, to dělají začátečníci v politice3. protože premiér dnes už ví že panika je pryč, energie nejsou problém, už mu vysvětlili že v EU si ani s 100% vlastnictvím ČEZ výroba není schopen regulovat ceny el. na ČR úrovni4. dnes už premiér vykládá o transformaci ČEZ jen z konjunkturálních důvodu, řeční stejně ale důvod je jiný, dnes už o tom mluví do TV jen protože to vyhodnotil jako politicky populární, a už tam ty důvody a iluze co tam byly na začátku dávno nejsou....taky tu rétoriku premiér nepatrně ohýbá směrem doleva - ČEZ má nemravné a extrémní zisky, vláda to musí sebrat a vrátit lidem, čili čistý levicový populismus ala ANO + ČSSD + SPD

Podle mě existují silné argumenty že nerovnoměrné rozdělení ČEZ není schůdná cesta pro stát a MF jak vytěsnit minority ČEZ z výrobní části společnosti.1.Základní úvaha že se to "politicky a legislativně" nestihne do voleb 2025, že politická elita a volební cyklus a jeho logika to nedovolí je jasná, atd., to je první argument, že to nebude pravděpodobný scénář i když o tom politici a novináři budou mohutně mluvit v TV.2. Ocenění výrobní části ČEZ bude mít majetkový + ziskový základ, znalec ani při nejdivočejší fantazii nemůže majetek výroby CEZ a budoucí zisky CEZ výroba ocenit na ubohých 450 miliard což je dneší směšně nízká tržní kapitalizace všech akcií ČEZ při cene 900/akcie. Ocenění všech už splacených elektráren z kterých se už jen budou sypat peníze, výhledy na EU trh kde el. už nikdy nebude levná díky green dealu a OZE je taky jasná. Neumím si představit ocenění pod 2000 miliard x 03 = 700 miliard podil minorit.Pokud by stát chtěl vytesnit minority i s distribuční soustavy, což je strategická páteř celé energetiky = bylo by to logické, že si to stát chce ponechat, tak jsem zvědavý na ocenění, každý km VN stojí 20-50 milionu, tisice km dratů, platbky desitky miliard ročně za distribuci el. ve fakturách všech lidí....obrovský majetek v řádu stovek miliard.3. Rozdělení a ocenění nevýrobní části je už uplně jiná story, protože pokud by tam padl jen prodej je to o 2 řády menší aktivum, pokud by tam ale spadla i distribuční soustava a dráty (jak spekuloval bývalý šéf ČEZ pan Míl - https://ct24.ceskatelevize.cz/tema/590375-jaroslav-mil) tak to zase strategicky nedává smysl, ta přenosová distribuční soustava je naprosto páteřní a strategická část ČEZ, obrovsky cenná část ČEZ) tak je to game pro velké dravce typu Tykac a vdova Kelnerová ajejí family, atd.Jak vidí každý je to politicky nereálné udělat, je to politicky neprůchodné, hrozily by potenciálně pro stát smrtelné soudní tahanice proti ocenění majetku kde kdejaká ekonomicky nevzdělaná soudkyně na okresním soudu může po letech vydat rozsudek že stát má připlatit minoritařům 1000 miliard navíc protože jiný posudek nacenil majetek jinak.Ale politici, komentátoři a analitici budou v TV mluvit o ČEZu a tím to taky skončí a nebude nic.

To je aspekt enertgetiky v osidlech politiky náboženských fanatiků. Náboženská otázka moderní politiky je boj s CO2 (podívej se do EU komise a parlamentu), fanatická EU politika řeší náboženství bez boha kde se šermuje CO2, dogmata se nezpochybńují, vedou se jen náboženské/eschotologické diskuse o změně klimatu a globálním oteplování, aneb jak všichni zemřeme když neomezíme CO2, a pak se nelze divit že výsledkem náboženských debat jsou rozhodnutí politiků, že bude brzy exit od uhlí, že bude exit od spalovacích motorů....a zavádějí se CO2 daně a CO2 povolenky.PS: Taky jsem naivně myslel že po krizi s plynem z Ruska bude EU elita donucena přehodnotit utopii zelené tranzice a hle, nestalo se.

No Temelín měl zpoždění taky 10 let...Podle původních plánů měl být 1. blok elektrárny dokončen v roce 1992, 4. v roce 1997.....realita 2002, to je taky cca 10 let zpoždění, náklady úplně mimo plány...BTW stavěl jsem kdysi barák, taky děsná zkušenost a taky náklady 2x vyšší než rozpočet....no pro život jaký je.

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3579367-finsko-spustilo-nejvetsi-jaderny-reaktor-v-evrope-pocita-s-nim-nejmene-na-60-letTo je ta tragédie, že to naplanujou na x let a pak to trvá o 11 let déle....

Ano jdou do EU fondu a pak si je státy i ČR mohou čerpat jen a pouze na zelené projekty....katastrofální politika EU.Ta povolenka je drsná pálka = 2,5 Kč na 1 KWh elektriky z uhlí a cíl je skutečně nesmyslný exit z uhlí.

Ano pokud chceš postavit nové 2x1000MW bloky v Temelíně bude to jistě mnohem více než 1000 miliard a bude to trvat mnohem déle než 25 let.Ta cena v nabídkách je proto uváděna v tkz. definici cena díla přez noc....inflace a např. 25 let výstavby jaderky znamená že to pochopitelně bude stát např. 5x více.

Doplněk, Mezi další velké výrobce elektřiny patří Sev.en Energy AG (10,4 TWh, r. 2021)Takže Tykač zaplatil z těch cca 80 miliard cca 25 miliard a na ČEZ pak dopadla emisní povolenka cca 55 miliard.PS: hrubá čísla jsou dobrá aby byl helikoptérový přehled co všechno stát z energetiky vydanil.

Nechce se mi to dohledávat úplně přesně, ale jen hrubý odhad, wiki píše ČR výroba za rok cca 80 TWh a 40% je uhlí, takže uhelky cca 32 TWh....2500Kč/MWh ...cca 80 miliard korun.Tak a ted se tady můžeme bavit že stát rozdal dividendu 78 miliard=145 korun na akcii.......a hele ono to není ani tolik kolik si vybral na emisní povolenece z uhelek...PS: výpočet je zaokrouhlený a cena povolenky kolísá a není stále 100 euro na tunu CO2

Muj pohled je na tu firmu se divat kolik stat vytáhne z CEZu jen na emisnich povolenkách cca 100 euro/1MWh z uhelek...30-40 miliard.Kolik stát vytáhne z CEZ jen na WFT - pisálci píšou 40-50 miliard do rozpočtu tento rok??Kolik statát vytáhne z jaderek nadlimit regulace ceny 100 srážka?Ano to málo co zbyde (např 50 miliard) bude např 100/akcie dividenda a tam se stát podělí s minoritáři.

Akcie ČEZ půjde nahoru, časové okno 1 rok.Moje varianta A, (imho pravděpodobnější, protože to impotentní vláda nestihne udělat do voleb): k 1500 pokud nebude vytěsnění menšin, nicméně počítám že ceńa bude jen 1500, protože nějaká forma statního vytahování peněz z ČEZ tam bude vždycky a nemusí se to jmenovat ani windfall tax, nebo nadlimitni sražka z tržeb, emisní povolenka...tady je kreativita MF široká, ale imho dlouhodobě EU půjde cestou eko zdanění všeho, cca princip emisní povolenka/dań, protože jinak se ty jejich green sny financovat nedají.Varianta B (malá pravděpodobnost, velká rizika související s vysokým oceněním majetku výrobní části ČEZ), můj subjektivní názor, je že pokud dojde v vytěsnění a minoritáři dostanou jen nevýrobní část ČEZ tak nakonec to bude pro ty co zůstanou na palubě do konce ještě lukrativnější než varianta A, ale bude to jen pro drsné a otrlé investory, protože v této variantě hodně malých akcionářů vyměkne a cena akcie může dočasně v panice klesnout i k 400-500 a právě v té situaci do toho naskočí velké ryby a najednou to bude pohyb žraloci nakoupí velké objemy akcii, tohle velcí umí - čekat na šanci.Obecně můj názor na téma hodnota versus cena akcie ČEZ je nyní takový že (zejména díky politickým rizikům) je cena akcie vzhledem k ziskovosti firmy a ceně aktiv směšně nízká, celá kapitalizace ČEZ je dnes jen cca 500 miliard Kč a to je suma naprosto směšně nízká, to není ani současná cena ani z 50% amortizované jaderky Temelín.BTW tržní kapitalizace ČEZ je v současné situaci trhu s el. cca na úrovni zisku ČEZ za 3 roky (to, že stát si ten zisk ukradne pro sebe a nedá ho minoritním akcionářům je bohužel to politické riziko). V ideálním a neexistujícím světě trhu bez brutálních státních zásahů by cena akcie ČEZ byla dnes např. 5000 a dividenda za minulý rok cca 400. Ale politická rizika z toho ČEZ dělají mrtvolu za 900 s dividendou 145...PS: Osobně smutné je, že já v roce 1989 naivně věřil, že jdeme do kapitalismu a svobody, a on je to socialismus verianta light II.

Rusko je sice v Evropě geograficky, ale není součástí Zápaního civilizačného okruhu.Rusko je samostatným civilizačním celkem - definuje ho zejména pravoslaví a kulturní prvky z toho odvozené.Zdroj: Samuel Huntington, střet civilizací, srozumitelně i zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Ast%C5%99edn%C3%AD_st%C3%A1t_(St%C5%99et_civilizac%C3%AD)

Čína (podobně i Indie) jede fosilní paliva (uhlí) jako nikdo jiný na světě, stále 80% i nových zdrojů Číny jede na uhlí. Mimochodem Čína instaluje ročně nových zdrojů cca 50-60 GW a stále i u nových zdrojů jsou to z 80% uhelné zdroje.Díky tomu že extenzivně rostou a je to 1,5 bilionu lidí tak i minoritní instalace nových OZE na úrovni 10% nových zdrojů = 5 GW = je to nejvíc větrníků a solárních panelů ze všech zemí světa-) I Čína jede jaderné elektrárny ale málo, drhne to všude i v ČLR.Podebné proporce má i elektromobilita, na zeměkoupli je cca 1400 milionů automobilů, elektromobily budou v menšině globálně jistě v nejbližších 70-100 letech.srozumitelný zdroj prof. Vaclav Smil: https://www.youtube.com/watch?v=nJxmlNyu4sE

Imho to Fialova vláda může i přijmout a poslat dál do legislativního procesu, je to populární a chce získat hlasy voličů. Dokonce to pak mohou odmávat v parlamentu....ale tohle vše ještě neznamená že pak v už v předvolebním roce a ve volební kampani zvládnou rozdělit, ocenit, vyrobit znalecké posudky, odmavat to na mimořádné valné hromadě, byrokracie, lhůty, atd...Politická elita pak před volbama začně šílet, bude jako pokaždé iracionální, vypjatá předvolební kampaň a přeci nemůže vláda na odchodu realizovat zásadní znárodnění největší ČR firmy, to přeci musí nechat až na novou vládu po volbách....úplně ty TV mluvící hlavy slyším jak to bude předvolbami-)S ČEZ se bez ohledu na lex ČEZ a politické mluvení v TV nic nestane do roku 2025.Po volbách 2025 ale může být situace jiná, to bych nevylučoval, ale to je tak daleko a mohou být i jiná témata co bude politická elita hasit.

Podle mého je vysoká pravděpodobnost že politici nakonec po velkých a dlouhých řečech v TV a masírce lidí neudělají vůbec nic. Podle mě jde politické elitě jen o hlasy a to populistické mluvení pana premiéra Fialy + pana ministra Stanjury ty hlasy vyprodukuje, i ten Babiš a ANO bude do TV mluvit a honit hlasy nevzdělanýcgh lidí, ale neudělají nakonec vůbec nic, a už se to do volebního roku ani technicky imho nestihne.Problém politické elity jsou nulové korelační koeficienty mezi tím co se říká a co se dělá a průměrný volič jim to baští i s navijákem.Fialova vláda mluví o štření a konsolidaci statních financí, rozpočet má výdaje 2200+ miliarda a oni s humbukem v TV mluví o úsporách v řádu desítek miliard...to je směšné -)Podobně má politická elita plná ústa jak bojuje proti nelegální imigraci z Afriky a realita je že nedelají vůbec nic a jen vítají statisíce Afrčanů ročně v EU a dotují je v sociálních systémech...je to výsměch a korelace mezi tím co politická elita mluví a co dělá je fakt nula.