Příspěvky nebo odpovědi uživatele Speedy

musíš mít hodně silný žaludek tento šmejd se odvážit v roce 2013 vůbec nabízet,

s ohledem na skutečnosti kolem jedině 100% hejlům, což po té morální stránce by se dalo kvalifikovat i jako pokus o podvod?

Tehdy zde (na začátku a i před úpisem) se diskuze točila setrvale kolem toho, že takové a podobné IPO je stejně odsouzeno k nezdaru. Už z podstaty.

Navíc, že to je přece „šrot“, což se zdálo záminkou ke vtipům: dle mne tehdy to bylo ale nespravedlivé, krutě neoprávněné odsouzení, znělo mně to i jako škodolibé vysmívání se. Mně, který si Áčka také potom koupil.

Mně titul a i sám předmět podnikání Áček se zdál, naopak, právě velice zajímavý a majoritář Denny důvěryhodný. Vždyť i rozsah otevřenosti tj. informování o společnosti byl vítaně nadstandardní.

Tehdy jsem za Áčka tu na téma jakoby bojoval … a teď jsem, naopak a že situace se obrátila, také ten „kazisvět“ mnoha nadějí? Některých pořád akcionářů?

Nikoli. Po mnoha prožitých výdupech jinde a po letech já vidím, že to co jsi právě napsal (vyjmenoval) a ty bereš jako nyní nespravedlivost … tak byla právě ona ta rizika a takovéhoto IPO. Už předem! Navíc, i když titul je registrován jinde ale obchoduje se také zde, tak v českém prostředí a které je drobasům vysloveně nepřátelské nelze čekat zastání od nikoho.

Naplněné riziko IPO, pokud byl dodržen zákon a on jak to vypadá zatím rámcově Dennym byl, těžko můžeš pokládat za nespravedlnost. Za podraz. Jednoduše jsi (zatím?) nevyhrál. Měl jsi vědět, že na Áčkách vyhrát nemusíš.

Že Denny nepostupuje dle tvé logikym a zájmů, ale dle své vlastní a sobecké logiky majoritáře a chce teď jakoby vše: to také jsou pravidla kapitálového trhu a tedy zákon liberální džungle, na který jsi dobrovolně přistoupil.  

A ani jsem nemusel dlouho čekat, že? Ejhle a viz příspěvek na který reaguji. To je přece trefný příklad oné slabomyslnosti o které jsem psal: divná entita tj. on nick John (nebo dle shody IP adresy také ona Hanička?) místo vyjádření k titulu se opět obrací ke mně. Ač tu na to stále upozorňuji, že téma je o titulu AAA a ne o mé maličkosti.

Obrací se způsobem, že tu nejen zbytečně odkrývá duševní můry svého podvědomí o své sexuální vyhraněnosti či ne (zde na téma k akciím je však nezajímavé) ale zřetelně dává světu také najevo, že svojí cenzurou a okřikovaním zde řídí Všehomír, tedy že přímo on ovlivňuje to co se děje a především bude dít s titulem AAA na burze nebo v RMS.

Alespoň je dobře tedy vědět, že i takoví jedinci mezi námi existují. Anonymně je denně můžeme potkat a proti sobě třeba na ulici. Takto a zde se překvapivě potom odkryjí. Je záhodno si dávat na ně pozor. Jako na agresivního ováda kroužícího kolem, nic ale víc.

Něco dělat je jistě v pořádku. Ano, ano, ano. Pokud to "něco" není, to je důležité, slabomyslné pokřikování a okřikování některými jedinci. Kteří zde potom píší, že tím oni chrání svoji investici do Áček. Okřikováním. Tudíž, vyjádření jiného názoru a který se jim právě nelíbí zde na téma, je prý ohrožení jejich investice ... a to je ta slabomyslnost, abych byl konkrétní a na to zde já dosud reagoval.

K tomu co jsi napsal opakuji, že morální rozhorlení ještě neznamená že to, k čemu máte vážné a důvodné výtky, je nezákonné: přitom jak se věci vyvíjí kauza AAA jde "tradičním" směrem, tj. že ze strany majoritáře bude postupováno zákonným způsobem (třeba na jeho samé hraně) i když z tvého (a mého) pohledu nemorálně. 

Tudíž buď se s Dennym dohodnete někdy separátně (dáte do kupy velký balík akcií) nebo to je už od teď věc pro špičkového advokáta (nutno řešit jak ho zaplatit) s výsledkem silně nejistým, už proto, že Denny má větší peníz a že si přeplatí lepšího případně si koupí i toho vašeho. Toto ale není pro program valné hromady, kde scénář je zřetelně předem dán a na to jsem také reagoval, nanejvýš tam vyrušíte ale jinak nic více.

Nebo se akcionář Áček může rozhodnout pro realizaci případné ztráty. Akcie třeba prodá vám za á 24,50 Kč a ne Dennymu. A bude štěstí hledat jinde a včas: nebude to první ani poslední případ. Co mají říkat dnes někteří akcionáři Orco, NWR ale i třeba ČEZu?

To první ti říká velký Denny. To druhé moje maličkost. Klidně přepni, o nic zdejší osazenstvo nepřijde. U tebe není totiž o co.

Proč?  Není to tak dlouho a zdejší vytleskávači sami, při mizerné likviditě Áček a při prakticky už nulové diskuzi během několika dní, se nějaké té rozpravy o Áčkách sami(!) dožadovali. Ty jsi se ale a na rozdíl ode mne nezapojil. Tak tu nekafrej!

Pokud tu chtějí dotyční ale vést diskuzi pouze těch jedněch (tj. jejich) názorů o jejich věčné pravdě k Áčkám tak holt musí příště více zapojit ten svůj spolek. Udělat rozpis, držet každý den službu a diskuzi tu vést tzv. na oko - tedy mezi sebou a sami se tu také pochválí. Ale ani toho nejsou oni schopni, takže spolek to je na zatím jen baterky a pouze tu hystericky okřikují.

Nejsou ani schopni tu kloudně říct, proč by jim měli další akcionáři dát to zmocnění na nastávající valnou hromadu:

tady bych proto a důvodně doporučil, aby ti kdo jim zmocnění přece jen dají, tak aby bylo jednoznačně formulováno tj. datováno pouze k této valné hromadě, nikoli aby to bylo zmocnění nějak univerzální - lidé jsou totiž dnes různí, dle charakteru zdejší diskuze lze se nadít čehokoli, no jako u Dennyho.

No za jakoukoli cenu přece viditelně néééé. Až do nedávna se staral moc dobře o to, aby ne(!)nakupoval levně, jaký to paradox. Ale aby držel nahoře cenové pásmo. Včera se tak nestalo a bude zajímavé pozorovat, jestli to tajemný dotyčný vyžene nahoru zpět alespoň dnes.

Hledat důvod pro takové podivné chování je složité. Krom toho že akcie Tatra, a.s. někde ručí třeba pro úvěr a je tedy záhodno neustále prokazovat a alespoň formálně že věřitel má, jako zajištění, v ruce alepoň nějakou hodnotu a nikoli nulu mě napadlo ještě toto: divné je že nekřičí ostatní akcionáři, s některými může být proto "dohoda" Adamse ve smyslu, že je od nich (alespoň část akcií) jakoby vykoupí přes RMS, nastrčenou osobu a formálně navenek bez  dohody, protože taková dohoda by mohla být právně napadena. 

Vyšší nebo zvyšující se likvidita je logická, čím dál více akcionářů dochází k názoru že držet dál nemá smysl, poslední záchrana a čekání na zázrak bude bod. č. 8 na valné hromadě!

a nemyslím jen to, že sem dáváš 2x po sobě týž příspěvek. Který v tom jednom provedení navíc prokládáš tučným písmem, tedy činíš přesně to, co vytýkáš o něco jen níže jiným. Tudíž jsi vlastními slovy také ty sám velmi podivný, někým asi placený diskutér ... a také otravný spamér?

Neseriózní od tebe je především že pokládáš zde sugestivní otázky: už ale na ně a viditelně záměrně nedáváš konkrétní odpovědi ... přitom chceš abys dostal zmocnění k zastupování na valné hromadě.

Nespokojenost sama (a kdo dnes je a i na jinýh titulech dnes spokojený, že? ... odpovídám za sebe že asi nikdo) totiž není a nemůže být programem.

Přitom možnosti něco účinné změnit, které na valné hromadě budeš mít, krom možné jen pózy na efekt a v krátké záři reflektorů (co ti tam dovolí) nebudeš mít žádné. A ty to moc dobře víš. 

Navíc zde prokazatelně i přímo lžeš nejenom mateš: nikdo zde přece nikoho nenutil a nenutí aby akci AAA za á 23,- Kč prodal jak píšeš.