Příspěvky nebo odpovědi uživatele Speedy

Ano, a co se týče opčního programu tu vidím (v převažujícím  počtu příspěvků) proto podivnou ztrátu paměti, ztrátu  důležitých souvislostí. Tudíž optimistická očekávání, vydávaná zde za jedině možná, stojí poněkud na vodě.

Tak jak si pamatuji zase já, opční program byl následkem (jako opatření Dennyho) velkého karambolu AAA krátce po úpisu a kdy mohla AAA dokrachovat vůbec: Denny pro záchranu AAA angažoval krizové řízení a s tím motivace formou opčního programu souvisí.

Dnes víme že AAA nedokrachovala a pokud se bude chtít Denny zaintereovaným odměnit, tak je přece odmění a to aniž by zvedal zde kurz akcií AAA do bájných výšin a na což tu mnozí čekají. Ty možnosti jak postupovat Denny zjevně totiž má, a pokud to zdejší hlasy nevidí je jejich velký problém.

Další chybou zdejších natěšených hlasů je, že si nepokládají důležitou otázku proč se AAA do finančního karambolu tehdy vůbec dostala: ty důvody se mohou totiž opakovat a pravděpodobně se opakovat také budou, na což a jako na riziko bude pamatovat i ocenění pro případný skvíz. Nejen skvíz, ale i samotná AAA a protože rizika reálně existují totiž mohou proto v letech hojnějších (což je asi nyní?) vytvářet potřebné rezervy, to může být  potom zdůvodněním nevyplacení dividend nebo vyplacení dividendy výrazně nižší, než je očekávání. Jednoduše proto, že to sebou nese charakter tohoto podnikání a jak to i já dnes vidím.

Žel, tehdejší kecy moudrých o "hodnotě" AAA a kolem úpisu na toto riziko nebraly ohled, cena akcie při úpisu byla proto jaká byla tj. dnes i já vidím že příliš (kvůli riziku tohoto podnikání) vysoká. Tu samou chybu přehlížení rizik, mám důvodný pocit, ale čtu právě nyní ve zdejších příspěvcích: chyby by se zbytečně opakova neměly, že?

Dle mne jediné, na co může dnes a v blízké budoucnosti Denny akorát tak spěchat, je jeho účinné léčení pokud je pravdou informace o jeho nemoci. Jinak na nic tady na AAA spěchat Denny přece nemusí, nemusí a opakuji dle mne nemusí, klíčové je pro něho stažení z burzy, nastolené přítmí ... a vhodný okamžik pro načasování dalších jeho kroků ... mu bude bude postupně zrát jak víno, třeba rok, dva, tři ... není opravdu kam spěchat.

jen nespokojenost je pojem bezzubý když jde o peníze, jestli něco a tady kolem AAA není etické (a ono není) tak to ještě není obvykle trestné ... tudíž souzení se o něco stojí potom na vodě,

dát dohromady alespoň 1% akcií drobných akcionářů je obecně chvályhodné ale na položené otázky (k tomu má být to alespoň 1% akcií teď jakýmsi poukazem) bude za daného stavu věci Dennym normálka odpovězeno, třeba i nedostatečně tj. neúplně a s vykrucováním ... a tím to skončí, takže výkřik do prázdna,

dobrá je ta diskuze pod článkem kde jsou vyjádřeny plusy a mínusy kauzy,

také si myslím že ten kdo z roztřesených rukou AAA a docela pořád krátce po úpisu natěšeně skupoval ... tak tím pomáhal srážet kurz a čím níž tak tím pořád pro něj líp ... a teď ... se jeho spekulace na AAA dostala do pasti, kterou si pomohl sám sobě vykopat ... tím také říkám, že pokud by nedávno minulý kurz AAA odrážel opravdu stav a nadějnou budoucnost jak je tvrzeno že na tom AAA jsou, tak i teď odkup by musel být o několik(!) pater vyšší(!) protože AAA by se obchodovala významně(!) výše ... což se nestalo a nedělo právě  kvůli spekulacím jedněch proti druhým a které holt překvaoivou akcí Dennyho nevyšly,

suma sumárum dovedu si představit že těch 1% a více akcionářů se dalo dohromady už tehdy tj. krátce po úpisu a po tom velkým zemětřesení na AAA, ano ptalo potom se ptalo a tím potom AAA také kontrolovalo, byla by o hodně vyšší důvěra a kurz AAA by proto nezajel až tam dolů kam zajel, to by bylo ano věrohodné,

to se ale nestalo, protože tady si každý asi myslel že vyčůůůůůrá s tím druhým ... až holt Denny teď tlesknul ... a příměrem slepice se s kdákáním (to co čtu mně to někdy připomíná a nezlobte se) rozutíkaly do všech stran ... teď touto akcí a viz odkaz na článek je pokus nasměrovat je do jednoho kurníku ale už je a žel dle mne 10 minut příměrem po té důležité 12. hodině ... také by mne zajímalo kdo Dennymu radí.

Kdo si to asi objednal už prosvítá v těch některých posledních článcích. A že objednavatel teprve bude hledat, pod kým to celé zaparkuje z třeba velkých výrobců ve světě, nevadí: bude to už 100% jen v jeho režii a o to právě šlo.

Normálka se uskutečnilo nepřátelské převzetí. Tady na to nejsme zatím moc zvyklí, zvláště u bývalého rodinného stříbra.

Důležitější by mohlo být kdo tomu napomohl zevnitř z Tatry: ano, Tatra byla v potížích, ovšem je velmi nezvyklé že Tatra proplácela všechny ostatní faktury včetně toho jednoho dodavatele, až se tam nakupilo těch 650 mil. Kč sekyry. Kdyby totiž po lhůtě splatnosti bylo pohledávek více a od jiných dodavatelů, šla by Tatra do konkurzu a oni by s exekucí utřeli nos.

Tady je moment, že ono to není tak jednoduché a beztrestné(!) nařídit nějakým vedoucím z Tatrovky, aby paní z účtárny Tatry proplácela všechny ostatní faktury vyjma toho jednoho dodavatele, k čemuž jak se zdá asi došlo. To zavání zvýhodňováním věřitelů ... zvláště, když to potom mělo ty následky exekuce, že, a ono to potom také zavání pletichařením a spiknutím jelikož nebyly svolávány valné hromady ani když už bylo Tatře, a.s. opravdu zle ... tuším že v Americe jsou advokáti, kteří se těchto příležitostí chytají a začnou se soudit o odškodné, z kterého si potom ukousnou svůj díl.

Průšvih je, když nad tím dál přemýšlím, že pokud by toto kdosi se pokusil spustit a žádal by po vinících odškodnění, přes palec a jak se obávám by na akcii nedostal víc než když to tam teď a pokud to ještě jde nasype a prodá v RMS: jestli prodá za 25,- nebo 30,- nebo 35,- Kč není zase až tak důležité. Můj osobní názor.

... nezlob se, stále asi plně nechápeš, je třeba se na to podívat jako alespoň takový účtař amatér. To jsem podstatou i dnes já jelikož aktivně již nějaký ten dlouhý rok neúčtuji. Princip je ale pořád stejný.

Firmu lze popsat pomocí tzv. rozvahy k nějakému datu, kde na jedná straně jsou tzv. aktiva a na straně druhé tzv. pasiva, tj. zdroje vlastní a cizí, tady si bezpodmínečně nastuduj třeba tento odkaz, jinak další vysvětlování postrádá smysl:

cs.wikipedia.org/wiki/Rozvaha

Takže na straně aktiv vidíš dlouhodobý majetek a ten oběžný, také hmotný a nehmotný, na ten nehmotný také pozor, to celé je ta Tatra jako fabrika se vším všudy, tato aktiva byla exekucí vyjmuta(!) takže na této straně rozvahy až bude dokonáno bude u Tatry, a.s. nula.

Ten kdo vydražil aktiva Tatry (nikoli Tatru, a.s.) si je vloží do své(!) skořápky a bude vyjednávat s těmi, kdo jsou na straně pasiv u Tatry, a.s. a označeni jako tzv. cizí zdroje.

S tebou, jako s akcionářem Tatry, a.s. a pokud by jím byl, který jsi ve "škatulce" vlastní(!) kapitál už nikdo vyjednávat, tak jak proběhla exekuce za jen 176 mil. Kč, nebude protože nemusí.

Výsledek až  bude dokonáno aktiva = pasiva = nula ... z podstaty a zjednodušeně, aktiva Tatry budou v jiné skořápce než je Tatra, a.s. a třeba budou někdy rozdělena a rozprodána ... sama firma Tatra, a.s. jako skořápka stále existuje ale je vyprázdněná na straně aktiv, záznam o akciích Tatry, a.s. stále existuje ... a proto se s tím může obchodovat pokud to někdo raději nezarazí ... a za nějakou dobu Tatra, a.s. vůbec bude zlikvidovaná ... a tím to celé asi skončí i pro akcionáře Tatry, a.s., protože nedovedu si představit proč by někdo skořápku Tatru, a.s. resuscitoval.

... a tam se to žel se závěry už kategorické zdá. Bez toho kreténismu a co používáš za titulování.  Jednotlivé kauzy jsou totiž až důsledkem. Tak prosím tě nepiš právě zde o hlupácích, o příměrem provaze v domě oběšencově, protože bez spravedlnosti a to důsledné to nejde a nepůjde. Sám  jsi zde na tomto titulu tj. Tatra, a.s. dne 19.12.08 13:56 přece napsal, cituji, doplňuji vykřičníky a ještě jsi dostal tehdy kladné doporučení:

Rok se s roky sešel. I když ještě nebylo na Tatře, a.s. definitivní zvonění tak přece sám musíš vidět, že co zde bylo napsáno o zavření a o zčernání je naprosto oprávněné, navíc nutno rozšířit o požadavek zabavování nakradených majetků to aby okradení byli alespoň částečně uspokojeni a je třeba se podívat, co se týče viníků, na naše politiky zprava a zleva co za to můžou: kdyby toto, tento zoufalý stav co panuje obecně, někdo popsal právě po roce  1999 a kdy se pěkně po bolševicku u nás tu začal budovat "ten" kapitalismus, tak mu nikdo neuvěří. A nyní, když už probleskují informace že to s tím budováním a kupónovkou stejně jen byla tehdy bouda na oFce jak to tu rozkrást, tak to zase vlastně nikomu nevadí. Vždyť to je hrozné si to uvědomit: tak prosím tě nepiš o hlupácích a o kretenismu, tady ne, zatím ...

Teoreticky a obecně by cena akcie na trhu měla odrážet fundament (hodnotu) plus budoucí očekávání plus rizika, vše s nějakou významnou pravděpodobností že to tak je a bude: za jednoho předpokladu, že jsou o firmě poskytované informace a ty že jsou pravdivé.

Proto ten velký důraz na informovanost trhu, informovanost akcionářů a z čehož se Tatra, a.s. postupně a úspěšně vyvlékala.

Kde nejsou informace, to je nyní případ Tatry, a.s., tak je prostor pro čím dál rizikovější a divočejší spekulace, cena se může od fundamentu významně odtrhnout tím nebo oním směrem, žije si takovým svým vlastním životem: možnost pohádkového zbohatnutí nebo obrovské prohry, ruleta.

????

zpravy.ihned.cz/cesko/c1-59679860-tatra-soud-adams ...

Tahle hrozba nad Adamsem právě visela a visí, navíc k tomu to vážné onemocnění, takže z lidského rozměru hodnoceno nevíme pod jakými byl a je tlaky a zde také hledejme jedno z vysvětlení, proč se stalo s Tatrou, a.s.to co se teď stalo - on se totiž stal tím slabým článkem a pravděpodobně toho bylo využito. Podtrženo sečteno asi to je celé jeho velká osobní tragédie: kdyby viděl ty konce tak by do Tatrovky nikdy nevlezl?

Bylo přece řečeno u exekuce a ve smyslu, že ten kdo vydraží Tatru sebou bere také odpovědnost že se vypořádá se závazky Tatry, a.s.: a ty jsou do splatnosti a po splatnosti, tím myslím především faktury, možná jsou nějaké další úvěry takže jednat s bankami a třeba nějakými dalšími lichváři když banky půjčit někdy už nechtěly ... schválně do toho není vidět a proto tu Tatru tehdy stáhli z burzy a volantem točilo pouhé s.r.óóóóčko, chi, chi, chi ... spíš to je k breku a vzteku, že?

Takže nabyvatel jistě už jedná a jedná a jedná protože správce mu tu Tatru vydává (na nabytí právní moci exekuce se zjevně i dle toho co šlo v tisku nečeká!) a teď  jde o to, jestli vyjednává jako Tatra Truck nebo ještě Truck Development, nám to může být jedno protože mají možnosti se přizpůsobit okolnostem ať tak nebo tak: když nekapitalizují ten zbytek pohledávky (kvůli které byla exekuce) tak holt se to zařadí mezi ostatní a nějak se to bude vypořádávat jestli to je splatné nebo ne ... a třeba, tak jak už jsem tu dříve zmiňoval, bude to mediálně podáno jako důvod aby aktiva Tatry začli zpeněžovat tedy rozprodávat.

Co je ale důležité, budou si muset pohlídat ty ostatní věřitele, pokud mezi nimi není dohoda, aby právě kvůli neuhrazeným pohledávkám se nestalo to ... co oni připravili drobným akcionářům a prakticky je tím ožebračili ... aby je právě nějaký jiný jako věřitel "divoce" nedal do exekuce nebo se nevyhlásil na ně konkurz ... to by byl černý humor a pro drobné akcionáře zadostiučení ale jen morální ... takže budou muset platit a platit a platit ... mají v zádech JaT takže to asi nebude problém. A drobné akcionáře Tatra, a.s. k tomu nepotřebují vůbec! ... to už asi víš.

Předpokládám že máš na mysli tento odkaz na asi 2 dny starou zprávu:

byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-59658380-ta ...

přitom Tatru vydražila (právní moc ano nebo ne teď stranou) Truck Development. Že to asi bude jen krátkodobá skořápka a která je právě teď plná (plná tou fabrikou Tatrou resp. je plná vydraženými aktivy sebranými z Tatry, a.s.) napovídá to, že v názvu nové společnosti chybí slovo "Tatra" , chi, chi, chi ...

Ta aktiva a jistě v dobré víře tedy dle nové odkazované zprávy budou záhy převedena do další a asi už konečné skořápky, už se jménem Tatra v názvu tj. Tatra Trucks:

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isror%3a28515&typ=actual&klic=b2qimz

tím pádem pokud budou někdy nějaké námitky a třeba drobných akcionářů vůči vydražiteli, nenapadají mě však žádné, tak sice budou moci být, on však už tou Tatrou (jejími aktivy) disponovat nebude a sám bude možná v likvidaci, chi, chi, chi ...

A protože nesplacená pohledávka za Tatrou, a.s. (po splatnosti která byla důvodem exekuce ) zněla na 650 mil Kč a věřitel dostal/dostane zaplaceno jen něco více než 1/4 (necelou 1/3) ... tak tato zbylá pohledávka ve stovkách miliónů Kč  bude v Tatře Trucks kapitalizována, to bude to spolumajitelství:

a aby se toto mohlo provést, tak s ohledem na charakter podnikání onoho věřitele (co stojí za tím?) by měl být k tomu souhlas od ÚOHS, o čemž tu nedávno byla řeč.

Už někde na začátku jsem tu napsal podezření, že ten dobrodějný věřitel Tatru, a.s. prakticky celé dlouhé měsíce před tím provozně úvěroval, a Tatra, a.s. a což je nezvyklé a důležité proto poplatila vždy všechny ostatní faktury jiným dodavatelům, to aby nehrozilo že bude poslaná do konkurzu ... ale že bude moci být dokonáno to nakonec asi sehrané divadlo právě s tou exekucí ... píšu to jako svoji jen  domněnku a z toho co lze se dočíst z veřejných informačních zdrojů. Zdůrazňuji domněnku!

Mohu se tedy domnívat, zdůrazňuji domnívat nikoli dokázat, dokázat to nemohu, že taková shoda náhod je velice neobvyklá a že se tedy kloním k tomu, že to bylo celé asi připravované a tak asi posledních 1 až 1 a 1/2 roku dozadu a nedovedu si představit že bez součinnosti někoho uvnitř z Tatry.

Pokud v tomto řetězci událostí někdo chce do budoucna hledat, ve vztahu k aktivům Tatry a původně v Tatře, a.s., nějakou budoucí úlohu také drobných akcionářů Tatry, a.s. a zde je k těmto akciím téma  ... tak já už nic a žel nevidím:

a) fundamentálně a pokud nebude odtroubena exekuce tak jsou tyto akcie po nabytí právní moci bezcenné, protože fundament byl k fabrice a ta už ve skořápce Tatra, a.s. není a nebude,

b) pokud někdo chce i nadále s Tatrou, a.s. obchodovat třeba dle technické analýzy, tak ptát se zde vůbce na nic nepotřebuje a ať obchoduje dle svých grafů, myslet si však že to je akcie na dlouhé držení,tj.  vnouček nebo vnučka že si z toho postaví potom barák ... by bylo asi nerozumné a nebojím se napsat slovo nesvéprávné, protože třeba už za 1/2 roku se za obchodováním zatáhne roleta, zde dne na den.

optej se v odkazu u sousedů, ví tam zjevně víc než já co tu srážím kurz :-)

www.akcie.cz/diskuse-tema/40-tatra/

Hlavní možnosti jako zdůvodnění v bodech a) až d)  a proč se obchoduje stále za cenu jaká je, nemusí to být úplné a jistě mě někdo další rád doplní, jsem především sám pro sebe uvedl naposledy zde:

www.kurzy.cz/nazory/default.asp?A=N&PR=1051079 ...

Nerad tě také upozorňuji, matematika páté třídy na kterou odkazuješ je jedna věc, že ta druhá a snad důležitější pokud navíc jde o peníze je přece  tvá pozornost a nutný požadavek na důslednost v používání pojmů: s akciemi Tatry, a.s. už se na burze  přece dlouho neobchoduje!

Pokud by se obchodovalo na burze, tak obecně a jak se já domnívám, by v této době bylo s velkou pravděpodobností obchodování tam už pozastaveno ... do vyjasnění právě věci exekuce tj. nabytí právní moci nebo ne.

S akciemi Tatry se dnes obchoduje místo burzy na trhu, který není tak regulovaný, je to jako když příměrem místo nákupu čehosi v solidním kamenném krámu a se zárukou (i zde však 100% jistotu co koupíš nemáš) jsi se rozhodl podlehnout vábení vyvolávače na pouti ... a koupit právě u něho ... přitom jistě už předem víš, že záruka (odpovědnost vůči tobě) zde vlastně žádná, jelikož on dotyčný už zítra bude někde úplně jinde.

Pro tebe je na Tatře teď důležité, že stále máš možnost s informacemi které máš těch několik případných kousků Tatry nasypat (dle mne a s ohledem na okolnosti) do celkem slušné poptávky.

Jelikož však o tom já zde veřejně píšu a upozorňuji, tak to tam jak předpokládám právě proto nenasypeš, že, jelikož si myslíš že právě já tě chci tady okrást, tj. že tě chci tím co píšu zmanipulovat ... protože třeba já prý vím to co ty nevíš, a to že třeba už za 1/4 roku bude z Tatry, a.s. zlaté El Dorado? ... a k tomu že já potřebuji právě tvé akcie - o které tě tu levným nákupem připravím. 

Takže budeš raději čekat, až ta cena poklesne třeba na á 2,- Kč. A budeš na mě naštvaný ještě víc, ač já v tom budu přece nevinně. Píšu u těch á 2,- Kč slovo třeba, protože se může také stát zázrak ... a cena Tatry, a.s. a s dalšími perspektivami bude zase už za 1/4 roku na  těch á 300,- Kč i víc?

Přehazujete si to tady před některými hejly mezi sebou vidlemi, pěkně z jedný hromady na druhou a na třetí. A možná něco z toho zpátky … a tak do kolečka ... a nervy vám začínají téct. A to ještě nějakou dobu máte před sebou, tak šetřte munici i vlastní síly.

Ostatně, možnou odpověď také dává sem dnes daná informace, jak už příkladem větší drobas hledá zase další drobase: nic jednoduššího přece, než sám si teď dokoupit, totiž jinak by se s vámi měl (musel) potom dohadovat o společným postupu jak se případně soudit … a ony mohou nastat ale situace, že se potřebuje potom dohodnout zase právě už bez bez vás, chi, chi, chi, tak teď se raději postaví na poptávku … a bude mít klid. To je o podstatě toho kolem.

Už jsem přišel také na to, co mně to tu začalo nejvíce připomínat! To konkrétní pozadí a rozdílnost likvidity není totiž podstatné.

Hlavní je podobnost co se tehdy před lety psalo na onom titulu a co se píše teď tady na AAA. Jaká byla tehdy očekávání ale která mnohé zaslepila. I verbálně.

Navíc, jak jsem zjistil, někteří z Vás si ani nezměnili od té doby nicky, že? A ti co si je změnili, tak jsou průhledně poznatelní zde na AAA, právě dle toho jak se tu zase opakují.

Tehdá „jistotně“ bylo očekávání konce vytleskané na nejméně 2 tis. Kč na akcii, kurz co se obchodoval byl odpovídajícně vytleskaný samotnými drobasy, výsledek byl nakonec ale jen poloviční (jak jsme já tehdy téměř přesně odhadl) a pro významné množství nadšenců proto ztráta … a už tam do téma nepřispívají, pusto prázdno, tlesklo se a vrabci se nám rozlétli jinam, třeba a právě v tom jednom případě do Tatry:

www.kurzy.cz/akcie-cr/nazory/A-V-T-607/

Ano, pokud budete tam pozorní, v těch posledních příspěvcích, tak tehdy jsem byl tam vysmívaný právě proto, že jsem raději včas akcie „při zemi“ Parama prodal a udělal několik otoček právě na AAA, ovšem přiznám, že tehdy když už byl kurz AAA nad á 30,- Kč tak jsme toho tančení rád v obavách zanechal. Od té doby jsem na AAA divák.

Pokud třeba Rejpal napsal, že s částí bývalých AAA (peníze) vidí dnes méně rizikovější uplatnění ve vyklesaném ČEZu, je to něco podobného a Rejpal moc dobře ví, že na „hrátky“ s AAA má raději použít už jen nějak redukovanou část původního množství akcií.

Ano, pokud bych měl já jako drobas nákupku pod á 23,- Kč postupoval bych jako zde Rejpal, případně bych ta AAA vylil zcelaa o spíše.

Pokud by mně tehdy zůstala nákupka někde nad á těmi 30,- Kč, tak bych spíše postupoval dnes stejně, moje chyba že jsem dál nenaředil, a prašule bych opět vrazil třeba zase do právě vyklesaného ČEZu s nadějí, že umažu ztrátu z AAA: elektrárny a distribuce jako podklad je přece jiná kategorie kšeftu, než prodej ojetin, ač jsem tomu byl dříve a právě kvůli Dennymu velmi nakloněn.

Ale to přece nebylo jen tak vyražení Tatry z rukou? Jak píšeš? Tatra nebyla schopná uhradit pohledávku po splatnosti ve výši 650 mil. Kč jednomu věřiteli ... a tím to celé začíná a končí.

Proč, co a jak se přesně nedozvíš, protože nemáš (Tatra byla stažena z burzy!) přístup k informacím o hospodaření fabriky a už vůbec ne včas, tj. kdy by to bylo potřeba pro tebe jako pro drobného akcionáře.

Který se o své akcie aktivně stará a ne že jde jen s proudem, kam ho zanese třeba zdejší verbální nadšení o světlých zítřcích. To abys alespoň své akcie včas prodal, prodal jinému zde ale pořád nadšenému drobasovi, který nerozumí ani základům účetnictví ... netvařte se tu někteří pokrytecky, že to tak není?!

Takže lze vycházet pouze z obecných zákonitostí: nastuduj si někde bokem co to je tzv. bod zvratu, že dříve prosákla informace že Tatra musí ročně vyrobit a prodat těch aut alespoň 1.000,- ks ... tak si pronásob těch tebou zde odkazovaných 157 ks za 1. Q 2013 číslicí 4 a dostaneš hrubý odhad jakoby celoroku, ano je to také sezónní záležitost takže číslo ber plus mínus ... a dál už není co k tomu jako zdůvodnění psát, je to alespoň trochu poučenému zřejmé :-(

Zvláště když je chlubně napsáno, že produkce se proti loňskému roku zvýšila 2 a 1/2 násobně ... tedy Tatra tehdy prakticky nevyráběla a, viz naštudýrované vědomosti o bodu zvratu, potom právě zde hledej důvod té sekyry a kvůli které nakonec Tatra do frcu šla: jako husa na talíři.

Prodávání aut se ztrátou? Pod  prý výrobními náklady? Tady jen připomínám prosakující informace o tzv. nevýhodných prodejích do Indie a kvůli kterým, jako poslední záchrana Tatry, tě právě  prý ti uvědomělí "zachránci" formou exekuce o tu Tatru připravili. Po nabytí právní moci, která já nevím kdy nastane.

Dle mne to jsou opět účelové a mlžící kecy. Protože opět viz bod zvratu (obecně a teorie)  v souvislosti s krizí která tehdy nastala, jakoby ty poslední  tehdy Tatry byly nakonec prodejný jak se ukázalo asi jen v té Indii, to že tam byli také překupníci a možná korupce na to se nejde vymlouvat protože důležité je, že nějaká potávka jako záchrana byla ... tak potom Adams a spol. jako krizový manažer měl, aby Tatru opravdu zachránil, ty výrobní náklady potřebně srazit ... a to je zcela základní věc, kterou tloukly po roce 1989 zdejším podnikatelům poradenské firmy ze Západu ... a pokud se to nepodaří, fabrika v podobě jak je dosud známa jde do kopru.

Tady jsi, Rejpale, udeřil správně hřebík na hlavičku!

Já to také tak vidím. Ten hlavní obranný úder a hned na počátku měl být veden směrem, včetně účinně kritické mediální stránky věci plus možné zapojení spřízněných politiků a to pokud ještě nějací zbylí jsou. Aby si to Denny s tím stažením AAA z burzy tzv. ještě rozmyslel. To byl ten úhelný kámen teď všeho  a pro drobné akcionáře. 

Místo toho, a proto jsem zde začal sem tam psát své zvědavé poznámky, tu čtu pořád ty stejné opakované hrdinské výkřiky, které ve své podstatě podsouvají a jakoby samy sobě toto ... jásejte, jásejte, jásejte, stažení AAA z burzy je přece O.K. ... tedy je v náš prospěch drobných akcionářů ... vždyť AAA ušetří také prý za administrativu ... a navíc to stažení je práve pro nás drobné akcionáře teď a tím výhodná vstupenka sláva, sláva, sláva  ... vstupenka pro pohádkové zbohatnutí s jistotou 120%  ... jelikož a pročež Denny se tím sám dostal do pasti kterou si sám vykopal, chi, chi, chi ... Denny bude muset, muset a ještě jednou muset, chi, chi, chi,  postupovat dle jemu vnuceného scénáře ... scénáře který tu začali psát někteří právě zdejší hrdinní a o to více okřikující nickové ... a proto také si jeiich ten scénář, chi, chi, chi,   má Denny asi zavčas začít číst a učit zpaměti?

Pohledem do kalendáře někdy do konce června(?) ještě daleko, kolem kurzu který může být porůznu všelijak vyplašen může být prostor pro (desetníkové? korunové?) spekulace právě na těch vyplašenkách, zajímavé bude sledovat až se doba pro odkup bude chýlit ke konci a některým začnou téci nervy, ale to už také vše podobně bylo a jinde. Sám ještě nejsem rozhodnut zda-li i byť krátkovobě nenastoupím, ale pokud bych se měl rozhodovat podle zdejších některých výkřiků, u kterých zřetelně vidím že postrádají brýle tak o nejméně 10 dioptriích, tak jsem k takovému konání velmi obezřetný.

děkuji ti za pro mne příjemnou odezvu, příjemnou především proto že jsi zapřemýšlel o tom co jsem se snažil napsat, snažil jsem se napsat aby to tak i trochu vyprovokovalo k zapřemýšlení  a to jsi ty právě učinil,

já nic a na rozdíl od některých zde s jistotou netvrdím, v podobné pozici a tedy v rozhodování jsem totiž byl už osobně vícekrát na jiných titutlech, příměrem chleba se obvykle láme v samotném konci před stažením z burzy resp. před ukončením odkupu,

solidárnost zde nehledej, myslím v činech versus zdejší verbální jen proklamace, to ti z podstaty toto téma a web obecně splnit nemůže protože všechny strany zde hrají ve skutečnosti proti sobě ... a pokud se uzavírají nějaká jakoby spojenectví, tak jen krátkodobá a o jejich věrohodnosti  lze s úspěchem pochybovat.

Pokud se ti to zdá smutné, tak věz že i mně ale nic s tím nenadělám, zbývá mně a jako moje obrana se snažit brát v potaz vícero možných variant a jejich rizika, jen solidárnost v tom jednom prvoplánovém přání se obvykle vymstí. Obvykle znamená že ne pokaždé. Přeji ti, ať se rozhoduješ dobře.

Tak jsem se zvesela začetl, tentokrát už do dnešní "úrody" tady nových příspěvků. Vesele proto, že to je tu snůška podivuhodných výkřiků: podivuhodných protože zhusta i protichůdných.

Třeba že kdosi tajemný dělá prý mlhu, proč a kdo ale už se konkrétně nedozvím když prý zase jinde pomalu táž osoba vážně píše, že není ve skutečnosti s čím už (myšleno akcie AAA) obchodovat. Když tedy není s čím, tak proč a nač ta mlha, která něco přece také asi v nákladech stojí, že, to dá přece i selský rozum?

Potom se tu opakovaně dozvídám opravdu podivuhodný "jízdní řád" tj. jak a kterak se a dle téhož zde jedince (a jeho klonů) domoci pohádkového prý bohatství skrze akcie AAA: je založen na smělých trvzeních o  krocích Dennyho ... o kterých mnohých ale jistě dnes ten Denny vůbec ještě neví ani on sám. 

Nebo ví? No, aby se je dozvěděl s jitotou, tak že on se bude muset také přihlásit a jako fyzická osoba do toho právě založeného spolku tady k Áčkám ... a potom se to, co bude a potom má pro dotyčné některé mudrce zde dělat, konečně dozví? Jak jim zařídit to pohádkové zbohatnutí?

Proč to tu píšu? Já nevylučuji že zde předkládaný "jízdní řád" je nemožný, možný je ale není jediný a v tom je ten průšvih.

Jediné co je totiž alespoň nějak dnes jisté je záměr Dennýho stažení AAA z burzy, tj. stáhnout u AAA rolety aby nebylo vidět  ... a to ostatní další zde směle prezentované, věcně i v čase, jsou pouhé jen spekulace zdejších některých jedinců. Co jsou prý v pozici ale také být nemusí. Proč tu potom mlží?

Třeba jsou, s tím jejich jednoduchým a vykřikovaným neprodávat a za 1/4 roku budete všichni multimiliardáři, placený právě tím Dennym, tak pozor ostatní pozor na to:

ano, také v zájmu Dennyho přece je aby ostatní teď neprodávali, protože Denny (v širším slova smyslu) by musel teď kupovat ... a přitom jde pouze (ve vztahu pro Dennyho) o otravný a nepotřebný hmyz, kterého se lehce když bude on Denny chtít zbaví, za cenu (co nejmenší) a kterou také on bude chtít, totiž on veliký Denny (nikoli verbálně zde třeba Rýpal)  si určí (po stažení AAA z burzy) další výchozí podmínky, způsob a především také čas.

Proč by Denny vykupoval nuceně teď asi za 23,- Kč, když později to dostane nasypáno třeba za 8,- Kč ... a takový Rýpal mu s tím zde právě teď pomáhá ... hraje na ty nižší pudy zde některého stáda, které ztrácí rádo soudnost když mu kdosi co slíbí do žlabu, potom sliní a dupe přesně tam kam nadupat má, sliby často ale chyby, chi, chi, chi ...

Rýpale, Rýpale, přiznej kolik ti Denny zde platí, myslím za všechny ty nicky dohromady a také když právě přejdeš od jednoho počítače (IP adresa) k druhému???

Zde přece ale nejde o schválení tunelu nebo ne, to se velice mýlíš! Věc exekuce, kterou byly znehodnoceny tvé akcie, by musela být napadena nějak a včas přes soudy a nikoli skrze tento úřad co řeší případné monopoly, citují výpis z obchodního rejstříku Tatra, a.s.:

"Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně č.j. 53 EXE 1751/2012-11 byla nařízena exekuce oprávněného Composite Com a.s. proti povinnému TATRA, a.s. podle vykonatelného notářského zápisu č.j. NZ 1062/2012, N 1010/2012 ze dne 24.10.2012. Provedením exekuce byl pověřen soudní exekutor Mgr. David Koncz, se sídlem Cheb, 26. dubna 10, PSČ 350 02. Exekutor vydal dne 19.12.2012 exekuční příkaz č.j. 074 EX 17744/12-016 prodejem podniku povinného TATRA, a.s. se sídlem Areál Tatry čp. 1450/1, IČ 45193444 
Správcem podniku byl ustanoven Ivan Návrat, r.č. 670930/0642 se sídlem Ostrava, Poštovní č.p. 2, PSČ 702 00."

Ten úřad ÚOHS pouze bude řešit jestli ten, kdo aktiva Tatry nabyl, tady nebude potom mít monopol a pokud by to k něčemu takovému směřovalo, tak jako opatření přece nemůže být nějak a nevím jak že zruší tu exekuci ... ty naděje z tohoto směru zahoď ... maximálně tak úřad stanoví podmínky nebo, v tom hraničním případě, to současný majitel aktiv Tatry dál komusi přeprodá a toho bude ten úřad řešit znova,

nebo a to by byl docela už černý humor, až k popukání jak to sehráli, právě nějaké ty námitky tohoto úřadu budou možná velmi žádoucí,

budou jako alibi pro to co by dosud bylo tížeji průchodné, a to že aktiva Tatry, a.s. se rozparcelují a rozprodají vícero zájemcům takže námitky o případném monopolu padnou ... a ten zbytek půjde do šrotu jak jsem tu jako možnost zmińoval na úplném začátku, jo, na ty rozprodeje bude třeba vhodné také to muzeum, to má vlastně také dnes v Česku monopol, že?

Dle textu ať bude výrok úřadu jakýkoli tak nebude nic měnit na již uskutečněné exekuci a pokud nabude právní moci. Nanejvýše se aktiva Tatry dále komusi přeprodají. Aby v Česku nebylo a nevzniklo monopolní prostředí.

Takže pozice drobných akcionářů Tatry zůstává i nadále stejná tj. zoufalá a čekají jen na zázra.