Příspěvky nebo odpovědi uživatele PRO

Jednou ho musíme přijmout, schválně o kolik spořílci přijdou při konverzi měny. Každoroční zdanění úspor..Kdo schovává peníze, dnešní ekonomiku nepochopil.

Otálí velmi dlouho. V momentě, kdyby měl poslanec přežít s 200 tisíci korunami 4 roky, protože mš neberou, by jim sklaplo všem. Pořád nechápou, že tyhle peníze by šly střední či pracující třídě, ti ostatní si to vydojí na dávkách. 

Nechci se mýlit, ale když někdo krachne, peníze nemá. Já čekám již od roku 2012 na vypořádání s rozsudkem v ruce a můžu si s ním vytřít akorát..Když podnikatel je najednou nemajetný a má čivavu, chorý na smrt a žije aktivní život. Protože grázlové, ty se u nás maj!

Bohužel dokud se nebude od soc(ek) vyžadovat stejná zodpovědnost jako od majority, Nic se nezmění. Monitorovat a tvrdě trestat prací a to by nebylo, aby se nenaučil makat a řemeslu. Se na ně pohlíží já na postižené. Přitom jsou to jen nevychovaná primitivní netáhla. Stop dávkám pro netáhla v současném stavu  zzaměstnanosti. 

Stále na důchody jde méně v % příjmů nž ve vyspělých zemích. A upřímně, když člověk vidí, jak se rozhazují peníze na komunální úrovni, které teoreticky poté chybí na národní úrovni a člověk by měl kvůli tomu vypustit duši v práci, tak rezolutně ne. To, že se nerodí dost (v pracujících rodinách) dětí, je důsledkem toho, v jakém tlaku žijeme. Samé dluhy, přesčasy od nevidím do nevidím a stát jen bere u držky a stále nemá dost. Není z čeho šetřit, prostou matematikou si spočítáte, že 70% z vaší práce zkasíruje stát, zbytek potřebujete k přežití (na jídlo, doktora a děti). Odpočet na poplatníka se nevalorizoval 10 let, na děti taky tak. Za ty roky, než se důchodu ta pětina dožije, při současné zdravotní péči a nárocích práce v ČR, se u ministerstva vystřídá tolik lidí, že nebudete vědět, koho vinit a potrestat. 

No je to šalamounské řešení přiživit se na rozvodu, zejména když se přou o peníze a děti dá rozum, že se nedohodnou, a proto se rozvádí. Kde to žiju. 

Když se to aplikuje do českého bankovnictví, poplatky zůstanou a úroky to s daněma požerou do mrtě. To přeci nedává smysl někomu něco půjčovat a ještě za to platit.

Kolegyně byla z Holandska. Měla práci v kanceláři a po večerech chodila do pekárny na brigádu, aby mohli dostavět dům. Bylo jí ke 40 a děti neměla, i když chtěla. Ono záleží na vícero faktorech. Dostupnost bydlení, lékařské péče a služeb rodinám a přiměřené pracovní zátěže a dostupnosti dopravy.  Vše se zhoršuje, tedy aspoň v našem regionu. 

Můj názor, jako ženy je, že napříč politickým spektrem jsou samí muži, kteří rozhodují o věcech se kterými kolikrát ani nepřišli do styku, jako je život ženy. Žena od přírody vydrží (mentálně) hodně, avšak její tělo není uzpůsobeno na pracovní zátěž, jak se nyní děje, od nevidím do nevidím. To se odráží v tom, že máme méně dětí. Po pravdě, když jsem začínala desítky let s prací, každá druhá věta na pohovoru od mužů či žen zněla, slibte nám, že nebudete mít děti. Pak se to zakázalo o rodině mluvit, tak na to šli personalisté oklikou. Flexibilita. Každá druhá máma je tak flexibilní, jaký servis se nabízí pro děti. Rozumějte MŠ pracovní doba od 6,30 do 16,30. Pracovní doba matek v kanceláři od 8,00 do 16,30. Pracovní doba ve výrobě 6,00-14,00, 14,00-22,00. Tam to tedy nepasuje ani jedno. Co žena s tím má dělat? Prarodiče do 65 let v práci, často i daleko, když hypotéky nabyly obludných rozměrů regulovaných státem, musí rodina na vesnici nebo tam, kde je levněji. Tam zase nejsou služby a práce -> chudoba.  Dojíždět viz výše uvedená pracovní doba předškolních a školních zařízení je pasé. Opět matka vmanipulována do chudoby. Je úplně jedno, co umí. Stát ji podkopne nohy hned, že musí požadovat od zaměstnavatele zkrácené úvazky, které nejsou nebo něco extra, co kolegové a starší kolegyně nevyžadují a stát ji vmanipuluje do role potížistky, kterou nikdo nechce. Toliko pravda o porodnosti. Než se uchytí a co všechno zkusí, často už ani na další děti není odvaha, projít si tím chudobným martýriem znovu. Takže jak řekla jedna podnikatelka, stát předpokládá, že žena je matkou na plný úvazek a do práce si odskočí bokem a zaměstnavatel předpokládá, že žena je především zaměstnanec a o své děti a rodinu pečuje ve svém volném čase.Kdy relaxuje, odpočívá se nestará ani jeden z nich.

Při řízené roční inflaci 2,5ˇ% x50 let práce a úspor jsem v mínusu. Kdyby si komise zjistila o pádu na New Yorské burze, pochopila by, že  zhodnocení není zaručeno. to co na mzdách vyberou budou muset do systému vrátit a najít si jiného kořena na jejich šustrování bokem. Voliči budou totiž převážně důchodového věku.

Jenže úvěry na auta jsou příliš drahé a stejně tak vozy díky DPH. Proto nové si kupují firmy a důchodci z celoživotní úspor. 

1.  Ani ve Švédsku. Za další systém předškolního vzdělávání je nastaven, aby ženy udržel doma, co nejdéle. Není žádná šance, nastoupit dřív nebo zkrácené úvazky jsou žebračenka. Stát v ničem mladým s malými dětmi nepomáhá a vrhá je do dluhové pasti. 220tis na 3,5 roku je 5230 Kč. Důchod jednotlivce průměr 12 tis. Tak kdo chce, aby se rodilí děti ? Nikdo. 10 let splácím dluhy z