Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina+

Ten byt je obsazený TEBOU!!! Za to chceš slevu? Pokud ti nepřijde nic komoušoidního na tom, že radnice zvýhodňuje komoušema fašounama a sebou odekretované NA ÚKOR OSTATNÍCH, tak jsi opravdu demokrat zvláštního ražení.

ODS vládla spolu s Milošem Zemanem na základě koaliční smlouvy. Místo vesel ve vládě dostala vesla v parlamentu, ČKA, RRTV a jiných vládních institucích. Na regionální úrovni vládne ODS čile i dnes, viz snaha o privatizaci soukromého majetku ve vodárnách "strategickým" kamarádům, zadlužování Prahy socialistickou výstavbou, prosazování "investic" do posouvání nádraží v Brně a Praze, nebo 100 miliard do pořádání Olympiády. ODS je vnitřním řízením strana nedemokratická, představte-si že by volebním okrskům, které hlasují proti přání vlády, mohla vláda "odebrat licenci" a voliči by museli požádat o přijetí do jiných volebních okrsků. Takhle vypadá vnitrostranická demokracie v ODS. Nevím o jiné straně, kde by fungovalo totéž. ODS je spolek, kde ti dole podporují ty nahoře a za to si dole můžou páchat co chtějí.

http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1235605 PS: Guernsey není v Tichomoří, ale kousek od Normandie. Ojro by mělo investovat do koupě mapy ojropy ;-) Nějak nemůžu najít stránky úhozu, tak pro připomenutí aspoň ze chřtánu google http://216.239.59.104/search?q=cache:Pr1BAMZz9F4J:www.compet.cz/ISU/2003/HS/pis15893.html+%22cvil%22+Guernsey&hl=cs

Na odkop zapomeň, respektive musel by sis sám prosoudit názor, že představenstvo vědělo, že když akcionáři odmávají přechod do papíru zruší rmsystem i kótaci a tudíž s přeměnou formy mělo nechat hlasovat i o zrušení kótace. Pokud by ses o něco takového chtěl snažit, tak zajeď na valnici a minimálně před hlasováním v tom smyslu vznes protest DO ZÁPISU, včetně upozornění akcionářům hlasujícím pro přeměnu jaké z toho pro ně vyplynou povinnosti. Netvrdím, že se to nedá prosoudit, logiku to má.

... to není heslo, ale úryvek z písničky dědečka jiřího. Zatím se s komunisty zametá tím způsobem, že vilky/byty které si za socíku pouze propachtovali jim verbální "nekomunisté" na radnicích dávají za zlomek tržní ceny. Tomu říkám boj proti komunismu ;-)

http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=98898 Šikovný hoch je always in, never out.

Jo a netvrdil jsem, že je lákavé tj. populistické. Lákavých "řešení" je i bez mé maličkosti přehršel.

Kdyby stát místo výstavby dalších tras metra a tramvají vrazil peníze do vnějšího okruhu, nebyl bych proti. Ta investice má rychlejší návratnost (měřeno poměrnou částí ze spotřební daně z PHM u projíždějících vozidel), než se zdá.

Připomínám, že jsi tvrdil, cituji: "Plná pravda je, ať se to komu líbí, nebo ne, že přepočtené dotace na obyvatele jsou jednoznačně v neprospěch občanů Prahy, je to opravdu tak" http://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=178847 Zvlášť když zahrneš 1,5 mio na pár stovek tisíc šťastných odekretovaných famílií a přidáš 100 tisíc á famílie u kolchozníků (pozemky pod domy), dotačky do MHD, také část z vláčků... Vůbec ti nezávidím.

K HDP, ne DPH

Ano, nabízel jsi přepočet, tak prosím. Já vím, že se v Praze i slouží, jenže taky vím, že T- má centrum služeb v Lounech, ČS v Ostravě... (maturanti jsou v Praze drazí), přesto tyhle podniky ve statistice zvýšují HDP Prahy. A spousta nadpůrměrně placených zaměstnanců do Prahy dojíždí, nebo tam fakticky žijí, ale díky postsocíkovským zákonům mají trvalý pobyt někde v tramtárii. K DPH: Když 10 tisíc lidí sedí na úřadě, vymýšlí lejstro a bere za to 60 tisíc měsíčně, statisticky to zvýší HDP o 10 miliard :-) A to nepočítám multiflinkační efekt, kdy se HDP zvýší o papír co popíší a elektřinu, kterou prosvítí... Počti si třeba tady: http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/21_1_2004_blahobyt_jen_podle_statistiky Doufám, že se k vysokému HDP Prahy budeš hlásit i ve chvíli, kdy půjde o dotace z EU :-)))

Ještě jeden úplně opomíjený argument: srovnej kolik ztrátových úvěrů sanoval stát v průmyslu a kolik v zemědělství (banky do zemědělství nepůjčovali). To přece nebylo nic jiného, než dotace jiným způsobem.

Ne. Jenže až do letošního roku byly dotace jen menší kompenzací za ztráty způsobené tím, že stát přijal v oblasti zemědělské produkce v asociačnícho dohodách nerovné podmínky. Plošně dotovaní producenti z EU směli vozit do ČR (obráceně to často přes cla prostě nešlo) a ještě na to dostávali extra dotace. Obrácená bariéra byla například na automobily, do EU se vozilo bez cla, ale dovoz z EU byl cly zatížen. Pan státník tedy při podpisu asociačních smluv řekl obětuji zemědělství, ale pomohu průmyslu. Dotace byly logickou kompenzací. Jejich rozdělování mezi zemědělci je ovšem jiná kapitola. Mimochodem stát neměl žádný morální problém tuším loni omezit vývoz obilí http://www.agris.cz/detail.php?id=128941&iSub=518 Ani žádnému tajtrlíkovi z PR agentury "Liberální institut" to netržní opatření nestálo za komentář.

Starostí se zbavil i majitel fabriky, kterému ji komančové "znárodnili". Jenže stejně jako komančové tenkrát, ani ty teď jsi nekupoval byt za tržní cenu. Pokud by za stejný byt dal někdo jiný o 1,5 milionu víc a přesto si ho dostal ty, na základě komoušema vydaného dekretu, tak prostě město o 1,5 milionu přišlo a ty žiješ z privilegia přiděleného komoušoidní diktaturou. Město dá tobě 1,5 milionu a někoho skutečně chudého nechá žít na ulici. Pro tebe mělo město 15 let dotované nájemné v postkomatu, 1.5 mio navrch a jako třešničku losovačku o právo "zprivatizovat" další byt, pro někoho jiného nemá ani ubytovnu. Nedivím se, že ty kreatury z ODS tak vehementně podporuješ a nedivím se že ony naopak podporují tebe. Oběma vám jde o jedno: pořádně si "zprivatizovat" (dříve "znárodnit"). Jenže jste zapoměli zalígrovat hranice, až je Němci otevřou prácechtivým, zůstaneš tady ve společenství sobě podobných bez přísunu kešeně. A EU už možná nebude tak socialistická, aby vám zase něco přihodila.

Když chtějí pražáci místo busem jezdit na Barrandov tramvají, klidně můžou. Stačí si připlatit. Co se týká ekologie, jízda autem někde na venkově je ekologicky zanedbatelný problém. V centru Prahy to problém je. Ať si tedy pražáci vjezd zpoplatní, ale také pro sebe za úplně stejnou cifru. Z toho co vyberou ať si sponzorují třeba MHD. Když omezí poplatky jen na dobu, kdy je to trápí (od půl osmé, kdy vylezou z kanafasu do sedmé večer a o víkendu od neděle od třetí odpoledne) podaří se jim dokonce i rozložit dopravu. Také by mi nevadilo, kdyby si zavedli vyšší ekonormy pro auta, ale opět jen pro sebe, ne celou republiku. Někde v Lukavci víc než pár pitomých osobáků smrdí stovky kamionů z dřevozávodů. I katalyzátor je tam zbytečný luxus. Kdyby nebyly šílené dotace z peněz těch ostatních, dost možná by se lidé méně dobrovolně oddávali hrobesoidním sídlištím a rozprskli se do krajiny. Žili by pak v menším stresu a místo zdůvodňování proč je dobré, že mi stát přispěje z peněz ostatních by si hleděli zahrádky :-) Nebo by si jen položili otázku, proč vlastně rajzovat každý den přes Prahu a třeba by se i přestěhovali. Další paradox, ekologickými hledisky zdůvodňované dotace do MHD paradoxně přispívají občas i k většímu znečišťování prostředí, protože občany demotivují od stěhování se (dekrety v tom ale hrají jistě větší roli, vidíš dekrety škodí mimo jiné také ekologii :-). Leckdo by zjistil, že se dá chodit pěšky, nebo jezdit na kole, jako to dělá exprezidentův lékař. PS: Teda jsi naprostý exot. Najít mezi odekretovanci někoho, kdo si uvědomuje že dostává dárek v řádu stotisíců až milionů je jako najít na cestě krabičku s pětistovkou. To druhé se mi podařilo v létě, to první až teď.

Vlastník serveru? Mně nesponzoruješ, takže buď té lásky a dej si svátek. Další orálněpravicový buditel s nataženou pazourou, hádám správně?

Výkonnost Prahy? Ono se v Praze něco vyrábí? ČKD na huntě s Mylošovími miliardami si ji z milosti vzal Siemens jen proto, že tak skvěle předraženou zakázku, jako je na vlaky pro pražské metro by jinak nezískal. Abych nekřivdil nějaké podniky v Praze skutečně produkují, ale Praha je především semeniště úřadů žijících z byrokratického státu. Postupně se mění v domov dobře organizovaných dávekchtivých důchodců. "Skvělé výsledky" pražáci napočítají tak, že spočtou zisk bank, T-Mobile, Telecomu a pár dalších podniků, které fakticky generují výnosy po celé republice, ale papírově sídlí v Praze.

Já ti pod to klidně napíšu, že to pěkně smrdí, ale bojím se, že po mně za chvíli budeš chtít opravit kohout, nebo vyměnit plíny ;-)

Omyl. Kdyby na radnicích vládli Kozninové nájemné by se rychle zvyšovalo až do té chvíle, kdy by se nabídka střetla s poptávkou. V té chvíli by město mělo několik stovek volných bytů a bydlení by bylo pro každého a za srovnatelných podmínek. A teprve v téhle chvíli bych byty privatizoval - tomu, kdo by dal víc. Nějakou vstřícnost ke stávajícím nájemníkům bych připustil, například možnost doplatit 60% na splátky na 10 let, ovšem proti zástavě. Pouze chudí "pracanti a postižení" by měli šanci na obcí dotované nájemné. Vysvětli mi, kde by "stát cvakal jak mourovatej"? Spočti kolik stát na politiku vybydlení vyhodil: stavebko, dotace hypoték, dotace na "revitalizaci" sídlišť, přidej kolik vrazili obce do rekonstrukcí aby to sockám nespadlo na hlavu jen co to zprivatizujou... A výsledek? Nařvaná tlama co si našetřila na levném nájemném si přihodí stavebko, hypotéčku a koupí byt od obce s milionovou slevičkou. A občan nižší kasty platí daně jak kráva, aby to těm lépe narozeným mohl stát přerozdělit. "Pravicová" politika ála ODS.

Ob jeden příspěvek tvrdíš, cituji doslova: "bydlím v Praze a patřím mezi ty, kteří budou takzvaně dostávat byty darem" A teď "V tom bytě bydlí mí postarší a nemocní rodiče, ne moje maličkost, zase žvaníš nesmysly". Tak jak je to, jsi nemocný ty, tví rodiče, nebo tvůj Klaun? Klaun podal žádost na bytový odbor, žádost byla kladně vyřízena a byl mu přidělen byt ve vilce. Tuším, že i podepsal smlouvu, ale 100% to nevím. Každopádně nenulovou snahu vyvinul on i jeho patolízalové. "Chce zvýhodňovat..." - nezní ti to tak trochu socialisticky? ;-)) Jasně lupen v Praze by jen na provozních nákladech musel stát 50 Kč, včetně investičních 100 Kč. Stát podporuje pražskou MHD, takže chudák jako ty, bude k bytovému milionovému dárku, dostávat dalších pár tisíc měsíčně na MHD. O to víc na dani zaplatí nějaký vesnický burák, co jezdí za prací "luxusní" stopětkou. Opravdu se ani malinko ve skrytu duše nestydíš?

... pán patří též ke kastě, která byla za svou "nekomunistickou" činnost odměněna komunistickým kádrem povýšením do vyšší kasty s nárokem na doživotní apanáž ve formě slevy na nájemném. Takže dle tebe ta sleva není 2 mio, ale jen 1,5. Napiš metráž a polohu, ať si to můžeme zpřesnit porovnáním s nabídkou na reality.cz. Vzhledem k tržnímu nájemnému cca 9 tisíc + spotřeba energií jsme ti jen za 11 letošním měsíců přispěli 100 tisíci. Měl by ses tedy přestat chovat jako dobytek puštění z chléva a projevovat sponzorům trochu úcty. Ty dostaneš ten byt obydlený? A koho ti tam fláknou? Starou Lívii? Klaunovi před lety na jeho žádost přiklepla radnice Prahy 6 byt ve vile ve Sřešovicích za "regulované" nájemné. Vila měla 2 byty, nahoře byt pro panstvo, dole pro služebnictvo. Po té, co to rozmáznul jeden nepřejícník, Klaun cuknul. MHD vám přeju, ale včetně toho, že byste si za ni měli platit. Já si za auto platím a ještě v benzínu přispívám takovým jako jsi ty.

.. že ty se jen tak za nic nestydíš. Že jsem zamlčel tvé rezervy se omlouvám. Tušil jsem ale, že to napravíš ;-). BTW co říkáš na následující paradox: zástupce ODS volilo méně oprávněných voličů, než kolik se v referendu vyslovilo proti vyhození desítek miliard za stěhování nádraží. Přesto do senátu zasednou zástupci ptákostrany, kdežto na výsledky referenda berou dojiči takový ohled, jako kdyby jim to řekli jen nějaký tři vygumovaný kreténi, co se slezli v hospodě.

Vystrčte někdo nákupní pokyn s cenovkou 280,0 ať vidíme, jestli mají pořád prodejní pokyn za 280 s dispozicí nedávat do nabídky.

ODS léta letoucí poučovala národ, že se o sebe má v první řadě postarat každý sám, v druhé řadě mu má pomoci obec a teprve ve třetí řadě stát. V praxi to předvádí v Praze: komunisty a ODS odekretovaným město daruje formou slevy na prodejní ceně bytu cca 2 mio na famílii. Chudáci strašně trpěli, když museli platit tu nízkou činži. Když naděluje jiným, nědělí věrchuška i sobě, škoda že socce Klaunovi tu vilku nepřál nějaký zlovolník z tisku. Pro nemajetnou matku s dětmi má pražská radnice řešení - děti oddělí a umístí v kolektivním zařízení spolu s malými kriminálníky, matka ať se vychrápe na hlavním nádraží. Když bude hodná, nedostane nakládačku. Město v dluzích dohání stát a to z jeho rozpočtu od socánků dostává pěkné prebendy. Není divu, vzhledem k dotované hrobesodopravě a jejímu rozšiřování navzdory klesajícímu počtu cestujících. Provize ze strójek kamunízma ale tečou.

Bude projednávat odchod do papíru. Těšíte se?

Na to, kolik do předvolebních trachtací věnovala ODS a socdem, dopadli ty rozumější kandidáti (Schwarzenberg, KDU na jihu Moravy, Evropští demokraté ve Varech) docela dobře. ODS se zjevně ani po těchto volbách nepodaří ze senátu udělat svůj domov důchodců s mávátkama a to je dobře.

... a více modrých ptáků = více práce. A jaké! Užitečné. Více posunování nádraží o pár set metrů (k Brnu se přidala Praha) a jako rozinka na dortu Olympiáda. Prý to bude za laciných 100 miliard (no nekupto) a jak říká sociální případ Burgermeister (příslušník vyšší kasty s dědičným oprávněním na dotované bydlení v chudinské čtvrti Malá Strana) DÁ SE NA TOM VYDĚLAT. Burgermeisterovi věřím, on na Olympiádě jistě vydělá :-)) Člověče, ty se na tu rovnou sociální dávku klepeš, jako kdybys neměl teplý do huby ;-)

Co třeba §204 odst.2 a x dalších zmínek o započtení pohledávky?

Odpustky budou samozřejmě spravedlivě rozdělovat neúplatní úředníci. http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=781&ct1=0

Tak takovou inflaci bys nám přál? Ne, jednou a dost.

Ale pak sis vzpoměl, že jsi Lomikarem- a až do smrti zůstaneš tím, kým jsi a padla na tebe těžká deprese :==)

... toho hodného pána, co propachtuje vodárny Veolii. Geniální tah: investice bude cálovat město, zisk shrábne Veolie, akcionáři polibte nám prdell, my si tady privatizujeme. Se s tím hradubickým vašnostou vzácně doplňují.

S ovládnutým SEVDO a jednostranně výhodnýma smlouvama s ČEZem? Pokud to zařídí šikovně, tak nabyvatel ČEZu nebude vědět, zda pro něj bude mít smysl retrofit/výstavba uhelek nebo ne. To cenu podstatně sníží. Tondu nepodceňuj. V MOSUHu měl též holou řiť a dnes mu to patří celé a ostatní akcionářům nepatří nic. Privatizovat za peníze privatizované společnosti není až tak náročné na hotovost, jak se zdá. Toník, Milda, Staník to je trio iluzionistů, které může zmizet ČEZ. Staník to veslo nedostal jen tak.

Tvá řeč je plamenná, leč pointa mi unikla. Já se snažil napsat, že dnes zčista jasna prokletý Kódl býval v nedávné době, kdy pěl ptáčkům z ODS, symbolem "klausovského nekomunisty". Člověka, který (jak to vidí on) za socíku tvrdě pracoval, ale nenechal si zničit kariéru tím, že by odporoval.

... mladého propagandisty. Pokud s tebou někdo nesouhlasí, našij mu nálepku obecně uznávaného zla. Kdo si dovolí pochybovat, toho označ za pomahače zlu. Kdo nechlastá s námi, chlastá proti nám. A na toho si došlápneme, stačí dát prostor kolaborantům aby si aktivní službou naší věci očistili tlapky.

Ano podívat a rozpitvat. Kolik z toho dluhu jde na vypucování bank a kampeliček, zejména té privátní stranické. Kolik extra nad zákonný limit a kdo prosadil. Kolik miliard ze státních peněz si urvali města/kraje na výstavbu metra a podobných ztrátových kšeftů. O kolik peněz přišel stát v arbitráži kvůli tomu, že sebranka v RRTV přiklepla kanál jistému nohsledovi. Kdo spoluprosadil miliardy plebsu na "stavebko, penzijko", kdo prosadil a má hlavní slovo při rozdávání cca 2 milionů bytů komunisty odekretovaným za desetinu tržní ceny... Na většině se velkou částí podílela parta ODS. Čistě socblbákům jdou na triko jen zvyšování penzí, předčasné odchody, zvyšování platů státním změstnancům a zvyšování jejich počtu.

Opravdu? A k jaké třídě? Nepletete si náhodou pojem a průjem?

Promiň, mám pocit že "boj proti zlému grosstapu" vedený "nezávislým" panem prezidentem se bere dost vážně.

To je sranda, tolik nevraživosti tak najednou. Nezpíval Kája náhodou kdysi na mítinku ODS? Tenkrát byl symbolem klausovského "nekomunisty", který (dnes tvrdí, že) si (tenkrát) řekl: "neobětuji svou kariéru, aby na mé místo nastoupil někdo méně schopnější". A jal se v divadle povinně nastoupeným umělcům (ano Jiřince i Waldovi též) citovat "provolání k uměleckým svazům".

Odlož konečně to poválečné rudé právo ;-). ODS je klasická populistická strana, ta nemůže u národa vychovaného jinými populisty prohrát. Národ má rád gramofon:, jedna strana se pouští dokola a až se obehraje tak se s velkou námahou otočí. Drážky jsou obráceně, ale princip zůstává. Hlavně že se posluchač nenadře jako kdyby musel nedej bože provozovat hudbu sám.

Ono jde spíš o to, že po privatizaci EdF budou mít velcí investoři prázdné štrozoky. Privatizovaná EdF bude řádově likvidnější titul s aspoň prozatím bonitnějším trhem. Kdyby ale v privatizaci EdF byla dosažena skvělá cena, mohl by se ČEZ stihnout privatizovat na té vlně euforie. Ale také by mohli chytří počkat až se dostaví poeuforická kocovina a "privatizovat" ČEZ pak po česku. Třeba ála Toníkův kolchoz.

Aha, on ten příspěvek http://www.kurzy.cz/nazory/?A=N&PR=177958 byl o akciích?

To je vážně síla. Sociální síť si představuju jako bezpečné místo v ubytovně kam nebude pršet a ještě plnohotnodnou stravu, ovšem výměnou za práci a s podmínkou nechlastání a nefetování. Jako bonus knihovnu a případně podmínky ke studiu/vyučení. Pro rodinu samostatný pokoj v téže instituci. Tohle se dá nabídnout každému, to žádné vyčuriny lákat nebude - je to defakto komfort jako ve vězení, ovšem za řádově nižší náklady, ale s možností kdykoli odejít.

Sedím na zadku a zírám. ODS hodlá zemi proměnit k nepoznání. Chce sem přilákat miliony obyvatel, konkrétně rodiny starých kriminálníků z celé východní Evropy. Jen ze Slovenska by k nám přitáhlo možná pár set tisíc rodin, které by jako základ obživy měli důchod staříka, který za socíku prožil několik pětiletek v kriminále. Jak vychoval své děti a čím by se živily, nechť si každý představí sám. Za 5 let bude EU znamenat také Rumunsko a Bulharsko. Majoritní obyvatelstvo těchto zemí by nám za takový systém jistě bylo vděčné. Na místě opuštěných osad by jistě postavilo bronzové sochy klauna Václava v nadživotní velikosti a ze dne schválení toho zákona by udělalo státní svátek, kdy by všichni občané museli povinně chodit v klaunovské čepičce od pana antikomunistického umělce Knížáka. Nechce se mi věřit, že má ODS tak obscedentní představu o zavedení komunistické společnosti. Co jiného je systém, kam každý odvádí příspěvky podle svých schopností (se jejich placení vyhnout) a všichni dostávají stejně.

Nejlepší investice je zásilka tabáku na vykuřování skleníku.

Taky prodáváš? :-)

Vy jste zachoval klid? To jsou mi věci. Tvrdil jsem, že v referendu hlasovala většina občanů proti posouvačce a uvedl zdroj informace. Vy jste mne, milý Koldo fon Žumpachu, vám typickým způsobem napadl, cituji: "Pokud čerpáte všechny své rozumy z tiskovin, které jste uvedl, tak nemám dál co dodat a je mi mnohé jasnější. Promiňte, soudruhu." a pokračoval jste dalšími výblitky. Vy se sice tváříte jako "antisocan", ale podporujete strójky kamunízma. Na socanech vám vlastně vadí jediné, NEVYPLATILI VÁM STOVKU ZA VAŠI AKCII IPB. Co střiky, nedělají vám je příliš studené :-)))?

Takže tvrdíte, že informace na novinky.cz o tom, že většina účastníků referenda (cca 6:1) byla proti stěhování je lživá? Můžete to tvrzení něčím opřít?

Úžasná nablídka 80 Kč na akcii, znalec přihlédl k ceně na trhu, ale nenechal se jí oblbnout. KCP nablídku schválila pod čj. 45/N/1118/2004/2 http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1234737

Ano, někomu se může zdát složité počítat a ještě složitější přemýšlet. Takoví jedinci rádi volí populisty. Placení mýtného za silnice pomocí spotřební daně mi přijde jako velmi jednoduchý způsob, který umožní relativně pružně reagovat na poptávku u silniční dopravy. Rozhodně nikomu nechci bránit, aby jezdil vlakem, nebo metrem. Ale opět by měl počítat s tím, že cena za jízdenku musí pokrýt výdaje a to i na koleje a nádraží. Možná je, nebo časem bude ekonomičtější, aby lidé bydleli v 50i patrových bytech v megapolích, za obživou se přepravovali hromadně a volný čas trávili v hromadných zábavních centrech. Koncentrace kapitálu může přinášet i koncentraci příležitostí a volba životního stylu je věcí preferencí jednotlivce. Nikomu v tom bránit nehodlám, nejsem děd vševěd. Považuji tedy za praktické, aby vláda nechala na rozhodnutí občanů o tom, zda budou jezdit automobilem, nebo vlakem. Nevidím sebemenší důvod, proč by jedni měli doplácet druhým, žijícím jiným způsobem. O to méně, pokud jsou jejich příjmy v průměru nižší.