Příspěvky nebo odpovědi uživatele Kozina+

A posouvání nádraží. Prý je to ta nejlepší investice. Návratnost jako u přestavby sjezdového paláce (Pakul) na palác kongresový (Pakul). Pražšké straky nezůstanou za Brněnskými (28 mld) pozadu. Sociální případ Burgermeister, živořící v chudinské čtvrti Malá Strana v obecním bytě za dotované nájemné by chtěl vymístnit Masarykovo nádraží z centra až za dálnici. Posouvačka o pár set metrů opět za směšných pár desítek miliard. Tunelovat se má i Žižkaperk. Pikantnější je budovatelské úsilí v kontextu modrého žvance kde se žvaní o privatizaci železnic. Je zde mezi voliči ODS někdo, kdo si myslí, že by soukromník nechal šoupat nádražím o pár set metrů, kdyby za to měl dát 30 miliard z vlastní kapsy?

http://www.rmsystem.cz/vys/vys_ontab_onl.asp?isin=CZ0005005850 Těch křiváků je nějak ců fíl, není?

Pravděpodobnost, že padne 10x červená následovaná černou je stejná, jako pravděpodobnost, že padne 11x červená.

Vyvlastnit (zejména pokud ten balíček má pro DT), nebo recyklovat (zejména pokud to jsou skuteční finanční investoři). Případně vyvlastnit a recyklovat. Vyvlastnění ale, aspoň u mé maličkosti, DB přesune z kategorie druhé tj. ještě seriózní banka (ČSOB) do kategorie ostatní (Nomura).

Tam byla situace specifická. Od vyvlastnění upustili patrně jen proto, že chystali recyklaci - tj. uvedení akcií na trh přebalíčkovaných do holandské mateřinky.

A byl by vašnosta tak laskav a řekl nám co do té neuronové sítě hází za vstupy? Hospodářské výsledky za minulé čtvrtletí, počet dní od jejich vyhlášení, spotovou cenu elektřiny na EEXu...? Neuronová síť je dobrá právě na to, že ji dáš hodně vstupů o který nevíš zda vůbec a jaký mají vliv na výsledek. V době, kdy se předpovědi neuronové sítě hodně blíží reálu, můžeš analýzou toho "jak se síť nastavila" zjistit něco, co tě nenapadlo. Zásadní ovšem je, že potřebuješ a) objekt, jehož zákonitosti chování se nemění b) dostatek času c) musíš do sítě dávat všechny vstupy, které mají významný vliv na výsledek. Přitom čím víc vstupů, tím delší je doba kdy se síť učí. PS: Dělal sis srandu, že?

Úžasná nabídka. Ti, kteří si je nevyzvedli dostanou v případě úspěšné dražby (vyvolávací cena 583/akcii) podstatně víc, než kolik je vaše fantastická nabídka.

Hysterické tyjátry "okamžitě se omluvte, no omluvte se!!!" se ujímají. Kde jsou ty časy, kdy na záchvaty "škodíte této zemi" měl monopol pouze klaun Václav. Hojdar může tak někomu nadávat do dobytků, při jeho slovní zásobě. Ambrozek by měl ale vědět, komu posílá SMSky. Převést kompetence na MPO je jako dát prachy Grossovi do volební kasy. Hojdar je velvyslancem Toníka Koláčků. Stačí co dokázal v představenstvu Mostecké Uhelné (té původní dnes již vyvlastněné účelově vytvořenou společnosti Důl Ležáky). Mimochodem Bilbo, co Hojdara skromně sponzoroval, už natáhnul chobot.

"Tam má" ne "Tam mám".

Info o Prunově podílu se týkalo KRPA. Tam mám +- 3000 akcií o nominálu 1000 Kč (ze 4700 plebsových).

Čí je ten ČEZ vlastně. Váš, nebo Mrože s Toníkem? "Enel nabídl cenu za hranicemi ekonomické soudnosti a přijal podmínky, které bychom bez jednání akceptovat nemohli. Samozřejmě situaci na Slovensku monitorujeme, ale aktivně teď nemá smysl do hry vstupovat. O našem zájmu ví, naše nabídka s propojením soustav je výjimečná. Na možné jednání jsme stále připraveni." Nejlepší blbost na závěr: "Každý další úspěch ČEZ se týká všech českých občanů. Snižuje totiž závislost na zahraničních zdrojích..." - jak může akvizice v Bulharsku snížit závislost na zahraničních zdrojích to si nechám rád vyložit. V další části zjevně řádil šotek. Místo "...a přináší to vyšší stabilitu cen" mělo být "... a přináší to stabilitu vyšších cen".

Kapitálový důchodový systém založený na státních podnicích. Někdo otevřel hrob s Husákem? Hlavně když bude prostor pro kolchoz s Toníkem.

"Možnosti expanze jsou omezeny lokalitou, která je z jedné strany ohraničena Vltavou a z druhé důležitou silnicí." - jo, JIPce je tak těsno, že se snažila prodat 80 hektarů http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1098541

Nějak se nám mění v exhibicionistu: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1233260 (by mne zajímal ten paragraf zákoníku práce, který reguluje množství toaletního papíru). Chování Lančmíta, který od státu dostal opravdu poměrně dost a dostane ještě minimálně jednou se dá vysvětlit i mnohem pragmatičtěji, ale to by byla práce pro novináře. Tady je ten Páral k JIPce: http://dhi.newton.cz/softec/clanek.asp?ID=1233265 Pohledávka samozřejmě není "okleštěna závazkem, že ji nabyvatel nebude realizovat" - nikdo nebrání nabyvateli zvednout hospodaření firmy a pohledávku si nechat postupně splatit i s úroky. Pokud chtěla ČKA podíl ČOBofondů, mohli je a) koupit na trhu b) koupit přímo. Snahu neměli, takže brečí pozdě. Snížení ZK bylo na hodnotu vlastního kapitálu - další chytrák co se chytil "kumulované ztráty" a přehlédnul, že v zákonném rezervním fondu bylo 256 mio a v kapitálových fondech 168 mio. Snížení ZK žádná "restrukturalizace" není, dost by mne zajímalo jak si pan Páral představuje účetnictví. Soudím správně, že jméno sponzora článku má 4 písmena a začíná na K? Neponechte bez povšimnutí zmínku "KRPA může mít v tendru o Jihočeské papírny jistou výhodu, protože je v trvalém kontaktu s Brunem Kohlhoferem. Klíčový dvanáctiprocentní akcionář ve Větřní vlastní zhruba procentní podíl v Krkonošských papírnách a Jiřička uvádí, že s majoritním vlastníkem v Hostinném konstruktivně komunikuje a opakovaně deklaruje svůj zájem na rozvoji vlastněných společností a neochotu prodávat své akcie."

Otázka dle mého nezní zda se zvýší zisk, ten je jen prací účetních. Bulharsko i Rumunsko budou vyžadovat investice. Pro akcionáře ČEZu by spíš mělo být důležité, kolik bude potřeba do Bulharska (Rumunska) nalít hotovosti a kdy začne a jakým tempem bude hotovost proudit v obráceném směru. Zatím společnost akcionářům neposkytla akcionářům ani hrubé vlastní odhady.

A ještě si vybírám dodavatele tak, jak se to hodí do karet mně, ne tak, jak se to hodí zákazníkům.

Pijack hovořil o "eskalaci tuposti a urážek důchodců a invalidů..." ze strany socblbáků. Zvyšování tlaku na média od socblbáků? Zajímavá teze. Co máte na mysli? ODS propachtovala licenci na Novu za 200 mio na 15 let, takže podpora Novy ptákostraně je celkem logická. V ČT se Bobošíkové nepovedlo totéž, ač se komoří Lang(r) snažil. Dokonce si na pomoc pozval odborníka z klubu přátel IPB, který poslal do konkurzu Tchecomalt.

Uvidíš časem. Jinak přeju hodně úspěchů v roli orgána bytového kolchozu. V praxi existují dva typy: 1) voli - táhnou skoro zadarmo (2 tlustopříplatky ročně bez úhrady dalších výdajů), neustále prudí (neplatiče, dodavatele) často i sami opravují. Dům je v dobrém stavu, lidé platí nízké peníze a neváží si toho. 2) upíři - také pracují skoro zadarmo, ale opravují tak, aby si přišli na své na provizích. Na žádosti o nahlédnutí do účetnictví a podobné reagují jako na otevřený projev nedůvěry a s takovými elementy se veřejně hystericky vypořádají. Typ 1) vymírá bez náhrady, typ 2) se buď vyšikuldací transformuje v majitele a k již vlastnímu se začne chovat jako typ 1), nebo se po vycucnutí přesouvá na jiného nositele. Vzhledem k prostředí neexistuje typ 3) tj. orgán přiměřeně placený ale plně odpovědný.

Aha, a Ruml byl invalida, důchodce, nebo podnikatel? ;-) Připomínám, tvá teze zněla: "Něco jiného je eskalace tuposti, drzosti, lží a urážek např. důchodců, invalidů, podnikatelů atd..."

Lůza na znárodnění dávno neslyší, co by dělala s fabrikou? Rádi se zbavili toho, co vyhráli v kuponovce. Znárodnění ve zdravotnictví? Já měl za to, že socblbáci hovoří o neprivatizaci, což mi přijde rozdíl. Zásadní problém zdravotnictví je, že lidé jsou zvyklí dostávat, neplatit ale také nedržkovat a druhak že mají nulovou solidaritu s těmi, aspoň z mého pohledu potřebnými. Postkomančové rádi dostávají milionové dárečky, cítí se móc chudí a potřební. Ale vyhodit za ošetření nějakého bezdomovce, který se nezmohl ani na dekret? Nebo ty těžký prachy co stojí nějaký krypl?... Hlavně nedržkovat. Když kamarádi přihodí ECM kšeft na vytápění a na jaře zlikvidují topení ("chtěli jsme přitopit") a vyřvou, že stát do té nemocnice na rekonstrukci toho, co bude ECM provozovat vrhne pár miliardiček, všichni drží hubu. ODS obzvlášť. Pokud se ozve někdo, kdo se zeptá, zda by nebylo levnější přestěhovat nemocnici z černé díry někam jinam, ukamenují ho mrtvolkami nebohých dětiček.