Příspěvky nebo odpovědi uživatele Duch mrtvého choda

Stát nebude hradit škodu nikomu, kdo se nesoudí. To za prvé. A za druhé, pokud ÚS doplněný panem prezidentem o zkušené kádry označí tuto prasečinu za protiústavní, zruší tím platnost prasečiny s okamžitou platností, ale co se týče stávajících obětí, tak jen otevře těm postiženým, kteří se soudili, prostor pro vymáhání náhrady škody na státu. Kouzlo spočívá v tom, že stát bude argumentovat tím, že postižený i podle ústavním soudem zrušené úpravy měl právo se domoci odškodnění a to na vyvlastňovateli. Ergo, pokud se ti dnes nepodaří přesvědčit soud, že ti má Pepa z Depa dát 2000 Kč místo 195 Kč, těžko se ti podaří ho dodatečně přesvědčit o tom, že ti má rozdíl doplatit stát. Doufám, že jsem byl dostatečně nesrozumitelný.

Hmmm. Kdyby se mi vrátilo domů zmlácené dítě, tak bych se ho zeptal kde bylo a co tam dělalo. Kdybych zjistil, že dělalo extrémní bugr na cizí louce a na držku dostalo poté co ho policajti opakovaně vyzvali, aby odešlo a on se místo toho s nima začalo rvát, tak se zamyslím nad tím, kde jsem udělal chybu. Nevím jak jsou na tom děti kasty odekretovanců, ale děti kasty neodekretovaných se musejí pěkně ohánět jen na to, aby si z platu na úrovni dvojnásobku českého průměru zaplatili nájem na úrovni rakouského průměru.

Kdyby jenom. Přece tady celou dobu nepíšu o ničem jiném, než že by měl stát zřídit speciální policii a ta by měla každého příznivce techna na místě odstřelit a rodinu poslat na vychování do KLDR. Naštěstí tys můj hanebný pláštík narychlo sešitý ze lpění na buržoasních pseudoprávech jako práva na majetek, na ochranu soukromí pádností tvých argumentů roztrhal na cucky :-)

Dekrety milující Táňu nijak nezbožšťuju. Ale vážím si ji kvůli tomu, že se nejen dobře zachovala v minulém režimu, ale proto, že neodhodila do ústavu mentálně postižené dítě. Ty, ačkoliv si už asi těžko vzpomeneš na důvod původní zášti, házíš na Karáska jakoukoli špinavost, co tě napadne, momentálně třeba slovo feťák. A pokud se do někoho zamiluješ, jde tvá adorace do zábavných rovin, viz. třeba chvalospěv na organizátory, kteří několika tisícům lidí nakecali, že mají všechno povolené a pronajaté. A pak je s gustem štvali proti policajtům a chladnokrevně si to "dokumentovali". Obávám se, že se dostáváme v diskusi do stejného stavu, jako kdysi, když jsme probírali vyšší práva kasty odekretovaných. Nejen, že vás nepřesvědčím, ale navíc mně utlučete mávátkama :-))

Áha. Představuju si je správně jako Marušku Kudeříkovou kříženou s Kájou Maříkem? :-)

A jéje, další polistopadový antikomo odbojář. Podle posledního sčítání jste v roce 1989 držely 3/4 UV ;-) Rozumím správně, že souhlasíš s tím, aby se podobná akce konala bez souhlasu obce a sousedů? Opravdu i v případě, že bude za tvým pozemkem, nebo přímo na něm?... Asi ne. Ale proč by sis nezamudroval, když to odnese někdo jiný.

Ty podmazáváš asi i popeláře.

Hlavní přístupovou cestu zatarasila policie. Netvrdil jsem, že nezatarasila. Vyjmenovával jsem co například potřebuješ k tomu, aby ti obec dala souhlas s konáním podobné akce. Oni povolení neměli, natož aby se zabývali předem tím, jak dostat lidi na místo tak, aby nepoškodili cizí majetek, eliminovali omezení provozu.

Mám za to, že akce pro několik tisíc lidí s hlučností na úrovni tryskového letadla trvající po dobu cca týdne není prdnutí. O souhlas žádají pořadatelé i menších akcí. Z toho, že se konají akce takových rozměrů, jako jsou monstráky v Českém Brodě, nebo Trutnově soudím, že to získání povolení až tak složité není.

Tak doporuč tuc tucákům. Bude od nich na dva roky pokoj. Dřív jim na nový aparaturky fotrové nevydělaj ;-)