Příspěvky nebo odpovědi uživatele Úvěrář

Opravdu nechápu, co se kolem divi všechno děje - dostanu? - nedostanu? - Kdy je RD? - Kde mám nakoupit, abych dostal? OK, chápu, že někdo opravdu neví a nechci se nikoho dotknout, ALE

1) Pamatujte, že z každé divi zaplatíte daň. Vzhledem k tomu, jak stát s našimi daněmi hospodaří, bych vůbec nejásal.

2) Daytraderům je to možná jedno, ale divi bude zaplacená až za 2 měsíce a cena akcie klesla už dnes.

3) A co longaři, kteří už splnili 6M test? Ti právě dnes hodili 15% svého divi výnosu do kanálu. Ještě, že kolem české divi nejsou nutné takové kejkle, jako u Erste atd.

4) Máme snad nějakou jistotu, že PKN právě dnes zahájil dlouhodobější dividendovou politiku? Vyplacení veškerého nerozděleného zisku minulých let tomu vůbec nenasvědčuje, na druhou stranu konsolidovaného nerozděleného zisku je stále dost. Ovšem aspoň slovní deklarace, co a proč zamýšlejí by neškodila. Takhle to jen vypadá, že se Uni nedaří investovat nebo, že PKN nemá dostatek hotovosti.

Nejlepší, když se budou soudit rovnou s těmi, co jim to prodali, vždyť ta burza je dnes samý podvod. A vůbec, soudit by se měli úplně všichni, kteří na burze prodělávají. Jako takové sofistikované oddálení skoku z Nuseláku je to docela dobrý počin pro prohloubení právního státu, ne? A ještě předtím navrhuji pozvat toho Ostraváka s kyblíkem kejdy.

Vůbec nejhorší mi zatím připadají emitenti warantů a hned po nich bych rozkazem vypnul všechny počítače, co trejdí na komoditních burzách. Normální člověk to tam obvykle nestíhá a kolikrát už jsem jen čučel, jak mi to luxuje účet. Probral mne vždy až telefon od brokera, který hlásal "Už vám to zas jede s kopce, koukejte to zavřít nebo přimáznout, jinak se to zadře a naše láska k vám nebude tak vřelá, jak jste zvyklý"

Při té příležitosti jsem dnes dostal zprávu, že důchodci z naší vesnice, kteří své úspory kdysi svěřili fondu Quantum, už dostali vše zpět. Slovo "vše" v jednom případě znamená, že z vložených 180.000,- jim bylo vyplaceno 30.000,- + 90.000,-. V dalších případech je to podobné.

A dotaz pro všechny: Stihnul si dnes někdo na Uni šortnout?

Ztráta nároku na divi obvykle s akcií hýbne DOWN, takže lze odhadnout, že se cena na RMS zítra srovná s cenou na burze, kde již nárok na divi není celé 3 dny (nikdo to však nevěděl, proto burza klesla až dnes).

Daleko větší propad může zítra nastat jako důsledek dnešní krvavé lázně v US. Určitě se opět ukáže, které akcie mají dobrý fundament a které ne.

To byly jen kecy, které naplnily skutkovou podstatu odpovědi... Uni 90% sice nemá, ale spolu s PKN už je má a koupit nebo převést všechny akcie na Uni, aby nastaly podmínky pro vyvlastnění, by asi nebyl problém. Kdyby teď Uni začal 2% vykupovat od minorit na trhu, s cenou Parama by to pěkně zahýbalo. Informace pochopitelně pouštět nebudou, protože by pak bylo snadné cenu Parama vyhnat na daleko vyšší hladinu, která by nutně musela ovlivnit cenu vyvlastňovací (pár lidí, kteří budou fungovat jako MM na Paramu se jistě najde).

V Uni nejsppíš zkoumají, zda by nebylo jednodušší ponechat současný stav, který nikomu nevadí. Výroba jede, minority už neprudí, Ottis má blízko do penze, ... Názory v samotném Uni však spíš znějí pro začlenění Parama. Nevím ovšem, zda to nepramení z české nátury - když začlenili nás, tak proč ne Paramo? Nejsou to názory z vrcholového managementu, nejspíš tam někdo opravdu počítá, na kolik to začlenění příjde.

Oficiálně zkoumají, která varianta bude pro Uni nejlepší, výsledek bude znám asi za měsíc.

Tady nejde o nějakou daň z příjmu a už vůbec ne o konkurenci. Poláci v Krakově zkrátka vyrábějí levněji, než Češi v KH a za kolik to vyvezou k nám, záleží oficiálně jen na nich (EU reguluje až ceny koncové). Kde zůstane zisk, rozhodne PM International. Správce daně se vůbec nechytá - ono stačí prodejní cenu jednoho cigára upravit o 1 halíř a hned z toho je aspoň 100 mio zisku.

Tak hluboké zkušenosti s Uni ještě nemám. Já si jen pamatuju, že po poslední divi Uni vyklesal někam pod 30,- ...

Uni má dost své keše... http://www.paramo.cz/html/

Na druhou stranu prodej ojetých velbloudů v Emirátech znamená průnik na nové trhy a slibuje zisky, o kterých se nám nikdy ani nesnilo...

To přece záleží na tom, jak a kdo zorganizuje dovoz. Pokud je zdejší výroba dražší, než možný dovoz toutéž firmou, pak by měl zisk stoupat, ne?

55,- ... z pozice drobáska jsem pro, ale pro Uni by to nemělo valný význam.Tolik přebytečné keše nemá, leda, že by ho chtělo PKN trochu víc podojit.

A co gambáč? Ten se snad přestal prodávat? PM žádnou ryze českou top značku, jako je např. Prazdroj, nemá. Kuřákům Marlborek je nejspíš jedno, kde je vyrobili (nejlépe jdou na odbyt nekolkované) a kuřáci levných značek koukají především na cenu. Cigaretový byznys po mnohanásobném zdražení už vůbec není závislý na národním povědomí, jako pivo. Hlavním argumentem pro cigarety je především to, že drogu kuřáci potřebují.

O rozhodném dni rozhodně popozítří rozhodne VH. Možná to však skončí nerozhodně, na penalty zvítězí PKN a něco snad rozhodí i nám, trpělivým a nerozhodným investorům.

A dávám si rozhodně nečíst.

To by mne tedy zajímalo, jak tomu ti velcí kluci váhou svých hlasů na VH zabrání? Nic jiného, než předražené akcie, v ruce namají. Rozebrání linky sice není na pořadu dne a Kutná Hora nyní jede na plný výkon, ale v rámci zefektivnění PM aktivit v Evropě se můžeme dočkat čehokoli.

Každopádně platí, že polská fabrika je náš i slovenský trh schopná zásobit bez problémů a zřejmě i levněji, než KH.

To jako divi na aaa? Nebude spíš dnes divi na Paramu?

No co asi? Jiří se jen spletl ve znaménku.

Xenon není politik a ani nepatří mezi ty, co s někým musí poměřovat své investiční (ne)úspěchy. Pravda, na některých titulech je příliš pozitivní, ale to se dá korigovat prezentací vlastních názorů.

A kdybych si měl pamatovat, koho všeho jsem v životě potkal, tak mám hlavu jak meloun. A vůbec nejhůř se mi rozpoznávají fousatí blondýny.

Jenže Uni zase bude mít problémy s příplatkem za majoritu, zatímco Eni by jistě nešetřil, už dřív se vyjádřili, že chtějí rafinérskou celou, ale naštěstí je tam pro ně nějaká blokace ve stanovách, proto ani nekoupili celý podíl Conoca.

Tak pozor, Fio na NWR doporučuje realizovat zisk a vyřadilo ho z buylistu.

Koukám, že máš Xenona upřímně rád. Aspoň se pobavíme i my ostatní.

Tak jsou skouknul rekapitulaci sázek a nějak z toho vypadla má: 975,- a pokud se pamatuju, Xenon upgradoval na 1300,-, aby se odlišil...

Chceš-li, dohledám původní zprávy. 

Proč to takhle hrotit? Existuje přece nespočet mezistupňů. Takže někdo může mít určitě akcie, nemovitosti či komodity na long a s částí svých peněz spekuluje. Co je na tom špatného? Jdou do toho jen lidé, kteří milují finanční riziko a se ztrátami předem počítají.

Jistě, že se spekulace může někomu zdát nemorální, ale většinový názor současné západní společnosti je "Ať spekuluje a platí daně". Někdo vždy prodělá. A jsem-li u morálky, mně se např. nemorální zdá, jak své peníze získal Standa Gross, ale dělám to stejně, jen na veřejném trhu a bez jeho konexí... Mám se na lidi, kteří jdou do politiky za účelem zisku, dívat stejně, jako na spekulanty na burze?

A jak bychom se vlastně měli dívat na investora, který po čase své akcie prodá za cenu vyšší, než je koupil? Není to už náhodou spekulant? Nebo by se měla zakázat možnost prodat akcie nakoupené v IPO, či nastolit povinnost prodeje za nákupní cenu? Jak dlouhá by měla být doba držení akcií, která jasně oddělí investory od spekulantů?

Osobně raději nakoupím u stánku s logem Benzina, než u Pepy ze Lhoty. Teď jen poznat kterej Pepa má plombovací kleště, aby sám mohl přílívat biolíh, a který bude rád už jen za logo Benziny.

A přestaňte spekulovat, proč to stoupá. Plácalo se to na jedné ceně dost dlouho, fundament to má, při malém poklesu byl ihned vidět obrovský zájem, tak co zbývalo?

Rozdělit lze jen nekonsolidovaný nerozdělený zisk minulých let a to zdaleka nedosahuje 115 ani 85 a ani 20. Pokud by chtěli rozdělit konsolidované zisky minulých let, musí je nejprve převést na matku a potom třeba svolat MVH s jediným bodem programu. Záleží jen, v jak velké je PKN nouzi.

Osobně však vůbec nejsem proti pohádkám o 85, 115, ... Na Uni o "informace" nikdy nebyla nouze. A vždy byly kurzotvorné.

Jenže tohle zatím není případ Uni. Divi zdaleka nemůže dosáhnout 10% současné ceny akcie a cena samotná je stále níž, než by mohla být, takže výkyv kvůli divi, pokud vůbec bude, ani nezaznamenáme.

Na divi u Uni se mi nelíbí jen dvě věci - vedení neumí zainvestovat líp a musím platit daně.

Tak makléř Fráňa by měl dostat padáka. A co ten klient, co se projevil stejně? Ten by zasloužil aspoň MC. Postižení mohou být rádi, že se seznamu nechopil nějaký virus, co rozesílá spamy. Onehdá jsem něco takového zažil v jednom nakladatelství a zahltilo jim to poštovní server, který rozesílal zprávy všem ještě několik hodin po odstranění problému. A protože nebyli všichni tak chápaví, odpovídali na ně, často dost nevybíravě, opět všem... Zkrátka povyražení na celý den.

Doporučuji, aby pan Fráňa odešel do Brokerjetu. Ty adresy se přece mohou hodit, ne?

Stačí se přihlásit na prezentaci: http://www.genepax.co.jp/en/news/

Pravda, na poušť to asi nebude vhodné, ale někde u jihočeských rybníků...

Za list dostanou aspoň 1200. A většina jich asi ani neví, že nějaké akcie mají... Z hlediska Uni to bude jen dobře.

Spíš bych se přiklonil k tomu, co napsal duhovejfanatik, rozdělovat lze jen nekonsolidovaný zisk. Konsolidovaný nerozdělený zisk musí nejprve vyplatit dcery matce (a ostatním akcionářům dcer) a až potom se může rozdělovat mezi akcionáře matky.

Takovým malým indikátorem by mohlo být Paramo, které letos může rozdělit 212 mio zisku. Vzhledem k plánovanému vyvlastnění tomu dávám malou šanci.

Lze

Celý humbuk okolo nového bodu programu může, vedle opravdové potřeby hotovosti v PKN, taky jen znamenat zjišťování, co taková nevýznamná zpráva udělá s trhem. Nebo si PKN jen uvědomilo, že co kdyby náhodou nepřišli na nic jiného a chtěli dát 37% z de facto vlastních peněz ve formě divi příživnickým minoritám. Takhle jen nemusí svolávat MVH, kde by zase dotěrní tazatelé otravovali s ohranou písničkou, jak že jsou ty peníze utržené za Kaučuk zhodnocované ve prospěch všech akcionářů atd...

Závisí jen na PKN (spíš na jeho neviditelné majoritě), zda divi bude nebo ne, případně jak velká bude. Pro nás ostatní je stále jen věcí víry domnívat se, že PKN to myslí s rozvojen Uni dobře a že bere minority jako partnery. Lepším indikátorem, než jen divi, by byl třeba opční program.

Jedinou jistotou asi je, že zatím nebude výkup vlastních akcií, protože o tom by taky měla rozhodnout VH. Mýlím-li se, opravte mne.

Nemohli by rozdělit nic, protože v programu VH byl jen bod o rozhodnutí o úhradě ztráty za rok 2007, tj. nokonsolidované ztráty, kterou vykázala mateřská společnost.

Kurz 1. 7. 2008 16:00  975,- Kč. A jak je to - platí vítěz basičku plzně?

158 bilionů? To spíš bude chyba v překladu.

To nejsou papírky PM na účtu v SCP, když se koupí přes BJ? (Já tam nic českého zatím nekoupil.)

Divi v PKN může být vyplácena jen díky přáním a tlakům neviditelné majority na minoritu, která PKN "řídí". Majorita tam zkrátka může platit daň za to, že se o ní nebude mluvit ani spekulovat a nechá tak stát řídit PKN. Na Uni je situace zcela jiná a majorita se o divi s nikým dělit nemusí a nejspíš ani nechce.

Čte se to pěkně, ale kdyby na Uni TA fungovala, už jsme dávno boháči... Odhaduji, že si teď kupující po US pátku řeknou "Počkáme, není důvod nakupovat tak draho"...

Jen žádný změny. To bych musel předělávat prográmek, kterým přetahuju kurzy do databáze.

Navždy tu není nic, ale ani odkup není jistý, jen si ho všichni přejeme.

Program VH může být doplněn, ale za přesně daných podmínek, které v případě této VH nelze splnit. Takže v úvahu připadá MVH nebo polští obchodníci přišli na jiný způsob, jak pro sebe hodnotu Uni zvýšit.

Asi jsem to napsal tak nesrozumitelně, že to vypadá dost popleteně :-). Jen jsem uvedl dvě možnosti odkupu. Tu první třeba teď zkouší (neúspěšně) Zentiva. Tu druhou má úspešně za sebou ČEZ.

Co brání PKN nebo Uni, aby vyhlásily veřejný odkup, jako Zentiva? Zvlášť, když si řeknou, že nachytají pár hejlů, od kterých to dostanou levněji, než na trhu. Sám o úspěchu pochybuji.

A pokud budou chtít výkup na trhu, nejdřív asi budou muset svolat MVH, která ho schválí i s rozsahem cen. V tom se shodneme.

Jediné, co už se v oblasti odkupů a výkupů považuje v Uni za jistotu, je zaintegrování Parama do Uni RPA. Tam nejspíš můžeme očekávat vyvlastnění.

Pokud vyhlásí veřejný odkup za stanovenou cenu, tak trh zareaguje posunem na tuto cenu a bude záležet jen na podmínkách vypořádání odkupu, zda koupí Uni, PKN nebo jiní investoři. Vyhlásí-li příliš nízkou cenu, trh zůstane výš a nikdo to PKN neprodá. Celkový efekt pevné ceny odkupu odhaduji tak, že se mnoho nevykoupí.

Spíš by Uni mohl vykupovat vlastní akcie na trhu za volnou cash ve stanoveném rozmezí cen, jako třeba ČEZ. Na to určitě čekají všichni, co teď pomalu akumulují a jistě mají stanovenou i prémii, se kterou chtějí prodat.

Hmm, zajímavá myšlenka. Ale cena ropy není pro zisk rafinérek tak významná, aby se proti ní v Uni nějak zajišťovali. A co sem hodit pár výpočtů, kolik by stálo zajištění proti kolísající rafinerské a petrochemické marži, aby se to Uni vyplatilo? K tomu žádná data nemám.

Jenže už nejsme v Rakousko-Uhersku a zaplacením 25% Rakušanům náš stát nic nezíská a tak bude chtít i on svých 15%, ale s potvrzením, že Rakušáci aspoň 10% dostali, už mu bude stačit jen 5%. A vše, co si Rakušáci strhli nad 10% je na nich možné požadovat zpět.

Jak jednoduché :-)

Žádat o 15% se může, ale do českého daňového přiznání se musí dodanit 5%...

No koho Dana ukáže, ten se se zlou potáže. Moči není úniku.

Re...ce je sice dobrovolná, ale divi se Danit musí. Upřímnou soustrast, spolucítím.

To jenom soudruzi ve Francii a Británii nechtějí omezit spotřebu, tak křičí, že je moc draho a že budou stávkovat. Najednou jim to blaho, které stát poskytuje z vybraných daní nějak zhořklo. Nejlepší ovšem je, že chtějí snížit DPH z PH, což by musela schválit celá Evropa a to asi půjde těžko. Ale možnosti jsou i v jednotlivých státech, třeba snížení horní sazby DPH na povolené minimum, ale pro všechny výrobky... Nebo snížení spotřebky, která v mnoha zemích překračuje nařízené minimum.

I u nás v Knedlolandu je moc určovaná balíkem přerozdělovaných daní a jen největší trouba by ten balík redukoval. Maximálně tak něco za něco, což jsme nedávno okusili pod označením "reforma". Nejspíš to dopadne tak, že současná cena ropy je jen exces do doby, než si na ni zvykneme. Konec konců, při porovnání ceny benzínu a průměrné mzdy jsme na tom u nás byli už i hůř.

Nějak nechápu, proč by se měla s dražší naftou zvýšit spotřeba a státní pokladna tak získat více ze spotřební daně. Zatím to vypadá tak, že u nás už je nafta dražší, než v Polsku, na Slovensku, v Rakousku a možná i v Německu, což spíš povede k tomu, že kamiony natankují za hranicemi. Ani dražší benzín nepřinese státu nic víc na spotřební dani. S DPH souhlasím.

Pokud PKN (spíš jeho agenti) něco skupuje, tak si při téhle cenové stagnaci může troufnout na cca 10% denních obchodů a to se mu to setsakramentsky protáhne, než vykoupí nějaké rozumné množství... Spíš bych to viděl na nějakého domácího střádala, který se (velmi pozvolna) připravuje na to, že to později střelí komukoli, jako větší balík.

Zatím jen pro červnový kontrakt light crude, ale on se tenhle mor rozšíří i dál. Teď už jen, aby to správně vzaly v potaz i rafinérie...