Příspěvky nebo odpovědi uživatele Myk

Chápeš to správně.

Přijde spravedlivější zákon, který připravuje KCP. Ten zajistí, že vyvlastnění minořitníci dostanou plnou náhradu své investice, podíl na nerozděleném zisku, který společnost vytvořila, odškodnění za to, že se nebudou moci podílet na budoucích ziscích, chlebíček a vlaječku s logem majoritáře.

Bohužel ten zákon přijde, až bude všechno vyvlastněno podle 220p a ještě lépe podle 183i-n.

 

 

Proč hlasovali po třetí?

 

Co takhle profesora vynechat a napsat mu dopis, zda by nezvazil vraceni zakona? Já vím, že pravděpodobnost je nízká, ale i ve sportce jednou za čas někdo vyhraje ne?

 

 

Ten graf je hezký, ale ČEZ už si pod 100 v brzké době nekoupíme, Telecom za 245 je také minulostí, Unipetrol pod 100 již také nebude. Takže se nelze divit, že nám PX torchu narostl.

Ale je fakt, že špička tam je a jestli má něco dostatečný prostor pro pokles tak je to asi KOBA, která měla vždycky pěknou volatilitu.

Nemáte někdo aktuální zprávy, jak to vypadá se schvalováním Doležalova paskvilu?

2. bod byl navrhován akcionáři s podílem přesahujícím 3 procenta jako doplnění pořadu Řádné valné hromady, avšak představenstvo tento návrh odmítlo.

Koupit SEVDO znamena koupit Tusimice, coz je lom na hlinu, kterou se nevyplati nikam vozit. Za koule se drzi CEZ se SEVDO navzajem, ale CEZ ma o neco silnejsi stisk :)

 

Jasne a kazdemu k tomu prida metrak kvalitniho nizkosirnateho uhli a vsichni budou spokojeni :)

Uvidíme jestli tak bude vidět i znalec. Praxe ukazuje, že znalci k HV nepřihlíží a odkupuje se za průměr. poslední příklad je Sokolovská. :) 

Je v rozporu, ale ne z podstaty vyvlastnění, ale spíše z porušení základních principů (např. právo na přiměřenou soudní ochranu apod.).

Každopádně je velmi pravděpodobné, že k ústavnímu rozhodnutí dojde až 220p nebude dávno v platnosti. Od poloviny příštího roku se musí OZ harmonizovat se 13. směrnicí a s velkou pravděpodobností se 220p zruší nebo výrazněji předělá.

Neprohlásí, protože neběží žádná ústavní stížnost. Jedna běžela u Biocelu Paskov, ale tam Ústavní soud moudře rozhodl, že navrhovatel nebyl oprávněn podávat ústavní stížnost. Co bychom čekali od nezávislých soudců, které jemnuje nezávislý nadstranický prezident? 

Prostě někdo věří, že hodnota akcie je vyšší než 890 a že tuto vyšší cenu získá. Cena na burze neodráží fundament, ale očekávání spekulantů ....

Značný předpoklad dostal trhliny. Naopak můj názor je, že to poslanci přehlasují, protože v HN už proto začali připravovat půdu PR kampaní. Např. Sobotka nám sdělil, že ochrana minoritářů je u nás při vyvlastnění dostatečně zajištěna, protože podléhá dozoru KCP!!! A poslanci ODS se už začali vyjadřovat, že opraví "drobné chybičky" v Doležalově návrhu a senát přehlasují.

Prodej Sokuh byl jiz u EK posuzovan z hlediska verejne podpory. Najat byl Zieleniec (poctivy politik, ktery v Bruselu bude hajit narodni zajmy - myslenka z jeho kampane:), ktery zpracoval analyzu, ze se o verejnou podporu nejedna, protoze pri prodeji byly stanoveny "velmi tvrde" podminky jako napr. minimalni pocet zamestnancu, nemoznost prodeje akcii, bla bla bla. A tahl argumentace uspela.

Tuhle metodiku jsi mel pouzit kdyz slo o povinny odkup loni v rijnu. Znalecky posudek pro vyvlastneni se ridit vyhlaskou KCP nemusi.

Opravne polozky nesnizuji cash flow ale zisk. Pri tvorbe Cash flow jsou zapocteny 2x - jednou v zisku jako minus a jednou v cash flow jako plus.

Přečti si dnešní HN. Je asi na čase si přiznat, že v lobbingu jsme amatéři a na profesionály nemáme. V senátu jsme sice dosáhli jistého úspěchu, ale zdá se, že profíci nás velmi lehce setřou.

Jaká je konstrukce té ceny 1000-1300?

 

Hosp. výbor senátu dnes doporučil vypustit Doležalův paskvil z novely. Nicméně Štěpánek na 183i stejně nečeká, jede podle 220p.
Mimochodem, tenhle článek opisuje argumenty Doležala a jisté vlivné zahraniční lobbistické organizace.

Mam, dnes to proslo jednanim hospodarskeho vyboru. A proslo to take diky podpore emailu, ktere jste rozesilali, udajne tolik emailu jeste nechodilo :)