Příspěvky nebo odpovědi uživatele greenhorn

E.ON má P/E(ttm) kolem 9, RWE kolem 23. P/E za sektor energetiky je lehce pod 15.    Lovu Zdar!

Nákupem SE rating do hajan nepůjde, neb S&P z tohoto důvodu (očekávané akvizice) rating snížil již loni na podzim. Lovu Zdar!

kurz 177,- Kč; dividenda 8,- Kč
Lovu Zdar!

Tohle vážně nemá vejšku..  Uvažuj, ten kdo by měl zájem vytvořit tlaky o kterých píšeš je stát, a stát nemá možnosti jak kurz ovlivnit. Nebo myslíš že FNM někde skrytě spekuluje se státními 67% s cílem vyhnat kurz na 250??
Myslíš, že pokud by se platilo akciemi, tak by se hodnota plnění odvozovala od jejich aktuální tržní ceny??
35Kč dividenda je zcela mimo mísu (cca 21 mld. Kč). Lovu Zdar!

Z pohledu podpory a rozvoje podnikání vůbec není v principu nutné, aby existoval trh pro akcie a ani akcie jako takové. Trh umožňuje likviditu majetku, což je zájmem primárně vlastníka, nikoli podniku. A podporu podnikání poskytnou i jiné formy odložené spotřeby než investice do akcií. Pokud by se např. veškeré peníze ukládaly do bank, byl by prostor pro levné úvěry a dluhopisy. Akcie a trh pro ně je šikovná věc, ale ten hnací motor je jinde než rozvoji průmyslu. Lovu Zdar!

Pak nejsi spekulant ale investor v pravém slova smyslu. Kolik máš akcií a kolik z nich jsi získal formou přímé investice do perspektivní firmy?? Je to v podstatě teoretická diskuse, firmy které šly na veřejný trh přes IPO a ne přes kuponovku spočítáš na jedné ruce. Vlastně si nevzpomenu na jedinou, akorát vím že se předlouze spekulovalo o Software602.  Lovu Zdar!

V případě akciové společnosti která není veřejně obchodovatelná máš naprostou pravdu. Vložím peníze do společnosti a ona mi je vrátí buď likvidací, nebo lépe průběžně formou dividend. Jakmile ale mluvíme o společnosti obchodovatelné ( a nás spekulantů se týkají jedině ty), tak je to o něčem jiném. Nekupuji si akcie od společnosti ale od jiného obchodníka a financuji tak jeho zisk. Obdobně při prodeji akcií nedostávám peníze od akciové společnosti ale od jiného obchodníka který tak financuje mne. Lovu Zdar!

No, obchodováním se pouze mění vlastník, což má na podnikání firmy jako takové vliv minimální nebo žádný. Zlepší se snad obrat či zisk, když jánevim 1% firmy změní vlastníka z firmy X na osobu Y? Výjimkou je IPO nebo navyšování kapitálu, kdy peníze za akcie plynou dovnitř firmy a kdy jedině lze hovořit o účasti na podnikání firmy. Lovu Zdar!

Představa o poklesu ČEzu pod 180 Kč způsobeném - dokonce "téměř výlučně způsobeném" - zavíráním marginových pozic menších a středních domácích investorů, kteří ještě navíc jaksi udělali zcela elementární chybu v úvaze mi připadá přitažená za vlasy. Myslím že vysvětlení je mnohem prostší, a to zcela jednoduše probíhající všeobecný pokles napříč tituly, trhy i zeměmi. Podívejme se jak vypadá kurs SPADových titulů (UNI neuvažuji) vyjádřený procentem poklesu z jejich nedávných maxim:
CEZ:   -14,5%
KB:     -20,8%
Telco:  -12,9%
PM:     -26%
ČRa:   -14,7%
Erste: -15,6%
Je vidět, že si ČEZ ani zdaleka nevedl nejhůře. Nelze čekat že trhy budou padat a ČEZu se to nedotkne.   Lovu Zdar!

 

 

Aha. Tak to nejsem, kroutil jsem u PVO. Ale jak jsem se koukl na ten komentář k článku - nejsem první koho podkaliberní náboj napadl. I když mi nejde do hlavy jak by mohl proletět prvním pancířem nezdeformovaný do té míry že zvládl proletět i tím druhým. Ani to že to američani nedokázali identifikovat, protože kinetická munice je z uranu a to snad pro ně není problém takové stopy zjistit. Myslím že se časem ukáže že to bylo celé překroucené. Lovu zdar!

A co to je?

Hmm.. zní to celé dost podivně a nepřekvapilo by mne kdyby se ukázalo že to je kachna. Pokud to celé pravda je, tipoval bych na zásah zblízka podkaliberní municí malé ráže, nejspíše z vlastních řad. Lovu zdar!

Jistý si jsem, celá záležitost je velmi dobře zdokumentována. Kopírovat sem fůru dalšího textu mi připadá zbytečné, kdo si najde soubor umí si doprovodné texty dohledat také. Proto jsem ( pro Sekáče ) uvedl jen jméno souboru a nevybíral jednu konkrétní linku. Stránek je totiž řada a z obou táborů. Lovu zdar!

Kornet-E. Prej jich tam je 500 kusů z Ukrajiny. Lovu Zdar!

 

To nemá s Islámem nic společného. Chcete-li něčemu porozumět, tak si stáhněte z netu soubor "apachehit.mpeg" (4.6MB). Jde o záznam akce vrtulníku Apache. Na kameře je vidět jak se střídá osádka zemědělského traktoru - zřejmě jde o manžele, protože se při setkání políbí. Ač situaci evidentně nelze zaměnit s jakoukoli válečnou aktivitou, američané si z nich přesto udělají střelnici.
Až někdo přijede přes polovinu světa do Vaší země a začne se k Vám a vašim blízkým chovat jako k lovné zvěři, budete jim s radostí pižlat hlavy také. Lovu Zdar!

 

Na KB proběhl split 1:2 (současný nominál je 500,- zatímco tehdy byl 1000,-) což je třeba vzít do úvahy. Lovu Zdar!

Tiché zdražování atp. mi připadá hodně přitažené za vlasy. Podívejte se do své smlouvy jak máte konstruované poplatky - nejspíš objevíte že že tam je definovaná jejich minimální výše. Pokud je tato hranice např. kilo, tak při objemu transakce 7 kusů Vás poplatek za jednu akcii skutečně vyjde na 100 / 7 = zhruba 14 kaček.
Co se týče Patrie, tak pokud je pokyn realizován několika transakcemi, vyhodnotí se poplatky stejně jako by šlo o jedinou transakci. Tipnul bych si, že u ostatních brokerů to bude stejné. Je třeba si ale uvědomit, že se bavíme v rámci jednoho obchodního dne. Pokud dáte takový pokyn, že je uspokojován v průběhu několika dnů, vypočtou se Vám poplatky samostatně za každý obchodní den.   Lovu Zdar!

Pokud si chcete vylepšit náladu, doporučuji navštívit web rektorátu Masarykovy University:
 http://www.rect.muni.cz/AKTUALITY/Vyhlaseni_volby_rektora.htm
kde jsou jsou zveřejněny oficiální kandidatury na post rektora MU. Podívejte se na dokumenty kandidáta Mgr. Václava Linkova, zejména životopis:
http://wwwdata.muni.cz/people/cv.asp?PID=58849&UID=soc
CV: http://www.rect.muni.cz/AKTUALITY/linkov-CV.htm a programové prohlášení: http://www.rect.muni.cz/AKTUALITY/linkov-program.htm

Lovu Zdar!

 

 

třeba myslel 60 kusů :-)     Lovu Zdar!

Podíl větrné energetiky v Německu je opravdu významný, dokonce tak, že když 7.1.2003 došlo v důsledku bezvětří k výpadku zhruba poloviny výkonu získávaného z větrníků (cca šest Temelínských bloků), dosáhla spotová cena na energetické burze až k 54,- Kč/kWh. Srovnejte si to s cenou kterou platíte za jednu kWh Vy, a to neuvažuji že na vaší faktuře částka zahrnuje systémové služby zatímco cena na burze se týká pouze silové elektřiny.

Že by si větrníky investoři zaplatili sami je opravdu šokující zpráva. Aktuálně platná legislativa totiž jasně hovoří o tom, že pokud má větrník zájem svou elektřinu prodat, místně příslušný distributor má povinnost ji vykoupit a to za cenu, která je násobkem ceny elektřiny z daleko lépe predikovatelných zdrojů (3,- Kč/kWh pro zdroje postavené před 1.1.2004, pro novější 2,70 Kč). Jak toto může fungovat aniž by to mělo dopad na státní rozpočet mi opravdu není jasné.

K čemu záložní zdroje? K tomu, aby byla jistota že vlaky budou jezdit, světla svítit, ledničky chladit atp. Pokud by se "při dobré vůli" postavily ony stovky větrníků s výkonem stovek MW, rozhodně to nelze brát jako z hlediska regulace nevýznamný výkon. Jen pro srovnání - nějakých 140MW mají Slapy.

K těm Vámi uváděným číslům. Pokrýt roční spotřebu 5000 lidí 5 miliony kWh, znamená omezit spotřebu každého takového nešťastníka na 1000 kWh /rok, což je jen o málo více, než jedna trvale svítící stowatová žárovka.
Pokud bychom jako národ toto akceptovali, pak můžeme zrušit jak uhelné, tak větrné, vodní i jakékoli jiné  elektrárny včetně Temelína a Dukovan, a ponechat si jen dva větších uhelné zdroje (řekněme Chvaletice a Počerady). Ty by totiž takovouto spotřebu desetimilionového národa zvládly (a ještě s obrovskou rezervou).       Lovu Zdar!