Příspěvky nebo odpovědi uživatele greenhorn

Nejde o to zda je odběratel chudý či bohatý (tyto pojmy jsi si tam také "iniciativně" dosadila sama..) , ale jaký je charakter lokality kde dochází k odběru, protože je zde přímý vliv jak na distribuční náklady tak na budoucí investice.  Pokud chceš aby ti o tom něco známo bylo, podívej se třeba na cenová rozhodnutí energetického regulačního úřadu (www.eru.cz). A zjistíš, že regulované složky ceny jsou rozdílné i u nás a to v  závislosti na REASu od kterého zákazník odebírá.   Lovu Zdar!

Blbá je leda tato otázka.
Cenu nelze odvozovat pouze od počtu klientů, záleží také na tom o jakou jde oblast (vesnice/města), jaká je struktura VO a MO, jaké jsou nutné další investice, jaký je charakter sítí (vedení / kabely) a tisíc dalších věcí. Nebo vážně věříš že by cenu jen tak přestřelili skoro o 50??
Lovu Zdar!

Podíl větrné energetiky v Německu je opravdu významný, dokonce tak, že když 7.1.2003 došlo v důsledku bezvětří k výpadku zhruba poloviny výkonu získávaného z větrníků (cca šest Temelínských bloků), dosáhla spotová cena jedné kilowathodiny na energetické burze až k 54,- Kč.   Lovu Zdar!

Zkus www.traders.cz, kde je IB velice oblíbený a jsou tam lidé kteří jej používají už po mnoho let. Konkrétní drby a zkušenosti nemám, IB sleduji jen "jedním očkem" jako variantu do budoucna a zatím se držím ČEZu. Lovu Zdar!

tak tak, svého zákazníka si broker musí vychovat. Snadno manipulovatelné typy se pak v předložené filosofii zhlédnou natolik, že ji sami začnou aktivně propagovat a masírují svému okolí představu, že pokud se nepřidají tak o cosi úžasného přicházejí. A hned tady máme obraty typu "seď doma za pecí a hlavně nevylézej, neměj žádné vize, žádné sny, zařaď se mezi stádo 90% ovcí .." jak se tu dalo dočíst třeba včera. 
Lovu Zdar!

Pokud tam chceš nalejt množství peněz které pokládáš za významné, začne hrát roli stabilita a renomé brokera a i jeho vlastníka. Je rozdíl svěřit své finance rodinné firmičce nebo mezinárodní bance. Proto vůbec neuvažuju o firmách jako ATF, Sati, Fio nebo Bohm, bez ohledu jak výhodné mají poplatky. Venku  jsou podmínky pro brokery daleko tvrdší a průšvihu bych se až tak nebál. Ale nulová pravděpodobnost to není a představa že sháním a hlavně financuju právníka který je schopen hájit mé zájmy v USA mne dvakrát neláká. Proto preferuju silné domácí subjekty i pro cizí akcie. Technické nedostatky aplikace vidím jako problém druhého řádu, navíc při mém stylu obchodování mi moc nevadí. Pokud bych někdy chtěl opravdu aktivně a masivně začít točit peníze tak bych stejně musel k IB, poplatky v řádu 10 - 25 USD za transakci by platil jenom cvok.   Lovu Zdar!

Nejde o to očesat někoho poplatkama za školení, ale naučit ho aby co nejčastěji obchodoval. Brokerjet je trochu lepší pro cizí trhy, ale proč jej kvůli tomu pouštět ke svému účtu v SCP -> zaregistruj se u obou, Patria pro SPAD, Brokerjet pro cizinu.  Lovu Zdar!

Jo, díky. Česky dvakrát neumím, to komentovat nebudu. Ale k té TA, která se tu dnes probírá - mám takovou soukromou teorii, proč se tak houževnatě drží při životě. Tím důvodem je efix. Tam má svůj určitý význam, protože při četnosti obchodů to normální kurzotvorné zprávy prostě nemohou stíhat a TA se tak stává jediným vodítkem. Proto se do vykládání grafů investovalo tolik úsilí a času. Ale Aplikovat TA na akcie už je posun špatným směrem, který vyhovuje akorát brokerům. Soudnej člověk by zlatokopy jako Turek vůbec neměl brát vážně. Koneckonců ani Otík nechtěl po žních k Turkovi, a to byl "momentálně"  zaostalej :-)    Lovu Zdar!

Pokud nemůžeš riskovat tak se smiř ze ztrátou. Rozhodně nečekej že ti tady někdo seriozně a upřímně doporučí jak bez rizika vyvařit ročně 30%. To je z principu blbost a protimluv. Zisk a ztráta jsou spolu svázány jako rub a líc jedné mince. Navíc si všimni jedný věci - do toho fondu jsi zřejmě lezl někdy v roce 2000 či těsně po, jinak by ses na -30% dostal těžko. Neboli jsi investoval když byly kurzy po cca ročním silném růstu. Teď když jsou kurzy dole tak chceš vylézt a nasypat peníze do SPADu, který má za sebou průběh zhruba obdobný. Jediný co ti lze s klidným svědomím doporučit je nikdy neinvestuj pod tlakem. Ber nyní ztrátu a počkej si až budou trhy dole. A lidem jako je Turek s jeho supertradingem se vyhni obloukem. Jinak přijdeš o další peníze za jejich semináře, za jejich software, za jejich knížecí rady a hlavně za ztráty z obchodů které aplikací jejich pohledu na obchodování utrpíš.  Lovu Zdar!

Průměrnou nákupku bez zohlednění časové hodnoty peněz mám 103,- Kč. Dosud držím vše.  Lovu Zdar!

Bylo toho dost, naprostý souhlas.

To US "tradeři":
lidem kteří chodí na chat ČEZu protože je zajímá zda není nového na ČEZu, se opravdu záplava us témat může zajídat, to se přece dá pochopit. Pokud jde opravdu o výměnu informací a né o producírování tam kde se dá tušit velké publikum, není snad tak velký problém používat k tomu fórum tomuto tématu vyhrazené.  Navíc zkuste pochopit, že pokud se nějaký militantní zastánce čistoty tohoto chatu rozhodne za každý us-příspěvek vrazit své dvacetiřádkové varování (jako se začalo dít včera) znehodnotí ho naprosto všem. A že to jednoduchým copy&paste ustojí dělat do alelujá.

To JOE:
Joe, ač bych také raději aby čez zůstal čezu, tento způsob boje mi připomíná léčení rýmy chirugickým nožem. Prostě více škody než užitku. Dovolím si jednu radu: podívej se co se skrývá pod tickery, kterými zde tito "tradeři" hýří. Prakticky bez výjimky jde o subdolarové shity kde obchodování má daleko více charakter gamblingu než seriozního investování. Statistika je neúprosná, tak buď trpělivý a nech to na přírodě. Vyčistí se to tu samo.

To ALL:
vše nejlepší do nového roku a Lovu Zdar!

 

 

 

že s ním jde ručit za půjčku od brokera. S heslem NasdaqNM to ale nijak nesouvisí, např. Microsoft (NasdaqNM: MSFT) má tržní kapitalizaci skoro 300 mld. USD a o kvalitě ručení tímto titulem jistě není pochyb.  Lovu Zdar!

Nasdaq má dva trhy - National Market (NasdaqNM) a Small Caps (NasdaqSC). Každej má trochu jiná pravidla pro přijetí titulu.   Lovu Zdar!

Možná Ti je pak také jasné, proč by se člověk s takovými možnostmi nervoval s řízením ČEZu...   Lovu Zdar!

Polsko je bezesporu lukrativnější, což jistě konkurenci zvýší. To ale neznamená že nutně musí dojít k nereálnému vyšponování ceny. Ekonomické zákony platí jak pro ČEZ tak pro jeho konkurenty. Navíc ČEZ je dnes v historicky unikátní situaci kdy má v oblasti akvizic více trumfů v ruce než kdokoli jiný.
A na prodej toho bude  mraky.     Lovu Zdar!

Roman opakovaně, veřejně a zcela jasně řekl, že ČEZ nebude akvizice přeplácet. Není důvod mu nevěřit, tak nevytvářejme problémy a otázky tam kde nejsou. Lovu Zdar!

Čas od času se objevuje názor, že ČEZ je či bude příliš veliký, aby jej někdo koupil. No, tak právě nyní dánská vláda dává dohromady fůzi státního podniku DONG (největší dánský ropný a plynárenský podnik) s Elsamem (což je dánská jednička na trhu s elektřinou). Cílem fůze je vytvořit atraktivní a prodejný podnik s tržní hodnotou přes 8 mld Euro. Více na http://www.welt.de/data/2004/12/11/373057.html    Lovu Zdar!

Vážený průměr je 105,-
Lovu Zdar!

Za větu "... přes 60 miliard stály dopady, které dosud nikdo nevyčíslil.." byste zasloužil cenu za logiku. Gratuluji a Lovu Zdar!

Kdepak, naopak se ještě povezeme, tentokrát dokonce dráhou:
ČEZ zvítězil v tendru na dodávku silové elektřiny pro elektrickou trakci Českých drah pro rok 2005. Ve veřejné soutěži pro distribuční odběry elektrické energie Českými drahami na hladině vysokého a nízkého napětí pro rok 2005 zvítězila v Praze Pražská energetika, v jižních Čechách a na jižní Moravě E.ON, ve zbytku tuzemských regionů ČEZ. Předpokládaný objem celé zakázky ČD přesahuje 1,45 miliardy korun bez DPH.   
Lovu Zdar!