Příspěvky nebo odpovědi uživatele Marvin

na společenskou a osobní.

Společenská spočívá v neustálém tlaku lidí zdola na změny legislativy, kdy by limit rezudií nebyl dán pouhým součtem jednotlivých pesticidů v potravině, ale byl by navýšen koeficientem závislým na množství jednotlivých pesticidů. Bombardovat poslance náměty, organizovat petice atd.

Osobní ochrana je jednoduchá, lze se inspirovat detoxikačními kúrami předků (žádné předražené současné nesmysly z reklam) a k tomu pravidelně posilovat funkci filtrujících orgánů v těle; způsobů je bezpočet od cílených cviků přes pravidelné pití bylinných čajů z vlastního sběru po speciální preparáty např. německé řady Solunat. Zdraví za to stojí nám i našim potomkům. Gram prevence je přece více než tuna léčení.

Jenom aby ho stravenková lobby nezařízla. Příspěvek na stravu v penězích funguje na Západě OK, pouze tady jsme zamrzli v období "ústřižků pro školní jídelnu" někdy před 1/2 stoletím. 

Ještě bylo trochu dobré mít donedávna papírové stravenky se širokámi možnostmi platit u mnoha obchodníků. Zaměstnavatelé se vposledku zhlédli ve stravenkových kartách, kterou berou jen hospody (kdo má čas v prac. době jít do hospody kromě lehkoživků?) a bere je jen málo obchodníků.

je šichet více vždy v každém prostředí s nepřetržitým provozem. Kvůli dovoleným. Tudíž je situace (skoro) normální. Jistě by první protestovali ti, kterým by klesla mzda kvůli ředění měšce určeného k platům pro záskokové pracovníky. 

K úvaze: když mohou mezi špitály a OUNZy běžně pravidelně migrovat lékaři s žádanou odborností, proč ne i zdravotní sestry?

pro ustrašené dušičky. Vždy se vyplatí sebevědomí a hlavně lehce mezi řádky neverbálně naznačit, že mám na víc, než na nějakou pracovní pozici. V tomto předpokakaném společenství to skvěle funguje. Ovšem musí to prýštit z osobnosti, ne to jen hrát.

Důležitý detail při osobním pohovoru jsou boty uchazeče. Nestačí si půjčit a vycídit plesové, je nutno v nich umět chodit.

Není zmíněn zakódovaný pud rozmnožovcí u všeho živého od sinice po člověka. Ten nás ve skutečnosti nutí množit se kvůli ovládnutí zdrojů, aby je neovládli jiní. 

Navíc tu zdánlivě hrozivou částku 1,6 mega lze dílem rozpočítat po letech, dílem ji lze ředit různými programy sociálními, k tomu připočtěme spoření dětem se zajištěnm výnosem jako pojistku na studium. Tedy nic nepřekonatelného.

Aneb staré úsloví: "Bylo hůř a lidi si chválili."

jen tolik, aby nevznikly sociální bouře. I proto se penzisté z bohatších zemí přesunují do chudších zemí, kde si za svou penzi pohodlně žijí u moře. Pouze v postbolševických zemích spoléhají na to, co ze státního měšce ukápne. Pokud se nanaučili již před lety diverzifikovat příjmy a spoléhají na lži "proradců" ohledně investic, přijdou i o to málo, co naspořili. 

Populistické povídačky politiků, kolik přidali či přidají penzistům nelze měřit roční inflací, ale reálným obsahem spotřebitelského košíku.