Příspěvky nebo odpovědi uživatele csfanatik

To už víme hodně dlouho, že nás vypoklonkují. Jak jinak. Leč naděje umírá poslední, a věřím, že nakonec budeme uznáni jako účastníci konkurzu. Nakonec Ti, co nakupují Energetiku za 191 a Kapitálové výnosy za 160 tomu musí věřit taky.

opatrnostní rezerva. Murphyho zákony říkají: "Když se může něco pokazit, tak se to pokazí"

Nevím, jak kdo. Jak říkám, mám nakoupeno za "levno", mám podílů dostatek a po dalších netoužím. I tak riskuji dost. Žádné insider informace nemám a s P.T. se také nekamarádím. Já vidím v současné době jenom to, že i u konkurzu s P.B. tahají bohužel podílníci za kratší konec provazu. Kdybych měl jistotu, že budeme účastníky konkurzu, tak bych tyto ceny viděl také ještě přiměřené k nákupu (odhaduji, že konkurz bude trvat cca dva roky a na podíníky by mohlo zbýt asi 800 mio). Pokud někdo tuto jistotu má a má dost dlouhých peněz, tak to holt kupuje. Já se radši povozím se zbytkem svých peněz na ČEZu. 

Asi to nějakej smysl má, ale já bych to tak draze nekupoval, já mám průměrku podstatně nižší. Jenom si říkám, proč. Buď je tak blbej (což asi není pravděpodobné), nebo ví o něco víc, než my ostatní.

Někdo to na konci roku pěkně vyčistil. Jak Energetiku, tak Kapitálové výnosy. Asi dostal o Ježíška pod stromeček hodně peněz...

to máš pravdu, že jsem měl podílových listů víc, vlastně dvakrát tolik. Ty co mám, si nechám, a není to pár tisíc (pod slovem pár myslím dva). Je to několikanásobně víc. Jenom jsem reagoval na to, že kurz je opravdu šeredně nadhodnocený. Ono to je vše hodně relativní. Kdybych prodal všechno, co jsem měl, a ne jen půlku, za 140, a za všechno koupil ČEZ (nakoupil jsem jen za půlku), tak bych na tom byl dneska už podstatně líp. Ale já jsem se rozhodl, že ten zbytek (půlku) si ponechám. Třeba bude fakt jednou na ten důchod. Ale ten horizont vidím hodně vzdálený, a bohužel i nejistý. Řekni mi jediný důvod, proč to dneska někdo kupuje za 171,- Kč. Co když to opravdu všechno prosvištíme, tak těch 171,- Kč vyhodil z okna... v tomhletom českým švajneraji bych se tomu ani moc nedivil...

Určitě i tato varianta existuje. Proto se divím, že to pár nadšenců kupuje za mnohonásobek NAV v Remosce. Já bych viděl reálné ceny kolem NAV.

Nemíním to tady po x-té vysvětlovat, asi o této kauze moc nevíš. Přečti si moje starší příspěvky nebo se podívej na stránky AKRA.

Chápete to až příliš dobře. Smůla je v tom, že neprávoplatný rozsudek mezi AKREM a Plzeňskou bankou způsobil spadnutí PLBY do konkurzu (což podílníci vůbec nechtěli), a teď je jejich konkurzní pohledávka lehce zpochybnitelná. Aby bylo opravdu veselo, tak počítám s tím, že soud tuto pohledávku neuzná. Pak teprve nastane to pravé ořechové a bude se moci rozjet soud AKRO versus ČR (Ministerstvo spravedlnosti a Ministerstvo financí). Holt to tady není pro žádný měkoty nebo přestárlé spoluobčany. Mne jenom těší to, že stát bude cálovat vše i s 15% úrokem od roku 1997, kdy došlo k vytunelování CS fondů. Pro mne to je dobré penzijní připojištění. 

pane zvědavý, tanhle nápad tady byl už v samém počátku, když soud rozhodl o náhradě škody  Bylo to zamítnuto ze strany majitele Plzeňské banky a tím je hádejte kdo - no přeci Agrobanka v likvidaci. A kdo šéfuje dozorčí radu AGB v likvidaci - no přece Pavel Tykač. Je Vám to jasné?