Příspěvky nebo odpovědi uživatele Uhuhu.
Výpis
příspěvků
1
až
10
(20)
To Šťoural
Ty chceš revidovat český HDP? Jak a proč?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Passed and Certified
Pokles při malých objemech při absenci jakékoli fundamentální zprávy a za doprovodu medvědích tlachů - to je neklamné znamení, že přichází čas k dobrému nákupu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Jak je ta jáma hluboká?
Lososi tentokrát nebudou. Když, tak jen malí čudly. Kdybys sledoval, jak táhnou, neměl bys řehnaná očekávaání.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Daně se platit musí!
Podle mého názoru se v zemích, nevedených zločinci, platí daně na základě dvou principů:
1) Platí ten, kdo na to má
2) Platí se podle odhadované zátěže společnosti (včetně životního prostředí)
Ve státě zločinců je ovšem leccos deformováno.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Koho doporučuješ a proč?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
nová koštata
Laurent Goutard generální ředitel, náměstek Philippem Rucheton
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Pro Pijacka cezwomen ...
Jsem diletant a hraju na burze pauzíráka. V době privatizace jsem sevřel druhou vlnu strýcovou regresní analýzou a získal jsem asi půl milionu. Udělal jsem pak pár drobných obchůdků s nepodstatným ziskem, většinou přes RMS. Pro vysoké poplatky a zaneprázdnění životem jsem toho nechal a vrátil jsem se před rokem. Trochu jsem zariskoval - ne moc: roční zisk cca 1700%. Jsem připraven i na skutečnou (realizovanou) ztrátu. Zatím znám jenom viruální.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
wood a co
Když kupuje klient, nekupuje FIO. Takže mu lze v tomto ohledu jen těžko něco vyčítat ..
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Lange Leitung
Mám douhé vedení, a proto mi došlo vlastně až teď, že vyvlastňovací paragraf Obchodního zákoníku vlastně neplatí. Proč? Protiřečí Ústavě, která mu je nadřazena. Že by to musel nejdříve konstatovat Ústavní soud? Dříve či později se tak stane. A až se tak stane, bude se vše vracet zpátky.
Doporučuji žalovat taky o všechna příslušenství, tedy úroky, psychickou újmu a podobně. Kdo by to měl poškozeným hradit? Něco možná stát, to nevím, ale hlavní zodpovědnost je na majoritním vyvlastňovateli. Výmluvu, že "takový byl zákon" neuznávám: Ústava platila a její flagrantní porušení kromě samozřejmé náhrady škody zasluhuje také spravedlivý trest. Zde bych rád požádal čtenáře, aby své návrhy na potrestání těch, kdo organizoval akci směřující ke společenskému zmatku a k porušování Ústavy (zejména poslanec Doležal), veřejně publikovali a případně zasílali orgánům činným v trestním řízení (státním zastupitelstvím). Pro umocnění výsledku snažení je dobré v kopiích informovat různá média.
Závěrem děkuji skupině senátorů, kteří se vzali za spravedlivou věc a podali stížnost k Ústavnímu soudu. Zapamatujme si jejich jména! Jistě je potěší, doručí-li jim pošta nějaká poděkování.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Malý průvodce zdejší diskusí pro začátečníky
Ondro, vývoj je opravdu veskrze pozitivní. Prodělek je přece taky kšeft a navíc je podle Kostolányho provázen druhým nejlepším spekulantovým pocitem. Mizérií by ovšem bylo prošvihnout příležitost, na kterou bystře upozorňuješ. Tedy potenciální nabídku úvěrovaných akcií. Ačkoli ti, co přestáli vichřice hněvu a stále vládnou svým aktivům, jsou otužilí, dlouhodobý hladomor by je asi přinutil k prodeji.
Díky za příspěvek.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení: