Příspěvky nebo odpovědi uživatele FANNY
UNIPETROL
UNIPETROL
| 11:48 | čtk-Polský ropný koncern PKN Orlen zaplatil České republice zhruba 11,75 miliardy korun |
| za státní podíl v petrochemické skupině Unipetrol. Fond národního majetku zároveň na PKN převedl 63 procent akcií Unipetrolu. Privatizace holdingu se tak završila, řekla dnes ČTK mluvčí FNM Petra Krainová. | |
UNI
UNI
UNI-Jan Schiesser
UNI
Už se to prodává za 145.Tak kde to zase vázne,
aby se to sem konečně dostalo!!!!!!!!!!!!!
A Schiesser z Atlantiku ať jde radši v létě bruslit!
UNI
Dotaz pro BOBA.Je důležité se zůčastnit MVH 8.6.2005,
nebo až ŘVH 23.6.2005. Děkuji za odpověď.
Kdybys měl přístup na chat SMA,
Odpověď M.Macka minoritním akcionářům
Je smutné, že zrovna poslanci ODS, většinou s plnými ústy nedotknutelnosti soukromého majetku, jsou tak velcí zastánci nuceného výkupu akcií - vysvětlení nacházím jen v tom, že rozházet si to s minoritními akcionáři je politicky méně nebezpečné, než si to rozházet s akcionáři majoritními, tedy v prostých kupeckých počtech.
OBCHODNÍ BILANCE
| Bilance se meziročně výrazně zlepšila, obrat zpomalil | 5.5. 2005 |
Zahraniční obchod - březen 2005
Obchodní bilance skončila přebytkem 6,0 mld. Kč, což je ve srovnání s březnem 2004 o 9,3 mld. Kč více. Je to nejlepší měsíční bilance od března 1993.
chemickými výrobky (pokles pasiva o 2,7 mld. Kč)
V lednu až v březnu vzrostl vývoz o 14,1 % a dovoz o 10,6 %. Přebytek obchodní bilance ve výši 14,7 mld. Kč byl meziročně o 13,4 mld. Kč vyšší.
. chemikálií a příbuzných výrobků vysokým relativním zvýšením vývozu (21,6 %) při současně podprůměrném růstu dovozu (6,1 %). Schodek zahraničního obchodu s těmito výrobky se meziročně proto snížil z 22,0 mld. Kč na 19,9 mld. Kč;
Kurz měny a akcie
Kurzovní lístek České národní banky
Austrálie
AUD
1
18.238
0.72%
18.106
Británie
GBP
1
44.589
0.81%
44.227
Bulharsko
BGN
1
15.503
0.56%
15.415
Dánsko
DKK
1
4.073
0.56%
4.050
EMU EURO
EUR
1
30.320
0.57%
30.145
Estonsko
EEK
1
1.938
0.56%
1.927
Hong Kong
HKD
1
3.025
1.25%
2.987
Chorvatsko
HRK
1
4.122
0.50%
4.101
Island
ISK
100
36.872
1.42%
36.346
Japonsko
JPY
100
22.424
0.55%
22.300
Jihoafr. rep.
ZAR
1
3.847
0.28%
3.858
Jižní Korea
KRW
100
Obchodní bilance -za březen 5050 2005
ODS
| ODS | |
| Jak se zbavit minoritních akcionářů? ODS ví jak na to! (ze seriálu "Jak napálit minoritní akcionáře") - DOPORUČUJEME Poslanecká sněmovna na svém zasedání 9.2.2005 schválila novelu zákona č/1991 Sb., Obchodní zákoník (dále jen OZ), ve které dala do rukou majoritních akcionářů další právní institut vyvlastnění akcií minoritních akcionářů tzv. sqeeze-out. Jedná se o institut, kdy vlastník s podílem nejméně 90 % proti vůli minoritního akcionáře s podílem 10 % nebo proti vůli skupiny minoritních akcionářů s malými podíly provede vyvlastnění za náhradu. Výši této náhrady určí znalec jmenovaný a honorovaný majoritním vlastníkem. Hodnota majetku minoritních akcionářů a následně cena, za kterou je tento majetek vyvlastněn, je určena samotným majoritním vlastníkem! Schválením tohoto pozměňovacího návrhu, předloženého panem Ing. Vladimírem Doležalem (40), poslancem za ODS, tak byly znatelně na úkor minoritních vlastníků posíleny pravomoce majoritních akcionářů a přiřadil se tak k již platnému a velmi nepopulárnímu ustanovení § 220 OZ, který též umožňuje vyvlastnění minoritních vlastníků, jen způsob provedení se liší. (poznámka redakce: podle firemních databází ČEKIA byl Doležel do roku 2001 jednatelem společnosti s ručením omezeným V.V.V., dodnes je jejím 100 % vlastníkem. V minulosti byl členem dozorčí rady České konsolidační agentury. Od roku 2003 je v dozorčí radě Autoklubu Bohemia Assistance). Velmi mne zaráží fakt, že tato úprava byla navržena v tichosti, bez veřejné diskuse a navíc poslancem pravicové strany, od které bych očekávala ochranu soukromého vlastnictví jako takového bez ohledu na to, jak velký tento majetek je. Pokud je mi známo, lze institut vyvlastnění použít pouze v situacích,kdy se jedná o veřejný zájem. Je zřejmé,že při vyvlastnění provedeného podle nově schváleného návrhu či podle §220 OZ nelze hovořit o zájmu veřejném, ale pouze o zájmu vybraných soukromých investorů, třímajících v rukou nástroje, o kterých se menším investorům ani nesní. Je zcela evidentní, že tuto pozici síly využije hlavní akcionář zejména v případě, kdy očekává vysokou výkonnost hospodaření “své” akciové společnosti a nechce se s ostatními podělit o budoucí zisky. Minoritní akcionář tedy investoval své prostředky, nesl riziko z této investice, ale je násilně odříznut od očekávaných budoucích zisků. Řada minoritních akcionářů považuje tento právní stav za nespravedlivý a nerovnoprávný. Minoritní akcionář má sice možnost obrátit se na soud a domáhat se tak svých práv, ale při volbě tohoto úkonu musí zvážit, zda hodnota času, náklady řízení, očekávané délka řízení (z vlastní zkušenosti běžně 5-8 let) i psychická zátěž s tím spojená vyváží hodnotu, o kterou byl při ocenění svého podílu připraven. Osobně jsem přesvědčena,že jen velmi málo takto postižených akcionářů žalobu podá. Minoritní akcionáři si museli zvyknout na praktiky majoritních akcionářů, kteří se osvědčeným receptem zbavují nepohodlných tím,že nejprve stáhnou akcie z veřejného obchodování (z BCPP a RMS), následně je převedou do listinné formy (aby mohli nepřevzaté akcie levně vydražit a značné části minoritních akcionářů se zbavit) a té hrstce posledních provedou vyvlastnění dle §220p. (z vlastní zkušenosti CE WOOD). Z poslední doby např. České radiokomunikace a.s. a Vítkovice a.s. nakročily touto cestou viz.stažení akcií z veřejnéhoobchodování. Je tedy naprosto zřejmé, že minoritní akcionáři nejsou v této zemi vítáni a je jen otázka času, než to většina pochopí a odejde se svými investicemi do zahraničí, což vzhledem ke globalizaci světa a rozšiřování internetu není až takový problém. V zásadě je jedno, zda přes internet investor posílá své zdroje do českých či evropských, amerických cenných papírů. Je to tedy přesně to o co politici usilují? Ing. Marcela Palicová |
????????????,
uni
Komise pro cené papíry
| Propad akcií Unipetrolu prošetřuje komise | ||
| 15.3.2005 Hospodářské noviny str. 13 podniky a trhy | ||
| Milan Velner, Miroslav Čepický Bankovnictví a peněžnictví | ||
| zpět | ||
| Praha, 15. 3. 2005 Komise pro cenné papíry šetří další případ. Cena akcií Unipetrolu se propadla až o pětinu. Komise nyní prověří, zda kurs nebyl zmanipulován. Impulsem k výraznému poklesu ceny z 212 na 167 korun bylo podle obchodníků odstoupení společnosti BH Securities z pozice tvůrce trhu u akcií Unipetrolu. Stejně se letos zachovala i HVB Bank ČR. Zbývá jich tak už jenom šest. Důvodem odstoupení je nejasná budoucí situace kolem akcií Unipetrolu v souvislosti s novým vlastníkem PKN Orlen. Tvůrců trhu je nyní velmi málo, a proto hrozí, že Unipetrol bude vyřazen z obchodního systému pro nejlepší emise SPAD. Propad cen akcií by měl podle brokerů ještě pokračovat, protože Unipetrol se kvůli předchozímu strmému růstu stal v poslední době značně předražený. Titul do pátku patřil na pražské burze k jednomu z nejvýznamnějších a od začátku letošního roku zdražil o rekordních 115 procent. Komise se zabývá analýzami informací týkajících se Unipetrolu právě od pátku. Zaměřuje se na obchody účastníků, kteří se na vývoji kursu podílejí. Bude vyhodnocovat povinnosti, které pro všechny účastníky vyplývají ze zákona o podnikání na kapitálovém trhu. "Prakticky jde například o posouzení způsobu zveřejňování názorů a doporučení ohledně jednotlivých akcií a obchodních aktivit," řekla mluvčí státního regulátora Ivana Sedláčková. Zmíněné delikty úřad považuje za nejzávažnější, ke kterým na kapitálovém trhu může dojít, proto v případě jejich porušení hrozí vysoké sankce. "Samotná manipulace výrazným způsobem narušuje důvěryhodnost trhu v očích investorů. Jelikož je jejich důvěra v kapitálový trh jedním ze základních kamenů efektivního fungování, je logické, že manipulace by měla být sankcionována," řekl pro ČTK zástupce jedné z bankovních firem, který si nepřál být jmenován. Polská ropná skupina PKN Orlen by podle ČTK mohla akcie českého Unipetrolu na pražské burze nechat. Původní plán jejich stažení z trhu se přehodnocuje kvůli prudkému růstu kursu v posledních dnech, uvedla PKN ve včerejším sdělení. Loni se firma dohodla na koupi 63 procent akcií Unipetrolu od české vlády. "Pokládáme současnou cenu akcií za argument ve prospěch opětného zvážení, zda firmu nechat na pražské burze," sdělila PKN agentuře Reuters. Včera dosáhl objem obchodování s akciemi Unipetrolu na tento titul neobvykle vysokých téměř 783 miliónů korun. Společně s ostatními SPAD tituly se tak podílel na rekordním objemu obchodování na pražské burze. | ||
ODS
Poslanecká sněmovna na svém zasedání 9.2.2005 schválila novelu zákona č/1991 Sb., Obchodní zákoník (dále jen OZ), ve které dala do rukou majoritních akcionářů další právní institut vyvlastnění akcií minoritních akcionářů tzv. sqeeze-out. Jedná se o institut, kdy vlastník s podílem nejméně 90 % proti vůli minoritního akcionáře s podílem 10 % nebo proti vůli skupiny minoritních akcionářů s malými podíly provede vyvlastnění za náhradu. Výši této náhrady určí znalec jmenovaný a honorovaný majoritním vlastníkem. Hodnota majetku minoritních akcionářů a následně cena, za kterou je tento majetek vyvlastněn, je určena samotným majoritním vlastníkem!
Schválením tohoto pozměňovacího návrhu, předloženého panem Ing. Vladimírem Doležalem (40), poslancem za ODS, tak byly znatelně na úkor minoritních vlastníků posíleny pravomoce majoritních akcionářů a přiřadil se tak k již platnému a velmi nepopulárnímu ustanovení § 220 OZ, který též umožňuje vyvlastnění minoritních vlastníků, jen způsob provedení se liší. (poznámka redakce: podle firemních databází ČEKIA byl Doležel do roku 2001 jednatelem společnosti s ručením omezeným V.V.V., dodnes je jejím 100 % vlastníkem. V minulosti byl členem dozorčí rady České konsolidační agentury. Od roku 2003 je v dozorčí radě Autoklubu Bohemia Assistance).
Velmi mne zaráží fakt, že tato úprava byla navržena v tichosti, bez veřejné diskuse a navíc poslancem pravicové strany, od které bych očekávala ochranu soukromého vlastnictví jako takového bez ohledu na to, jak velký tento majetek je. Pokud je mi známo, lze institut vyvlastnění použít pouze v situacích,kdy se jedná o veřejný zájem. Je zřejmé,že při vyvlastnění provedeného podle nově schváleného návrhu či podle §220 OZ nelze hovořit o zájmu veřejném, ale pouze o zájmu vybraných soukromých investorů, třímajících v rukou nástroje, o kterých se menším investorům ani nesní.
Je zcela evidentní, že tuto pozici síly využije hlavní akcionář zejména v případě, kdy očekává vysokou výkonnost hospodaření “své” akciové společnosti a nechce se s ostatními podělit o budoucí zisky. Minoritní akcionář tedy investoval své prostředky, nesl riziko z této investice, ale je násilně odříznut od očekávaných budoucích zisků.
Řada minoritních akcionářů považuje tento právní stav za nespravedlivý a nerovnoprávný.
Minoritní akcionář má sice možnost obrátit se na soud a domáhat se tak svých práv, ale při volbě tohoto úkonu musí zvážit, zda hodnota času, náklady řízení, očekávané délka řízení (z vlastní zkušenosti běžně 5-8 let) i psychická zátěž s tím spojená vyváží hodnotu, o kterou byl při ocenění svého podílu připraven. Osobně jsem přesvědčena,že jen velmi málo takto postižených akcionářů žalobu podá.
Minoritní akcionáři si museli zvyknout na praktiky majoritních akcionářů, kteří se osvědčeným receptem zbavují nepohodlných tím,že nejprve stáhnou akcie z veřejného obchodování (z BCPP a RMS), následně je převedou do listinné formy (aby mohli nepřevzaté akcie levně vydražit a značné části minoritních akcionářů se zbavit) a té hrstce posledních provedou vyvlastnění dle §220p. (z vlastní zkušenosti CE WOOD). Z poslední doby např. České radiokomunikace a.s. a Vítkovice a.s. nakročily touto cestou viz.stažení akcií z veřejnéhoobchodování.
Je tedy naprosto zřejmé, že minoritní akcionáři nejsou v této zemi vítáni a je jen otázka času, než to většina pochopí a odejde se svými investicemi do zahraničí, což vzhledem ke globalizaci světa a rozšiřování internetu není až takový problém. V zásadě je jedno, zda přes internet investor posílá své zdroje do českých či evropských, amerických cenných papírů. Je to tedy přesně to o co politici usilují?
Ing. Marcela Palicová
Minoritní akcionář
Tipnul bych, že včíl
KOŽENKA Z HARVARDU JDE TO TOHO
CÍLOVKA 900. KDO NEVĚŘÍ AŤ TAM BEŽÍ
k zamyšlení 2. část
Unipetrol - předběžné nekonsolidované výsledky, české standarty 21. února
- předběžné konsolidované výsledky, české standarty 28. února
- auditované nekonsolidované výsledky, české standarty 17. března
- auditované konsolidované výsledky, české standarty 28. dubna
-
auditované výsledky dle IFRS 8. června
Prohlášení PV Sdružení minoritních akcionářů Unipetrolu pro tisk
chce to pevné nervy a vydržet - koncovka 350-400 možná i víc
víte kolik je dnes OKD??? 825.kč a bylo 190 akcií za jednu kuponovou knížku!!!!! Tatra v likvidaci 16kč * 20 akcií za jednu kuponovou knížku
to je taky super ale propadák!!!!!!!!
Názory a diskuze
| Burza Prime 10:41 | ||
| Název | Kurz | Změna |
|---|---|---|
| COLT(CZG) | 679.00 | +1.49% |
| ČEZ | 943.50 | -0.53% |
| ERSTE | 1 132.00 | +1.39% |
| GEN(NORTON) | 572.00 | +1.24% |
| GEVORKYAN | 256.00 | 0.00% |
| KB | 775.00 | -0.39% |
| KOFOLA | 299.00 | +0.67% |
| MONETA | 98.50 | -1.10% |
| PHOTON | 44.00 | -2.55% |
| PILULKA | 176.00 | -1.12% |
| PM | 14 980.00 | +0.13% |
| PRIMOCO | 810.00 | 0.00% |
| VIG | 732.00 | +0.14% |
| Kurzy měn | |
| Kurzovní lístek ČNB pro 31.05.2024 | |
| USD americký dolar | 22.765
  |
| AUD australský dolar | 15.140
|
| GBP britská libra | 28.942
|
| BGN bulharský lev | 12.631
|
| EUR euro | 24.705
|
| HUF maďarský forint | 6.354
|
| NOK norská koruna | 2.170
|
| PLN polský zlotý | 5.793
 |
| CHF švýcarský frank | 25.165
|
| TRY turecká lira | 70.664
|
| Komodity online | ||
| Ropa | 81.31 USD | 10:22
|
| Zlato | 2326.36 USD | 10:22
|
| Stříbro | 30.20 USD | 10:22
|
| Káva | 222.70 USD | 10:22
|
| Cukr | 18.37 USD | 10:22
|
| Bavlna | 75.33 USD | 10:22
|
