Příspěvky nebo odpovědi uživatele Tomasso

Jedno staré ukrajinské přísloví praví: "Mrtvej Rus, dobrej Rus". Já mám ten luxus, že nežiju ve válce a můžu si dovolit neházet všechny do jednoho pytle. Ale bejt na frontě a mít na Ukrajině rodinu, tak to přísloví říká všechno...

Oni chtějí mír a svobodu. Nechtějí, aby Rusáci vymývali jejich dětem mozky. Ukrajinci mají s Rusáky historické zkušenosti a dobře vědí, že už s nimi nechtějí. Nikdy.

Většina se vrátí, až bude Rusák tam, kde patří. Do války ani totality se vracet nebudou. Naopak, pokud Rusák bude pokračovat ve svém válečném běsnění, bude jich tu přibývat.

"Chceš-li mír, připravuj válku."

Mein Kampf hadr. A chcimíři si myslí, že když těmhle náckům obětujeme Ukrajinu, tak se vyhneme válce. Vylízanci.

Dobrý den, přináším tuto radostnou zprávu z budoucnosti, abychom se z ní mohli těšit už dnes.

Sieg heil! Více mrtvých, více zmrzačených, více vymytých mozků, více zbrojení a více Ukrajinců v ČR. Aneb těšíme se na ruské vítězství!

Svébytný názor, společný s Maďary a proti zájmům Evropy, Slováci projevili už v roce 1938.

Další pokus…

Duolingo je svatý grál technologických akcií, říkal to Martik, takže je to pravda.

Ve skutečnosti v katechismu zelené věrouky alias moderních technologiích dost zaostáváme. Měli bych to začít brát vážně.

Pár? Já myslím, že jsou nás davy…

Výborně, zahraniční politika je nejsilnější stránka této vlády a po letech servility, přizdisráčství a bojácného "nevyčnívání" konečně máme jasnou, předvídatelnou a sebevědomou politiku celoevropského formátu. Byli jsme mezi prvními, kdo začal aktivně pomáhat napadené Ukrajině, pomohli jsme snad největšímu počtu uprchlíků na počet obyvatel, sbíráme respekt evropských zemí za organizaci nákupu dělostřelecké munice pro Ukrajinu a dezolátní režimy, kolaborující s ruskými fašisty, posíláme jasně a napřímo do mezí, kam patří. K vnitřní politice této vlády mám větší či menší výhrady, ale zahraniční politiku dělá zcela ukázkově. Jsme vidět a získáváme si respekt!

Může. Co by ne? Bitcoin umí dumpnout během pár dnů i o 70 %. Dostali bychom tak další příležitost dokupovat!

V pořádku, těžko zvát na takovou událost kolaboranty s nepřítelem.

Uspokojují tě i jiné divné věci? Pohled na umírající lidi, mrtvé děti, kusy těl v tratolišti krve? Fascinuje tě válečné běsnění nebo prostě jen miluješ ruskou kulturu vraždění, věznění, vyhánění a vymývání mozků?

Prostoru pro změny k horšímu je mnoho. Proto nebudu volit žádné dezolé, ale něco ze současné pětikolky.

Na návrat Ruska do doby kamenné by stačilo zacílit Moskvu a Petrohrad. Zrušit Západ by byl daleko větší oříšek.

Což máme (v NATO)

Ukrajina byla neutrální před rokem 2014 a Rusko jí garantovalo bezpečnost. Jo, to nevymyslíš…

Rusové jsou zakomplexovanej národ. Napadání sousedů je to jediné, co jim kdy šlo

Stejné je to ale na druhé straně…

Jakou má Rusko obranu proti atomovým zbraním?

Právě sis sám vyvrátil narativ dezolátů, že země do členství v NATO někdo nutí…

Děkujeme Vladimiru Vladimiroviči, že se postaral o rozšíření NATO. Jen stačilo říct a nemuselo to stát životy statisíců lidí.

Ale Němci přece nejsou Německo. Německo je organizace mnoha stovek národů a lidí bez národnosti. Zatímco Němec (národnost) nemusí mít s Německem vůbec nic společného.

Já jsem bez národnosti a bez vyznání. Státní příslušnost ČR. Za svou vlast považuju území zhruba mezi Odrou a Dunajem, historicky převážně českých a německých zemí. Tuto vlast sdílím se stovkami různých národností i lidmi bez národnosti. A moje potřeba houfovat se do skupin jiných lidí, se omezuje v podstatě jen na rodinu a přátele. Nesdílím žádnou sounáležitost s lidmi stejného rodného jazyka nebo národnosti. Zkrátka, dobrý Němec nebo Klingon má u mě přednost před špatným Čechem.

V Česku neustále narážím na to, že si lidi pletou nejenom pojmy národnost a státní příslušnost, ale i pojmy národ, vlast, nacionalismus, vlastenectví... A přitom v tom nejčastěji mají hokej ti, kteří se těmito termíny nejvíc ohánějí. 19. století a jeho pojetí politické ideologie národního státu udělalo lidem v hlavách pěknou bramboračku.

Klidně tam mohou bojovat Němci. Ale v uniformách Ruské federace. Proto je potřeba uvalit sankce na Rusko.

Tak zlato je nejkonzervativnější investice, jakou si můžeš představit (vedle slamníku). Výnosy vždycky byly nula nula nic a dlouhodobě nepokrývají ani inflaci. Ale velká výhoda je extrémně snadná likvidita. Zlatem (pokud ho nemáš ve formě cenných papírů, což většina investorů stejně má) zaplatíš ve Státech, v Dubaji i v Beninu na každém rohu. Takže takhle je třeba se na to dívat. Do zlata nemá smysl investovat kvůli výnosům, ale pokud nevíš, co s penězi, tak jako jejich odkladiště je to asi možnost. A pak mít doma nějaké fyzické zlato, pokud jsi postapo paranoik, může být taky fajn. Ale jako paranoik pak zase budeš žít ve strachu, že ti ho někdo vezme :)

Tak tolerován a uznáván je u nás taky, jen je dobré ho vždycky pojmenovat. Z čímž mají populisté zpravidla problém…

Pokud necháme Ukrajinu padnout, pak ano, můžeme čekat novou několikamilionovou migrační vlnu Ukrajinců. S tím je třeba počítat, pokud chceme "mír" (resp. ruský mir)

Já bych to ještě neoznačoval za pálení mostů, ale prostě se přestáváme bavit o mezivládních strategických a bezpečnostních otázkách s tím, kdo jde proti našim bezpečnostním zájmům a vykazuje tendence kolaborace s nepřítelem. Za mě adekvátní reakce.

Nevídaný krok, Fico dělá ostudu, píší na Slovensku o rozhodnutí české vlády. Rozhodnutí české vlády přerušit společná jednání s kabinetem slovenského premiéra Roberta Fica je v novodobých vztazích obou zemí krokem nevídaným, ale s ohledem na okolnosti pochopitelným. Uvedl to slovenský list Denník N po oznámení českého premiéra Petra Fialy (ODS), že se v příštích týdnech či měsících neuskuteční česko-slovenské mezivládní konzultace. Tématu se věnují i další slovenská média. "Není důvod, aby naši partneři a spojenci ve strukturách EU či NATO poslouchali, jak je nějaký z řetězu utržený premiér jedné malé země odkázané na jejich podporu urážel a jednal v rozporu s jejich bezpečnostními zájmy," uvedl Denník N.

Nemluvím ani tak o nás, ale o Evropě. Kdyby se tehdy Evropa postavila zlu, nemusely zbytečně zemřít miliony lidí (a statisíce u nás). Mír s agresorem je jen zástěrka, která mu slouží jen k naší porážce.

Špatný mír jsme zažili v roce 1938 a stál životy milionů lidí. Děkuji, ale radši mít válku připraven než nepřipraven.

Narozdíl od tebe se dokáže vyjádřit k věci, aniž by apriori urážel ostatní na úrovni dvanáctiletého puberťáka.

“Odsvobozena”

Osvobozena od svobody. Taky nás to potkalo. Hned dvakrát…

Proto se náš přístup musí změnit a musíme reagovat silově. Pokud budeme čekat, až to Ukrajina nedá, pak jsme v nevýhodě, kde být rozhodně nechceme.

Proto jsem pro, abychom se začali na Ukrajině angažovat přímou přítomností. Zatím pouze podpůrnou, konzultační a odstrašující, ale nesmíme si apriori zakazovat ani vojenskou přítomnost. Protože tohle chcimírské přizdisráčství je přesně to, na co Rusák spoléhá. A pokud jsme si vědomi, že ukáčka bojují i za naši bezpečnost, měli bychom se podílet víc, než je zbavení se našich obstarožních systémů, abychom si ve skladech uvolnili místo pro ty moderní…

Kdyby Rusák uměl kvalitní techniku, jako je HIMARS, tak už je Zelensky mrtvej. Naštěstí je Rusák dostatečně neschopnej na to, aby tuhle válku i s převahou vyhrál…

Se nepo* er :)

Ta životnost JE bude vykoupena dalšími investicemi do údržby, výměn komponent, renovací. U větrníku jsou provozní náklady minimální. Elektřinu částečně skladuješ v elektroautech, výpadky vyrovnáváš jinými zdroji. Pokud je energomix a přenosová síť dostatečně robustní, funguje to, viz Německo. Tím neříkám, že JE nepotřebujeme. Ano, ale jen jako doplňkový stabilizační zdroj. Nikoliv jako základ energetické výroby. Na to jsou JE příliš drahé, příliš centralizované a nejsou bez rizik.

A z čeho plyne přesvědčení, že něco fyzicky hmatatelného musí mít vyšší hodnotu než cokoliv nehmotného? Není to naopak? Fyzické objekty degradují, podléhají zkáze, zanikají někdy i dost rychle, kdežto duševní produkty, myšlenky, koncepty zanikají jen v případě, že zaniká fyzické médium, na kterém jsou zaznamenány.

Vzhledem k tomu, že útočící vojska mají obvykle 2x-4x větší ztráty než obrana (což docela přesně odpovídá reportům nezávislých zdrojů), tak jsou tvoje čísla přinejmenším nepravděpodobná.

Ty seš divnej.

Ukrajinci už mnohokrát překvapili. Abys ještě nebrečel...

I tak se drží velmi slušně. Rusák sice postupuje o jednotky kilometrů na krátkých úsecích 1000km fronty, ale za cenu největší ztrát od samotného začátku války. Někdy se vyplatí protivníka nechat dělat chybu, možná se tím připravuje půda na nový letošní pokus o ukrajinský průlom. Zatím jsme neviděli moc Abramsů v akci, F16 už Ukáčka mají a nejsou vidět, dost možná i tu munici mají, ale šetří si ji. Ukrajinci jsou až moc ticho na to, že by jim teklo do bot...

Takže reálně to bude těch 500 miliard za blok. Větrné elektrárny o stejném výkonu by vyšly do 50 miliard.