Příspěvky nebo odpovědi uživatele INF O

                Soud musí Vaše vzetí do vazby zdůvodnit     (Právo, 31.1.2001)
                ---------------------------------------

Vzetí obviněného soudem do vazby bez řádného zdůvodnění znamená porušení
základních lidských práv a ohrožení spravedlivého trestního stíhání,včetně
soudního procesu.
Tento zásadní nález vydal v úterý 30.ledna 2001 Ústavní soud ČR v Brně,který
se zabýval stížností Jaromíra Fešara z Ostravy - Hrabůvky pro porušení lidských
práv při trestním řízení a důvodech vazby.
Podle Ústavního soudu nelze uvádět jen to,že vazební důvody i nadále trvají,a že
mají orgány činné v trestním řízení obavy,aby obviněný neovlivňoval svědky.
" To je nepřípustné a je zde nutné uvést konkrétní důkazy," řekl soudce Jiří
  Malenovský.
Jaromír Fešar byl 23.května 1996 vzat Okresním soudem v Ostravě do vazby v rámci
stíhání pro návod k pokusu trestného činu zkrácení daně. Fešar si podal proti
tomuto usnesení stížnost,kterou Krajský soud v Ostravě zamítl a nechal ho ve
vazbě až do konečného rozsudku,kterým byl Fešar potrestán vězením na 18 měsíců,
jež si odbyl ve vazbě.
" Nikoho jsem neovlivňoval,neměli jediný důkaz. Navíc mi krajský soud poslal
  zdůvodnění,ve kterém nebylo nic," řekl Fešar.

 ------------------------------------------------------------------------------
 Zase jedna ukázka zvůle soudů a potvrzení toho,že nejednají vždy podle práva,
 ale častěji podle vlastní chuti. Ukázalo se , že člověk neznalý práva (Fešar),
 který má jen selský rozum,měl makonec pravdu,narozdíl od jeho vysokoškolsky
 studovaných protivníků. A ti ,aby neutrpěli blamáž,ostudu , že rok a půl drželi
 někoho nezákonně ve vězení , tak mu udělili trest , který se trapně shodoval
 s délkou jeho pobytu ve vazební věznici. Ať jdou takoví soudci od válu.
 Nerozumějí svému oboru a díky své moci tak lidem přinášejí obrovská příkoří.
 Poučení pro všechny,kteří se dostanou do vazby:
 Vždy žádejte,aby soud KONKRÉTNÍMI důkazy ( ne tedy doměnkami a obavami )
 odůvodnil Vaše zadržování ve vazební věznici. A nyní přesné znění zákona:
         

                                 § 68
                          Rozhodnutí o vazbě

 Vzít do vazby lze toliko osobu,  které bylo sděleno obvinění. Rozhodnutí o
 vazbě musí být odůvodněno též skutkovými okolnostmi. O vazbě  rozhoduje soud
 a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce.

                                § 67
                            Důvody vazby

  (1) Obviněný  smí  být  vzat  do  vazby  jen  tehdy,  jsou-li tu
      konkrétní skutečnosti, které odůvodňují obavu,
a) že uprchne nebo  se bude skrývat, aby se  tak trestnímu stíhání
   nebo  trestu  vyhnul,  zejména  nelze-li  jeho  totožnost  hned
   zjistit, nemá-li stálé bydliště anebo hrozí-li mu vysoký trest,
b) že   bude   působit   na   dosud   nevyslechnuté   svědky  nebo
   spoluobviněné   nebo   jinak   mařit   objasňování  skutečností
   závažných pro trestní stíhání, nebo
c) že  bude  pokračovat  v  trestné  činnosti,  pro niž je stíhán,
   dokoná  trestný čin,  o který  se pokusil,  nebo vykoná trestný
   čin, který připravoval nebo kterým hrozil.

  (2) V přípravném řízení může  soud rozhodnout o vzetí obviněného
do  vazby nebo  o jejím   prodloužení jen  tehdy, jestliže  je dán
některý  z důvodů  vazby uvedený   v odstavci  1 a  dosud zjištěné
skutečnosti  nasvědčují tomu,  že skutek,  pro který  bylo sděleno
obvinění,  byl spáchán,  má všechny  znaky trestného  činu, a jsou
zřejmé  důvody   k  podezření,  že   tento  trestný  čin   spáchal
obviněný."

A pro úplnost ještě uveďmě typ vazby , která se českých pirátů
rozhodně týkat nebude:
      
          
                            § 350c
                        Vyhošťovací vazba

  (1)  Hrozí-li obava,  že odsouzený  se bude  skrývat nebo  jinak
mařit  výkon  trestu  vyhoštění,  může  předseda senátu rozhodnout
o vzetí  odsouzeného do  vyhošťovací vazby,  nerozhodne-li o jejím
nahrazení zárukou, slibem nebo peněžitou zárukou.

  (2)  Nevyplývá-li z  odstavce 1  jinak, na  řízení o vyhošťovací
vazbě a  její nahrazení zárukou, slibem  nebo peněžitou zárukou se
užijí ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního.

  (3) Byl-li odsouzený vzat podle odstavce 1 do vyhošťovací vazby,
požádá předseda senátu, pokud je  to třeba, o zajištění cestovních
dokladů  potřebných  k  výkonu   trestu  vyhoštění  Policii  České
republiky.

A co říká na vazbu Ústava ČR , je dáno v následující citaci:

Podle čl. 8  odst. 2  Listiny nikdo  nesmí být  stíhán nebo zbaven svobody
jinak,než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Podle čl. 8 odst. 5
Listiny nikdo nesmí být vzat do vazby, leč z důvodů a na dobu stanovenou
zákonem a na základě rozhodnutí soudu.

Na www.zastudena.cz  se pojedenává také o vazbě,dovolíme si jen tak trochu
přidat k tomu náš komentář. A to hlavně v bodech, kde nesouhlasíme.
-------------------------------------------------------------------------------
                   ( citace z WWW.ZASTUDENA.CZ )
                           
Největším potenciálním nebezpečím pro Vaší osobu v rámci šetření případu
porušování §152 je vzetí do vazby z důvodu možného ovlivňování svědků.
 ( pozn. Poučení - největší nebezbečí je trest - pokuta,náhrada škody,odebrání
   počítače a podmínečné či nepodmínečné odsouzení ).
Pokud se jedná o obvinění z trestného činu porušování autorských práv, v praxi
přichází v úvahu uvalení vazby koluzní (ovlivňování svědků). Pokud obviněný
nechce zavdat příčinu k uvalení vazby, v žádném případě nesmí například
přesvědčovat spolupracovníky, aby sepisovali „výpovědi“ na jeho podporu, sami
se snažili podávat vyšetřovateli vysvětlení a podobně. Není vhodné se ani
jiným podobným způsobem snažit případ (a to i třeba v dobré víře) jakkoli
uspíšit. Obviněný by neměl s kýmkoli (mimo svého advokáta) probírat svůj
případ, zejména pokud by to mohlo mít vliv na výpovědi svědků a neměl by se
snažit ani jinými způsoby na svědky působit.

( pozn Poučení - v praxi to chodí ale úplně jinak. Pokud se dostane pirát do
  vazby, tak tato vazba nepřijde za pár dní , jak by se z tohoto článku zdálo.
  Vazba přichází ještě ten den, co byl pirát odhalen. Trvá několik dní nebo i
  týdnů a smyslem je donutit piráta ke spolupráci - přiznání. Fízlové totiž při
  domovkách obvykle nenacházejí vůbec nic, nemají v rukách žádné důkazy a tak
  se uchylují k vazbě,která má za cíl obviněného zlomit. Pokud je tedy pirát z
  vazby puštěn, může se stát, že značné množství svědků již bylo vyslechnuto
  a tak již ztrácí smysl svědky oblivňovat, neboť ti již podali výpověď.
  Pokud se tak nestalo,je nutné - na rozdíl od toho , co doporučuje zastudena
  - aby se obviněný pirát  podělil o svém případu se všemi lidmi, co kdy
  přišli s ním do styku s CD-éčky. Jedině svědci budou piráta usvědčovat a tak
  je nutné je všechny zpravit o tom,že mohou obdržet policejní obsílku s drzou
  žádostí o vydání CD. To nejhorší totiž je,pokud svědek dostane obsílku,kterou
  nečeká - je zaskočen a překvapen.Svědky je třeba ovšem obeslat písemně a to
  nejlépe na disketě. Tištěný papír je nebezpečný už z principu. Jakýkoli kus
  papíru má pro policii téměř důkazní hodnotu, celé usvědčování stojí na stozích
  papírů.Nezaznamenali jsme případ zatím takový, že by si svědkové přímo u
  výslechu vyšetřovateli postěžovali,že je pirát "ovlivňoval"  Svědkové si totiž
  stěžují ve valné většině pouze tehdy , pokud je jim vyhrožováno násilím ze
  strany obviněného.Vyšetřovatel NIKDY neklade při výslechu svědkovi otázky typu:
   "Kontaktoval Vás obviněný za účelem toho, aby Vám sdělil,jak vypovídat?")  

V daném doporučuji postupovat skutečně velmi obezřetně - uvalení vazby je
jednou z nejhorších životních zkušeností a někdy dochází k uvalení vazby z
důvodu možného ovlivňování svědků i v dosti sporných případech. Mějte na
paměti, že pouhá výpověď svědka ve smyslu, že s Vámi jako s obviněným o případu
hovořil, může zavdat vyšetřovateli příčinu k sepsání žádosti o uvalení vazby.
Stejně tomu může být i u nápadně shodných výpovědí svědků (zejména při použití
shodných formulací), kdy lze poté předpokládat, že se s obviněným svědci na
výpovědích domlouvají ( pozn Poučení - jak jsme již řekli - u lidí,které přímo
neneznáte - tak samozřejmě je nekontaktujte osobně , ale pošlete zcela anonymní
disketu z jiného města , než bydlíte).

      Co je to vazba a jaké jsou konkrétní podmínky uvalení vazby.

Vazba je institut trestního řízení, který má zajišťovací povahu. Znamená
to, že obviněný je na základě rozhodnutí soudu o vazbě dočasně zbaven
osobní svobody, aby mu bylo zabráněno vyhýbat se trestnímu stíhání či
trestu, mařit objasňování skutečností důležitých pro trestní stíhání nebo
pokračovat v trestné činnosti. Vazba má mít vždy jen subsidiární povahu, to
znamená, že obavě, pro kterou má být vazby použito, nelze čelit použitím
mírnějších opatření. V neposlední řadě má být vazba vždy úměrná tomu, jaké
opatření obviněného podle očekávání postihne. Vazba by nikdy neměla být jen
nátlakovým prostředkem k dosažení výpovědi nebo doznání obviněného, nikdy též
nesmí suplovat trest (pozn Poučení - ale právě naopak , praxí je často vazba
zneužívána právě pro docílení doznání. A pokud už policie vazbou nedosáhne
vůbec nic,tak alespoň piráta takto "potrestá" , uleví si tak  takovýmto
ubohým způsobem za pocit neúspěšnosti,který měla při zatčení piráta. Jinak
řečeno , vazba obvykle nenásleduje , pokud u piráta při domovní prohlídce
naleznou vše "jako na talíři" - počítač,vypalovačku a stovky cédéček. Pak je
policie spokojena, "vlk se nažral" a teď dá tím pádem pokoj).    

                          Podmíny uvalení vazby

Do vazby lze vzít pouze osobu, jíž bylo sděleno obvinění. O uvalení vazby
rozhoduje soud (v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce).
Vazba je institut fakultativní ( kromě povinné vydávací vazby, kterou není
důvod na tomto místě vysvětlovat), tzn. že obviněný za splněných podmínek smí
být vzat do vazby – nikoliv musí.

Do vazby může být obviněný vzat, pokud jsou zde konkrétní skutečnosti, které
odůvodňují obavu, že obviněný uprchne nebo se bude skrývat, aby se vyhnul
trestnímu stíhání nebo trestu. V tomto případě se vazba nazývá útěkovou - v
praxi se používá pokud obviněnému hrozí vysoký trest nebo pokud obviněný nemá
stálé bydliště ( pozn Poučení - český občan má obvykle stálé bydliště,toto
se týká především cizích státních příslušníku - tam je jasná obava,že by ujeli).
Naopak, jestliže se např. obviněný nedostaví k hlavnímu líčení by vazbu
odůvodňovat nemělo.

Dalším důvodem uvalení vazby jsou skutečnosti odůvodňující obavu, že bude
obviněný působit na svědky nebo spoluobviněné nebo že bude jinak mařit
objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání. Tento druhý typ vazby
se nazývá koluzní vazba, a pro její uvalení rozhodně nestačí pouze skutečnost,že
mají být vyslechnuti spolupracovníci obviněného. Vždy musí být konkrétní
skutečnosti, které odůvodňují obavu, že bude obviněný popsaným způsobem na
svědky nebo spoluobviněné působit (v praxi např. iniciativní zapisování výpovědí
pod vedením obviněného apod.)

Třetí typ vazby se nazývá vazba předstižná - a je možné ji uvalit, pokud jsou
zde konkrétní skutečnosti, které odůvodňují obavu, že bude obviněný pokračovat
v trestné činnosti, dokoná trestný čin, o který se pokusil, nebo vykoná trestný
čin, který připravoval nebo kterým hrozil.
-------------------------------------------------------------------------------
Na co tedy musí být palič připraven? Především na to,že v případě zatčení může
jít opravdu do vazby! Máme to ověřeno z mnoha takových případů. Ještě tak v roce
'97 či '98 byly případy uvalení vazby na piráta opravdu velmi vyjímečné.Jenomže,
pak začalo mezi  množiči působit mezi jinými Poučení a s tím spojena opatrnost.
Při zatýkání pirátů nyní fízlové nalézali jen prazndé byty - bez počítačů a bez
pálených cédéček.Dobírky pirát obvykle neměl nebo na zcela jiné jméno. Policisté
tak nemají v ruce jediný usvědčující důkaz proti pirátovi,který by u soudu vůbec
nějak obstál. Jak si tedy nějaký takový důkaz VYNUTIT ?? Je to jednoduché. Uvalí
na vás vazbu. Že se vám to jeví nezákonné ? Ale vůbec ne! Jen si zopakujme znění
zákona o vazbě , tedy § 67 a jeho bodu 2):

b) ... nebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání.

Vidíte to prosím vás černé na bílém,co ten zkurvený zákon (omluvte naši
neslušnost,ale plně si to zaslouží) říká ? Víte , jak se dá táto gumová věta
vyložit ? Tak vám to řekneme do češtiny. Maření objasňování skutečností znamená
toliko to,že prostě s vyšetřovatelem nespolupracujete! Právě vyšetřovatel má
za úkol přesně popsat a odhalit váš trestní skutek. Pokud mu tedy budete
činit při jeho práci potíže=nepřiznáte se,budete mlčet,odmítnete výpověď -můžete
být kdykoli označeni z toho,že mu maříte objasňování - a hele-vazba je na světě.
Půjdete si načas sednout.Obvykle je to pár týdnů,maximálně.Ale v té chvíli si
klidně myslíte,že to taky může trvat měsíce.A právě ta nejistota,jak dlouho si
vlastně vazebně posedíte vás může ohromně nahlodat a přimět k přiznání.Velmi
obvyklý je i takový postup vyštřovatele,že vás nechá zadržet na 48h,podle zákona
má to právo.Čili,co se týče paličů,mohou být odůvodněny důvody vazby i koluzními
důvody - že můžete ovlivňovat svědky.To se však musí konkrétně zdůvodnit.Mnohem
snažší pro vyšetřovatele je , pokud zdůvodní vaši vazbu mařením při objasňování.
Podle zákona máte sice právo nevypovídat,my v Poučení to vždy doporučujeme a to
především v případech,pokud nemáte právníka.Upozorňujeme ovšem,že v případě
odepření výpovědi pak může vyšetřovatel na vás použít právě výše zmíněné důvody
vazby - a to tehdy , pokud u vás doma nenašli žádný počítač a cédéčka. Proto
s vyšetřovatelem klidně mluvte, naoko spolupracujte, do protokolu uvádějte,že
jste byli maximálně nápomocni při objasňování trestého činu,ale zároveň mu
neříkejte nic, co by vás mohlo usvědčit.Nakonec do protokolu uveďte, že jste
nevinen,nic jste nespáchal,na všechny otázky jste se snažil odpovědět,nechápete
však z čeho jste obviňován a že jste pod vlivem léků,které užíváte proti
bolestem,třeba hlavy. Tím,že uvedete,že jste pod vlivem léků - je pak celá vaše
výpověď znehodnocena,pro vyšetřovatele tudíž k ničemu. Ty léky uveďte , až jako
poslední větu,těsně před podpisem.Zákon totiž vyžaduje,aby výpověď byla činěna
ve vaší stoprocentní příčetnosti-laicky řečeno. Vyšetřovatel pak může zlostí
puknout,když po několikaměsíčním snažení,t.j. - zjišťování poznatků,sbírání
důkazů,sledovaček,povolení k domovní prohlídce - má na vás pouze tento cár zcela
bezcenného papíru.Ono totiž nadřízeným vyšetřovatele je státní zástupce. Státní
zástupce je jeho takový mistr,který ho "péruje" a nutí k pracovnímu úsilí.
A to tím,že mu skontroluije spis a zjistí , kolikpak se podařilo fízlovi do něj
vecpat usvědčujících důkazů.Pokud prokurátor shledá , že důkazy ve spisu stojí
za zlámanou grešli a nestačí ani na tu základní podmínku pro soud, to jest
obžalobu - vrací spis vyšetřovateli k dopracování. Zároveň mu přesně určí,jaké
důkazy je třebna sehnat.Třeba může dát za úkol vyšetřovateli,aby znovu obeslal
svědky a opět je vyslechl,a to tak,aby alespoň z některých vypadla usvědčující
výpověď,hlavně cédéčka.A tak se náš fízl dostává do neřešitelné situace,kdy musí
z ničeho ( t.j. z hovna ) vyrobit důkaz. Víte jenom , jak se cítí stresován? A
protože hrozí,že jeho celá práce přijde nazmar a ještě bude "zmrdán" za
neschopnost prokurátorem , tak se fízl společně s prokurátorem mohou domluvit
právě i na vaši vazbě. Většinou je to pak ukázka toho,že jak policie tak státní
zastupitelství jsou v koncích a neví kudy kam.

A nyní ještě několik zamyšlení nad vazbou,které pro vás připravil tým z Poučení.

           Podle Ústavy mají soudy jasně vymezenou funkci:

                               Soudy

                               Čl.90

Soudy jsou povolány především k tomu,aby zákonem stanoveným způsobem poskytovaly
ochranu právům. Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy.

                               Čl.93

1) Soudce  je jmenován  do funkce  prezidentem republiky bez časového omezení.
   Své funkce se ujímá složením slibu.
2) Soudcem  může  být  jmenován  bezúhonný  občan, který má vysokoškolské
   právnické  vzdělání. Další předpoklady a postup stanoví zákon.

                               Čl.95

1) Soudce je při rozhodování vázán zákonem; je oprávněn posoudit soulad jiného
   právního předpisu se zákonem.

2) Dojde-li soud k závěru, že zákon, jehož má být při řešení věci použito,je
   v rozporu s ústavním zákonem, předloží věc Ústavnímu soudu.

                                Čl.96

1) Všichni účastníci řízení mají před soudem rovná práva. 2) Jednání před soudem
   je ústní a veřejné; výjimky stanoví zákon.Rozsudek se vyhlašuje vždy veřejně.

         Konkrétní  skutečnosti odůvodňující vazbu  obviněného:

Ty musí být spojeny s nějakou předpokládanou  aktivní činností obviněného
směřující  k  maření  okolností  závažných  pro  trestní  stíhání.Koluzním
důvodem vazby ( ovlivňování svědků ) nemůže být jen určitá důkazní či procesní
situace (např. počátek  vyšetřování, složitost dokazování, rozpory ve
výpovědích  apod.). Musí být přítomny konkrétní skutečnosti nasvědčující obavě
z koluzních záměrů obviněného zjištěné postupem podle trestního řádu.
Jako příklad konkrétní skutečnsoti,odůvodňující vazbu obavou z ovlivňování
svědků,může dobře posloužit následující:
Všichni rozhodní svědci,kteří v době rozhodování soudů nebyli ještě vyslechnuti,
mají úzký vztah k obviněnému (obvinený byl ředitel firmy a svědci byli jeho
podřízení,se sekretářkou měl dokonce úzké osobní vazby) tah hrozí reálné
nebezpečí,že by tak "dosavadní  výsledky řízení mohly být zvráceny" a další
objasnění věci by bylo podstatně ztíženo, ne-li zmařeno vůbec.A - zejména v
počátcích trestního stíhání - nepřehlednou síť vztahů a vazeb, do nichž by
obviněný, jestliže by byl z vazby propuštěn, mohl lehce zasáhnout natolik, že
objasnění rozhodných okolností by bylo podstatně ztíženo, ne-li zmařeno vůbec.
Za této skutkové a důkazně složité situace dospěly orgány činné v trestním
řízení k závěru, že bez alespoň dočasného vytržení obviněného z těchto očividně
početných vztahů by vyšetřování činu bylo výrazně ztíženo, ne-li zmařeno vůbec;

        Důvodnost obavy  nelze hodnotit  bez vztahu  ke sdělenému obvinění:

Lze předpokládat, že odůvodněnost obavy je tím silnější,čím je podezření z
trestného činu závažnější. Jestliže obviněný je usvědčován  celou řadou d ...

 

504. Stravování. (Přijal Vlastimil H.) 5.1.1999. 11:47-12:36 hodin.

Místo: Šumperk.

Otázka adresovaná Stvořiteli: Moje dnešní otázka se týká stravování. Naše chutě, pocity nám říkají, co si máme dát k jídlu a co ne. jaká je vazba mezi žaludkem, chutí a pocitem a myšlenkou, která ovlivňuje volbu ?

“Správně píšeš, že chuť = pocit. Je to opravdu váš pocit, který nám říká, co bychom měli jíst, jak se oblékat, co dělat. To myšlení do tohoto procesu zasahuje z pozice logiky a dá se také říct z pozice naučených starých programů, které jsme převzali od rodičů, či našich učitelů. Tato logika a staré programy jsou nám na obtíž. Je to něco, co je potřeba omezit a někdy i úplně odstranit, hlavně v případech, že jsme již určitou úroveň myšlení překonali. Vše by se ale mělo dít postupně, jemně, nikdy ne drasticky či násilnou formou. Člověk, který je z domu zvyklý se živit tlačenkou, masem a jídly podobného druhu, se asi těžko dá od někoho přesvědčit, aby si vzal zeleninový salát jako hlavní menu. Nejprve přijde pocit, že to, co dělá není úplně v pořádku a vznikne myšlenka, čili záměr toto změnit. Potom už naše mysl podvědomě hledá to, co by mohlo pasovat do našeho záměru. Tedy příklad: Pokud jím tlačenku a mám záměr to změnit, změní se restaurace nebo jídelna za jinou, dostanu chuť ve stávající restauraci či jídelně na něco jiného, co třeba uvidím u druhého člověka. Tak se totiž ovlivňujete. Změna může přijít i ve formě změny kolektivu, se kterým chodím na jídlo. Tady se dá opravdu aplikovat a správně ti to blesklo hlavou, jeden ze základních zákonů Vesmíru: Svůj k svému (zjednodušeně řečeno), (v plném znění) energie určité vibrace přitahuje energii podobného druhu. Tak, jak každý jednotlivec chce nebo nechce potlačovat svoje chutě, to už záleží jen na něm. Pokud to však dělá často nebo dlouho, dostává se do rozporu s potřebami svého fyzického těla. A to se nevyplácí. V podobě různých poruch na tělesných orgánech či funkcích těla se nám projeví to, co jsme zanedbali – naše pocity, jejich poslouchání. Nedá se tedy obecně říci, že něco je zdravé a jiné jídlo nezdravé. To, co je zdravé pro jednoho, tomu druhému může uškodit, protože on zrovna potřebuje něco jiného, a proto je důležité mít volbu ! Naše myšlení je odrazem naší zkušenosti a ta není vždy vzata přímo od nás, ale hodně jí přejímáme od jiných a to je ta chyba. Je třeba, aby se každý člověk naučil poslouchat svoje pocity a měnit svoje vzorce myšlení tehdy, když už je nepotřebuje, když už mu přestaly vyhovovat. Jaká je přesná vazba tří složek: ŽALUDEK – POCIT – MYŠLENKA ?

 

	vysílá impulz
ŽALUDEK	----->	POCIT HLADU	----->	MYŠLENKA JÍT SE NAJÍST	----->	MYŠLENKA VÝBĚR JÍDLA
^______	_____	_______	_____	_____________	_____	|        |      ^         v      |
				naplnění žaludku		POCIT CHUŤ NA NĚCO

 

 

Miluji ho, miluji, ale víc vám neřeknu," vyhrkla na náš dotaz sama Lucka a zavěsila. "Náš táta se asi opravdu definitivně zbláznil a chce skončit jako Opočenský," netváří se nadšeně nad Nedvědovou novou "múzou" jeho syn Jan Nedvěd ml.

"Řeknu děvčeti, které se mi líbí, že je hezké, že jsem svobodný, a někam ji pozvu. Někdy řekne ne, ale většinou jdeme na večeři. Nejčastěji do Číny ve Vršovicích. Tam je to tak příjemné, že už je většinou ruka v rukávě," prozradil nám se smíchem Honza Nedvěd svůj recept, jak balí holky. Po rozchodu s prodavačkou Pavlínou má už zase chuť do života i do skládání nových písniček.

Za vším prý stojí teprve šestnáctiletá Lucka z malé vesničky u Jihlavy. Nedvědovo nejbližší okolí ale písničkářovo nadšení nesdílí.

"Myslím si, že tátovi opravdu trochu hrabe," řekl nám jeho syn Honza.

"Před časem jsem ho poprosil o nové texty na CD Příbuzných a on mi řekl, že je sám a že teď to nejde. Za týden přišel, že už to jde, a během dvou měsíců nám přinesl tak krásné texty, že z nich někdy opravdu až mrazí," přiznává Jan Nedvěd ml. "A taky jsem ho už snad stokrát přistihl, jak si mobilem esemeskuje s nějakou holkou. Když jsem ji pak viděl, myslel jsem, že omdlím. Je jí tak čtrnáct, možná šestnáct a tátovi je šestapadesát let. My máme sice krásné texty na novém CD, ale zase bych chtěl, aby s náma táta dál hrál a neskončil někde v Bohnicích," míní Jan Nedvěd. "Nebo ženatej," ušklebuje se Vojta Nedvěd z kapely Příbuzní.

"Nežiju pro nic jiného než pro hudbu a lásku. Hudbou jsem si taky rozbil všechna svá manželství. Vždycky si někoho namluvím, chodím s ním půl roku a nakonec to skončí, protože jsem muzikant a partnerka to není schopná tolerovat," říká Nedvěd s tím, že prožil asi stovku vztahů. Se svou poslední přítelkyní, osmnáctiletou prodavačkou Pavlínou, vydržel rok.

Jaký vůbec vede život s tak mladými přítelkyněmi? "Strašně spořádaný. Nikdy jsem nebyl jiný. Vždycky s nimi žiji, jako by jim bylo třicet čtyřicet. Přijdu domů, povídáme si a pak jdeme spát. Život, který se svými láskami žiju, je vždy půvabný a milý pro oba dva." Přesto však tvrdí, že se svými mladými láskami nemládne, ale naopak ony s ním rychle stárnou. Jak přiznává, "múzám", jak většinou svým láskám říká, ani nekupuje drahé dárky. "Ony nic nechtějí. Největší radost mají, když jsem s nimi."

Svatbu Nedvěd rozhodně neplánuje. "Svatba je krásná věc, ale dělat ji bez budoucnosti by nebylo dobré. Vždyť mě je šestapadesát let. Navíc má třetí žena Hanka v mém životě hodně znamenala a pořád je ve mně někde vzadu," přiznává Nedvěd. Jeho poslední manželství s Hanou se rozpadlo po osmi letech v roce 1997. Tři roky se rozváděli a už čtvrtý rok se táhne soud kvůli majetkovému a jinému vypořádání. Ze tří manželství má Honza Nedvěd pět dětí.

 60. ÚRK KSČM zejména:
a) reviduje hospodaření všech vnitřních organizačních jednotek KSČM a vyjadřuje se k roční finanční a inventarizační zprávě KSČM,
b) o své činnosti předkládá zprávu sjezdu KSČM, průběžně informuje ÚV KSČM a VV ÚV KSČM.

61. ORK KSČM i revizoři v ZO KSČM mají obdobná práva a úkoly. Činnost revizních komisí a revizorů se řídí statutem, který schvaluje sjezd.

62. ÚRoK KSČM zejména:
a) řeší spory mezi členy KSČM, mezi členem a ZO KSČM nebo orgány KSČM, mezi základními organizacemi a orgány KSČM,
b) po dohodě se stranickými orgány provádí kontrolu plnění usnesení sjezdu a stranických orgánů,
c) o své činnosti předkládá zprávu sjezdu a průběžně informuje ÚV KSČM a VV ÚV KSČM.

63. ORoK KSČM mají obdobná práva a úkoly. Řeší-li spor jako první ORoK KSČM, je odvolacím orgánem ÚRoK KSČM, jejíž rozhodnutí je konečné. Řeší-li spor jako první ÚRoK KSČM, je odvolacím orgánem sjezd, jehož rozhodnutí je konečné. Činnost rozhodčích komisí se řídí statutem, který schvaluje sjezd.

VII. Jednání jménem KSČM

64. V právních vztazích jménem strany jedná statutární orgán VV ÚV KSČM. Za statutární orgán navenek, není- li dále stanoveno jinak, jedná předseda nebo pověřený místopředseda ÚV KSČM. Předseda ÚV KSČM může písemně zmocnit další osoby, aby v rámci zmocnění jednaly jménem strany.

65. Organizační řád KSČM stanoví v jakých záležitostech a v jakém rozsahu za statutární orgán jménem strany navenek jednají místopředsedové ÚV KSČM nebo jiní funkcionáři organizačních jednotek. Stanoví rovněž, v jakých záležitostech a v jakém rozsahu jednají jménem strany pracovníci KSČM. Určuje způsob uzavírání smluv a právních úkonů za KSČM. Právní úkony nesmí být učiněny v rozporu se Stanovami a Organizačním řádem KSČM. Oprávněné osoby určené k jednání jménem KSČM jsou vázány závěry a pokyny příslušných stranických výborů a jsou povinny je neprodleně o výsledcích jednání informovat.

VIII. Zásady hospodaření KSČM

66. KSČM a její vnitřní organizační jednotky zabezpečují a rozvíjejí činnost především z majetku KSČM. Jejich hospodaření je jednotné, uskutečňováno je v souladu s platnými právními předpisy, stanovami a hospodářskými směrnicemi KSČM z nich vycházejícími.

67. Příjmem KSČM mohou být :
a) příspěvek ze státního rozpočtu České republiky na úhradu volebních nákladů,

b) příspěvek ze státního rozpočtu České republiky na činnost strany (dále jen “příspěvek na činnost”),

c) příspěvky vlastních členů,

d) dary a dědictví,

e) příjmy z pronájmu a prodeje movitého a nemovitého majetku,

f) úroky z vkladů,

g) příjmy vznikající z účasti na podnikání jiných právnických osob, pokud se v nich KSČM v souladu se zákonem zúčastní,

h) příjmy z pořádání tombol, kulturních, společenských, sportovních, rekreačních, vzdělávacích, politických a společenských akcí,

i) půjčky a úvěry.

Každá vnitřní organizační jednotka strany může nabývat pro KSČM movitý a nemovitý majetek nebo jiná hmotná a nehmotná práva. Hospodaření s nemovitým majetkem se řídí ustanovením článku 70 stanov.

68. KSČM nesmí vlastním jménem podnikat. Může založit obchodní společnost nebo družstvo nebo se účastnit jako společník nebo člen na již založené obchodní společnosti nebo družstvu jen tehdy, je-li výlučným předmětem jejich činnosti:
a) provozování vydavatelství, nakladatelství nebo tiskáren,

b) publikační a propagační činnost,

c) pořádání kulturních, společenských, sportovních, rekreačních, vzdělávacích a politických akcí nebo

d) výroba a prodej předmětů propagujících program a činnost KSČM.

Na podnikání podle předchozího odstavce se může jménem KSČM podílet jen vnitřní organizační jednotka, která je podle Hospodářské směrnice KSČM účetním střediskem, a to se souhlasem VV ÚV KSČM.

69. Majetek KSČM je vlastnictvím strany jako celku. Každá vnitřní organizační jednotka podle příslušných předpisů, stanov, hospodářských směrnic, rozvahy a podle rozpočtu samostatně, účelně a efektivně nakládá s majetkem KSČM, se kterým hospodaří. Vnitřní organizační jednotka, která je podle Hospodářské směrnice KSČM účetním střediskem, zřizuje u peněžního ústavu účet KSČM.

70. Vnitřní organizační jednotka strany může činit právní úkony, jimiž vznikají KSČM závazky, jen do výše účetní hodnoty věcí movitých z majetku KSČM, se kterým hospodaří tak, aby úhrn všech přijatých neuspokojených závazků byl touto hodnotou plně krytý. Spočívá - li závazek v opakujícím se plnění, je rozhodný součet všech opakujících se plnění, a jde - li o opakující se plnění na dobu delší 3 roků, součet ceny plnění za tři roky. Závazky, které nejsou takto kryty, může vnitřní organizační jednotka uzavřít pouze se souhlasem VV ÚV KSČM.
K převodu nemovitostí ve vlastnictví KSČM, zatížení nemovitostí a k uzavření nájemní smlouvy o pronájmu nemovitostí, pokud má být sjednán pronájem nemovitostí, anebo prostor v nemovitosti na dobu určitou delší jednoho roku, anebo na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou delší jednoho roku je zapotřebí souhlasu VV ÚV KSČM.

71. Člen KSČM platí v ZO KSČM, ve které je organizován, základní členský příspěvek ve výši odpovídající minimálně 0,5% jeho čistého měsíčního příjmu nejméně však 20, - Kč. O dalších případných členských příspěvcích jejich výši, postupu výběru a užití rozhodnou stranické orgány vnitřních organizačních jednotek KSČM.

72. OV KSČM stanoví poměr rozdělení členských příspěvků mezi ZO a OV KSČM. Dále stanoví časový rozvrh placení a odvodu členských příspěvků na účet OV KSČM.

IX. KSČM v pluralitním politickém systému

73. KSČM se aktivně účastní politického života společnosti a usiluje o její demokratický, sociálně spravedlivý vývoj. Respektuje otevřený a rovnoprávný dialog a demokratickou pluralitu. Spolupracuje s občany, občanskými sdruženími a iniciativami. Usiluje o spolupráci s levicovými silami, a to samostatně, v rámci koalic, případně jiných sdružení.

74. Poslanci, senátoři a zastupitelé zvolení za KSČM vytvářejí kluby KSČM. Vytváření klubů v zákonodárném sboru a zastupitelstvech se řídí právními předpisy nebo příslušnými pravidly. Činnost klubů usměrňují a vedou příslušné stranické orgány na dané úrovni. Poslanci, senátoři a zastupitelé se řídí ve své činnosti politikou strany, usneseními stranických orgánů, volebním programem a Stanovami KSČM.

75. Poslanci, senátoři a členové zastupitelstev, zvolení za KSČM, mají právo se účastnit na dané úrovni jednání stranických orgánů s hlasem poradním. Mají právo předkládat jim návrhy a náměty a vystupovat v diskusi. Podněty, které jim předkládají členové, organizace a orgány strany, uplatňují při výkonu svého mandátu a pravidelně informují je i sympatizující o svém působení.

76. ZO KSČM a stranické orgány poskytují poslancům, senátorům a členům zastupitelstev, zvoleným za KSČM, potřebné informace a odbornou pomoc.

77. Poslanci a senátoři, případně další zástupci za KSČM v zastupitelských sborech a veřejných výkonných orgánech poskytují straně vedle řádných členských příspěvků i hmotnou podporu dle dohody s orgány KSČM.

78. Orgány KSČM vytvářejí v součinnosti s poslanci, senátory a členy zastupitelstev - členy KSČM, Rady zastupitelů, jako územní odborné a iniciativní orgány v oblasti komunální politiky.

X. Závěrečná ustanovení

79. Zanikne-li některá vnitřní organizační jednotka KSČM, rozhodne příslušný vyšší stranický orgán, která jiná organizační jednotka v území jeho působnosti bude nadále hospodařit s majetkem, s nímž zaniklá organizační jednotka hospodařila.

80. Zanikne-li KSČM sloučením s jinou politickou stranou nebo politickým hnutím nebo přeměnou na občanské sdružení, přecházejí majetek, práva a závazky na právního nástupce.

81. Zanikne-li KSČM bez právního nástupce, bude majetkový zůstatek strany převeden do nadace, kterou sjezd nebo ÚV KSČM před zánikem určí, a bude využit na humanitární nebo jiné veřejně prospěšné účely.

82. V případě nesouladu stanov nebo hospodářských směrnic KSČM s požadavky zákonů, právních předpisů, při změnách územního členění státu anebo při námitkách příslušného státního orgánu může ÚV KSČM provést jejich nezbytné úpravy.

83. Výklad Stanov KSČM provádí ÚV KSČM. Stanovy KSČM nabývají platnosti dnem 15. 5. 2004.