Příspěvky nebo odpovědi uživatele Speedy

protože si nepřipouštíš ani to zjevně jednoduché, že ten širší plán už na plno běží byť operativní odchylky (v jednotlivých krocích) jsou možné vždy: zcela zřetelné a zjevné, tomu se nemohl Denny vyhnout, je samo stažení AAA z burzy, je to úhelný kámen všeho dalšího. Je to taková křižovatka mnoha cest a proto se to stažení dělá.

Polož si jednoduchou otázku, zda-li tento zcela zásadní krok tj. stažení AAA z burzy byl učiněn ve prospěch (nebo ne) ostatních tedy i drobných akcionářů a zda-li, souvisí to s tím Dennyho prý oznámením že chce firmu prodat, to byl a je krok nutný.

Pokud byl Denny v minulosti schopen angažovat takového Kamila Zieglera aby pomohl po velkém průšvihu ta AAA zachraňovat, proč myslíš že Denny má dnes možnosti omezené, resp. co mu brání angažovat lišáky prokřížené s vlčáky, kteří mu prodej AAA zoptimalizují a na úkor koho ... kdo se nabízí v prvé řadě že bude na kost ohlodán? ... odpověz si  a také ber na vědomí, že kriminál se zde nenosí, můžeš být postaven do pozice že si budeš moci stěžovat akorát tak na lampárně.

Tak proč není spodní interval stanovený na těch asi á 23,- Kč ale je na těch á jen  5,- Kč? A pokud si na tuto otázku nedokážeš věrohodně odpovědět, tak těch á 100,- Kč z druhé strany stojí na vodě podobně a proto opakuji, že je mně záhadou proč se sem už profláklá informace opět dávala? S tím, že se vidí těch  á 100,- Kč a nevidí jen těch pouhých 5,- Kč.

Těch scénářů budoucího vývoje může být přece daleko více než si zjevně připouštíš, dokonce většina dle mne je takových že se ti nebudou asi líbit - pokud nastanou.

Také bych rozlišoval kdo že to vlastně má akcie skupovat, rozlišoval bych mezi tím kdo chce stáhnout AAA z burzy a samotnými AAA jako firmou. Tady bych jen podotknul (varovný majáček) že už to samo dává podnět k úvahám zda-li je dostatečně ošetřeno aby nenastala situace, příklad a ve smyslu, že Denny bude své (nikoli tvé) akcie AAA prodávat právě firmě AAA jako součást nějaké širšího plánu a na vícero etap, kdy ve výsledku tyto operace půjdou ve prospěch právě Dennyho a v neprospěch AAA jejichž ty zůstáváš verně akcionářem a pořád čekáš na těch á 100,- Kč ... :-) 

Moji maličkost nech stranou, dojemné je tu zcela něco úplně jiného:

jak a kterak levou stranu intervalu (minimum a asi 5,- Kč pokládáš za vyloučenou a tedy ji vůbec jakoby nevidíš) ovšem tu stranu pravou, tj. asi těch 100,- Kč a maximum, bereš dnes už za téměř jistotu protože ty si to přeješ ... no není to dojemně zvláštní? :-)

To by chtělo jistě nějaké od tebe bližší další vysvětlení ...

Zatím to ale přece zjevně vypadá, že Denny dělá a i s Tvým přispěním vše proto, aby teď těch 90% podílu nepřelezl.

A pokud těch 90% akcií nebude chtít přelézt tak je nepřeleze, i kdyby je už de facto měl, to přece lze zařídit.

Chtěl jsi ještě dodat, že až to zase někdo s i jiným nickem (ale z jedné z těch zatím jen dvou pořád stejných IP adres a co se tu pořád opakují) opět vytleská, že?

nebudou, NEBUDOU, N.E.B.U.D.O.U,  N.E.B.U.D.O.U!!!

.. právě v tom tehdy skálopevném přesvědčení že sanace IPB bude dělaná dle stejného nebo alespoň podobného mustru jako u ostatních bank. A ono zahřmělo, tak jak to někdy bývá, zcela jinak protože kolem IPB už byli seřazený a tedy připravený lumpáci. Co také i mně (nejen Rejpalovi jak čtu) vytřeli zrak prodejem IPB za 1,- Kč předem a kýmsi v tajemnu vybranému a navíc se silným politickým krytím od Zemana. Zeman je dnes prezidentem a asi za odměnu? Přitom jsem byl, podobně jako u Komerční banky kde se stalo skutkem, připraven navyšovat základní jmění aby se kapitálová přiměřenost srovnala, k tomu ale nebyla dána příležitost. Právě tím účelově vyvolaným runem na banku. Viz zvláště některé sdělovací prostředky. Pozdější kecy, že banku už nešlo zachránit, jsou jen ty kecy protože nejdou dokázat ať tak nebo tak. Ano, jednoduché by to s IPB nebylo, ale jak to nakonec dopadlo dopadnout to nemuselo: ta skálopevnost původních předpokladu dostala pořádně na frak.

Tady zase jsou jedinci, kteří jsou skálopevně přesvědčený o tom co udělá Denny a také kdy. Vidí jen  tu jednu nalajnovanou čáru budoucího vývoje. Bez možných odboček a o které jsou skálopevně přesvědčený, že není nic jednoduššího a bezpečnějšího, než si koupit i třeba dnes "lístek" a vlízt do AAA, jistota 2 až 3 násobku je prý zaručena :-)

takže ty jsi ten prý, jen prý protože to tu je zcela anonymní, může sem psát totiž také kdejaký šáša nebo i žák 7. třídy ZŠ kterému tak akorát dává týdně taťka stovku na cigárka ... prý naložený v AAA a myslíš si proto, že podle toho co právě tady napíšeš tak bude a má skákat hop a hop a hop Denny a ostatní co to tu čtou.

Že máš slušnou pozici v AAA ale přece vůbec nic neznamená, je to jen tvůj osobní problém: a já se tu pouze občas skromně ozývám, že to co stylem prezentuješ se už opakuje z jiných titulů jak přes kopírák (ne pochopitelně titulů všech a třeba ty jedny vodárny jsou blahé paměti, což se ale opakovat už asi nebude), tj. že to už tu vše vícekrát bylo tj. pořád ty stejné vytleskávačky, hurá spekulace na odkup, pozdější odkup, soudy ... a dnes když tam nahlédnu do téma je mrtvo prázdno, silácké řeči jsou fuč, jsou pryč, jsou rozplynutý jak pára nad hrncem a lze jen doufat (lidský rozměr který se ale dnes nenosí) že ten, kdo byl v tom tehdy tzv. silně naložený, tak že si neprohnal kulku hlavou.

Kauzu AAA beru jako příležitost ke spekulaci a viz dle mne rozumný přístup třeba právě Rejpala, který rozhodně nemá vše jen v jednom košíku AAA a dokáže vidět i věci, které ty zjevně vidět nechceš. 

... páč už jsi s boulemi v pangejtě, kolama nahoru a se silně překrvenou hlavou směr dolu? ano myslím to pro tebe příměrem a virtuálně.

Ano, chtělo by to obecně více přemýšlet a také méně okřikovat, což je právě tvůj nešťastný případ: jestli tu kdosi napíše "něco" takový a druhý zase makový tak nic nezmění na tom co nakonec bude, ty jsi však bláhově přesvědčen o opaku a velikášsky si proto myslíš, že když tu okřikneš ... tak tobě nepříjemná varianta nehrozí nebo nenastane? 

Já v současné době v pozici na AAA nejsem, protože jako stále silně pravděpodobné vidím možný vývoj také že to, co je alespoň nějak jisté, to jsou pouze kroky Dennyho ke stažení AAA z burzy. 

Dokonaným stažením z burzy budou karty ale rozdány vlastně úplně znovu! A třeba to, že Denny přestane tlačit na prodej AAA, se stane skutečností. Pro mnohé zde nemilou skutečností.

Pokud připustím i tuto pravděpodobnou variantu, tak potom Denny vlastně ani nepotřebuje nyní vykupovat, je to teď jen hra na výkup. On si ty penízky bude pěkně šetřit na kroky pozdější a třeba na něco už úplně jiného a pro tebe velice nečekaného. Silácké řeči od tobě podobných jako  a la držte ÁÁÁčka se mu proto mohou hodit. Možná to je ten pravý motiv tvého okřikování zde?

mně především vadí že je rok 2013 a to co se stalo s Tatrou a.s., ve vztahu k drobným akcionářům, se klíďo píďo jako "dobrý" příklad může opakovat jinde a ještě dál zdokonaleno,

protože ani neexistuje zjevná vůle na nějaké poučení a tím aby byl alespoň nějaký náznak odporu a pokus o spravedlnost, tím myslím všechny úrovně v tomto státě které by měly podobným čachrům zamezit nebo klepnout už i přes prsty,

prostě a jednoduše jsme příměrem už jen stádo z kterého "pastevec" čas od času odežene ovci, zařízne ji a sežere ... ostatní ovce se na to dívají a klídek ... teď tou "ovcí" byli drobní akcionáři z Tatry a kdo bude další není právě problémem dne, vždyť stádo dostalo a dostává do žlabu ... třeba se volil ten prezident a teď se řeší co s S-kartami, vo co gou voe, dřív přece bojovali v koloseu gladiátoři, chléb a hry.  

Nesouhlasím. Pravdu bys ještě jakž takž měl pokud je titul obchodovaný na burze a sám majoritář je průhledný a pokud možno významný ve smyslu, že má zájem neudělat si ostudu. Protože chce něco dál dělat a třeba jinde v budoucnu. Nechce si zkazit jméno.

To ale není případ AAA. Denny se totálně proflákl a lze očekávat od něho úplně vše. Co je horší, AAA mají být stažené z burzy tedy nebudou mít informační povinnost: z webu AAA zmizí ten převelice důležitý oddíl "pro investory", o to více budou ukazovat hezkou tvářičku třeba té paninky která bude dávat rozhovory kolik prodala AAA minulý měsíc ojetin ... ovšem už bez důležitých ekonomických souvislostí tj. jak jsou efektivní, komu případně tzv. půjčují právě volnou cash  ... podívej se dnes na "vypovídající" web takové Tatry a.s. a tak hrozitánsky (pro akcionáře)  podobně mohou dopadnout ta AAA, tj. nic nebude varovat před případným blížícím se průšvihem. 

Já čas od času na valnice rád jezdil, cosi to mohlo mnohdy i napovědět, teoreticky bylo možno se i optat, do takového Holandska apod. ale hned tak nepojedu a navíc, na valnici v Česku byť majoritář je ze zahraniční tak přece jen se pamatovalo i na tu češtinu, že, kdo ale chce za sebou zametat tak zametá i právě těmi valnicemi co nejvíc daleko.

Přiznám bez mučení, že i já jsem zde v této kauze odchovaný veřejnými sdělovacími prostředky. Také mě zajímá, kdo asi a i v tak pokročilé době stojí v RMS pořád na poptávce Tatry a.s., takže cena akcií atakuje hranici á 30,- Kč ... ač a teoreticky by cena měla jít strmě směr limitně nula ... a konec obchodování. Ty možné důvody proč "bezcenné" akcie Tatry a.s. mají stále "cenu" mohou být asi tyto:

a) poptávající spekuluje, že exekuce tedy dražba bude napadena a zrušena, jak jsem dohledával nikoli teď tj. asi po 15 dnech od dražby ale definitivně jasno by mělo být asi po 1 měsíci tj. v 1/2 dubna,

b) akcie takovým a jakoby nevyhlášeným odkupem  "vykupuje" od drobných akcionářů někdo tajemný z pozadí, tedy je vykupuje skutečný strůjce podivné exekuce a u koho bude fyzická Tatra nakonec zaparkovaná, protože už vykoupené akcie sníží riziko možných budoucích soudních pří s drobnými akcionáři Tatry a.s. a zvláště pokud za akcí stojí i někdo ze současných panáčků,

c) poptávající má zájem na udržení "nějakého" kurzu akcie Tatra a.s., byť jen krátkodobě, protože akcie jsou součástí nějakého podkladového aktiva jinde - a ono logické přecenění na 0 (k čemuž pravděpodobně ale asi jednou dojde) by mu právě nyní mohlo způsobit velké problémy - a on potřebuje získat čas,

d) potávající z řady drobných akcionářů stále nerozumí podstatě co se stalo, ředí si vesele původní nákupku akcií Tatry a.s. á 300,- Kč nákupem nyní za á 30,- Kč a za méně, přitom odkojen právě veřejnými sdělovacími prostředky a možno právě tímto vyjádřením prý Adamse, na což se odkazovalo i zde na téma a třeba viz tento zdroj:

"Kopřivnickou firmu od roku 2006 kontrolují čtyři čeští a zahraniční investoři reprezentovaní bývalým členem dozorčí rady a současným předsedou představenstva společnosti Američanem Ronaldem Adamsem. 

Ten uvedl, že kroky podniknuté věřitelem jsou legálním způsobem, jak přimět akcionáře společnosti Tatra Holdings, která ovládá asi 92 procent akcií firmy, aby se vzdali podílů v Tatře."

www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/216073-zadluze ...

Takže pozor! Tak jak je tento text a mnou zvýrazněno napsáno, je velice zavádějící a připouští dvojí výklad, tj. také ten mylně že se kauza exekuce Tatry netýká akcionářů a zvláště drobných akcionářů Tatry a.s., protože se týká pouze akcionářů Tatra Holdings.

A že tedy proto i dnes (po exekuci) je drobný akcionář Tatry a.s. pořád akcionářem fyzické Tatry, tudíž zvesela řeďme a odvážně původní nákupku, jsme přece gerojové ...

O akcionáře Tatra Holdings nemůže jít ale ani náhodou a už z toho důvodu, že tito akcionáři neexistují:

https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a100025596&typ=actual&klic=dms88b

ano, Tatra Holdings je totiž pouhé eseróóóčko která akcionáře už z podstaty nemá!

Já si tuto skutečnost (v novinách a zprávách na internetu ten důležitý dodatek s.r.o. obvykle neuvádí) plně uvědomil až nyní, když jsem co se týče možné odpovědnosti za škody zjistil, že v Tatře a.s. a pořád s aktivy 1,7 miliardy Kč točilo volantem dnes už nikomu(!) odpovědné s.r.o. a se základmím kapitálem pouze směšných 200.000,- Kč, viz výpis! Cha, chá&aac ...