Příspěvky nebo odpovědi uživatele Vladimír Urbánek

článek musí ještě projít určitými korekturami, tak vydržte.

Obávám se, že pokud není uvedený tip v přehledu, tak se opravdu nesleduje a to patrně proto, že jich je skutečně příliš málo.

Bohužel se pletete - viz příspěvek 9.4.2003 09:10  csfanatik     

Nevím přesně o co jde Vám, ale mě šlo jen o to upoutat pozornost na velice zajímavou diskusi v rámci Názorů.

Podobné požadavky jsme registrovali již dříve, ale prozatím jsme je vždy odmítali a tak tomu bude i v nadále. Prezentování samotné IP adresy není řešením "demokratičnosti" serveru.

Nicméně již delší čas máte možnost uzamknout si své "Jméno", tak aby nemohlo být používáno nikým jiným - sledujte odkazy "Zamykání a odemykání jména, administrativní stránka.."

Ten článek je dosti nejasný, ale o tom, že stát chce prodat pouze svůj dosavadní podíl v Eurotelu z něj ukazuje tato citace "Zatímco podíl v prvním operátorovi by Telecom prodal, v druhém hodlá nakoupit."

Vaši variantu by v lepším případě mohl podporovat konec článku, ale zrovna tak to může potvrzovat to co jsem napsal ve svém výtahu.

Kameny zcela nedobytné, ovšem taď kdyžs se na scénu dostávají zázračné pušky z brněnské Zbrojovky by to mohlo vlastně být už zastaralé :)

bližší info o této potvoře viz http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm

Zklamu Vás, ale je to opravdu jen Abrams.

Máte samozřejmě pravdu.
Náš článek je prostou matematickou úvahou, která by měla sloužit jako základ pro další přemýšlení nad reálnou cenou akcií Telecomu. Ambice hluboké vnitřní analýzy si nedělá a má spíše sloužit jako základ pro další úvahy čtenářů o správném ohodnocení titulu. Jak je vidět minimálně ve vašem případě to zafungovalo.

Zajímavé je, že si všimnete chyby, která v podstatě není, ale tu co tam opravdu byla na tu nepřijdete.
1,285 x 29,8 není 43,9 mld ale jen 38,3 mld (kde se tam ta původní chybná hodnota vzala to neumím vysvětlit)

Ve světle této opravy je to na jednu akcii 240 Kč

Všem čtenářům se tímto omlouvám a Vám děkuji za "přínosnou" kritiku.

Celá zpráva počítá s tím, že transakce proběhne a bylo to v ní dostatečně patrné, ale přesto jsem zprávu ještě upravil aby nemohlo být pochyb o celém myšlenkovém procesu.

Nemám s tím příliš společného, ale autorem této aplikace je náš IT tým a pokud byl Váš dotaz míněn spíše na zdroj informací, tak to by měl být mix z několika zahraničních zdrojů.

Omlouvám se všem. Psát příspěvek ještě před snídaní a ve spěchu byla samozřejmě chyba a je zřejmé, že to nemohlo skončit jinak než debaklem.

Jak je to tedy správně ?

Je to opravdu nutné ?! Reagovat jako nějaké nevychované PRASE ?

Máte pravdu, neuznám, protože je to správně.
Je pravda, že bych to mohl ve zprávě možná trochu lépe popsat. Nepíši jak jsem se k těm číslům konkrétně dostal, ale to proto, že jsem spoléhal na to, že si každý celý proces sám ověří. Zdá se , že ti co to udělali pochopili, ti ostatní jen láteří.

Oněch 44 - 55 Kč na akcii  vyšlo z předpokladu, že 8-10 miliard bude nyní muset stačit na všechny akcie včetně odkupu.
Za 63% státu pak kupec zaplatí 5,040 - 6,3 mld., což přepočteno na jednu akcii dává právě 44 - 55 Kč
Z těchto cen se bude vycházet při výpočtu povinného odkupu.

Je pravda, že bych to mohl ve zprávě možná trochu lépe popsat. Nepíši jak jsem se k těm číslům konkrétně dostal, ale to proto, že jsem spoléhal na to, že si každý celý proces sám ověří. Zdá se , že ti co to udělali pochopili, ti ostatní jen láteří.

Jinak s vámi příliš nesouhlasím.

Kupec měl za starých podmínek na Unipetrol teoreticky přichystáno dejme tomu 10 miliard. Podmínky se změnily, ale budget kupce nikoliv, stále má těch stejných 10 miliard a ty do to je ochoten vrazit, ale ani o chlup víc.
Stane se tedy jediná logická věc a tou je snížení nabízené ceny za majoritní balík.
Pokud odkup někteří minoritní akcionáři nevyužijí kupec samozřejmě ušetří, ale nemůže s tím kalkulovat jaksi dopředu.

Nechci ti brát tvůj názor na pana Pilipa, jen by to chtělo trochu sebekontroly při jejich ventilování. Toť vše.

Aha.
V tom případě Vám já nemohu pomoci.

OK
Původně mělo 8-10 miliard pokrýt pouze 63% - za jednu akcii by kupec zaplatil 70 Kč.
Nyní se odhaduje že se stejnou sumou bude nutné počítat pro celých 100% - za oněch 63% tedy kupec zaplatí 5,04 mld.(pro tu nižší variantu), což vychází 44 korun na akcii.
Je to tak?
Píšu v první zprávě snad něco jiného?