čf: Já si rovněž myslím, že posun (ano, nedefinovaný!) Temelína a riziko odebrání povolenek (jedná se o povolenky od r. 2013, u kterých se dnes neví, za kolik budou), jsou jen velmi dobrými kartami do téhle hry na ČEZu. S důvodem 1) nelze než souhlasit. Vy sám ostatně dobře víte, že jsem se před časem bláhově domníval, že vybráním finálních zájemců o ENEA půjde koule z nohy dolů. Bohužel, mýlil jsem se a na to "osvobození" bude kurz čekat do konce října. Důvod 2) se mi ale jeví jako nedostatečný pro takto silný a rychlý propad kurzu. Ostatně, před nějakým časem jsme se myslím shodli na tom, že kromě ceny el.energie je kurz pod silným vlivem elektroprivatizace v měřítku středoevropském - mixu polské privatizace a možnosti privatizace ČEZu samotného (proto, mimo jiné, byl ČEZ "jmenován" benchmarkem pro Polsko). A když Kalouskovi neprošlo jeho "pouze z povolenek" a do toho vládního balíčku proti skoku v růstu ceny elektřiny se namixovala i srážková daň, bylo jen otázkou dnů, kdy solárníci a banky začnou vyhrožovat arbitrážemi. Nojo, kde ale jinde rychle vzít ty peníze, nepošpatnit si to u kámošů a napravit si renomé? Vy s tou myšlenkou asi souhlasit nebudete, ale aby se ČEZ zanedlouho nedočkal zopakování tolik samochvalného "Kalouskova pokeru". Hadovitý je na to dost a na základě těch nebývalých obch.objemů usuzuji, že s blížícím se koncem října (ENEA) se polské karty postupně stávají českými. Bankéř a šibovatel zůstává stejný. Nebo, lepší název, než šibovatel, je globální koordinátor středoevropské elektroprivatizace. No, a subjekti, kteří vědí, při těch objemech fest nakupovali. Hodně velká hra!
