Příspěvky nebo odpovědi uživatele John Galt

Pohyby techniky nato směr východ, vozí to hlavně vlaky.

Chybí mi jeden vzestup nad 652 u erste, abych měl jistotu že to spadne pod 500 a mohl dokoupit (no ale do ledna je čas)

Vezme vláda 50mld jistých nebo bude riskovat w/f tax.

No a Turci mají taky dobré karty pro jednání, jak s rusy tak s EU.

Když němci zautočili na cccp , zničili podstatnou část jednotek, obzvlášť letectva. Zprvu byl postup rychlý, protože sověti měli armádu postavenou v útočné pozici a fronta byla odminovaná a bez drátů. Stalin se prostě chystal zaútočit na západ a chtěl počkat až se západní armády - fašisté i kapitalisté vzájemným konfliktem vyčerpají. Kdyby H. nezaútočil a vrhnul celou armádu proti západu, v eurasii by zůstala armáda cccp v plné síle a vyčerpaná německá armáda, nasledný konflikt by znamenal porážku fašismu i kapitalismu minimálně na evropské půdě.

No co to znamená pro nás - vzájemná vyčerpávající půtka mezi Vladimirem a Volodymirem ( ano opravdu mají oba ve jménu slovo Mír) nabídne těm, kteří se nezapojí, jistou výhodu.

Těch 10 a 5 % co vláda přidá zaměstnancům znamená, že se o určité procento zvedne počet lidí, kteří dosáhnou na hypotéku.

Pokles reálné kupní síly je 10 a víc % ( to se odvíjí od struktury nákupního koše jednotlivce )

Jsou položky, které musí zaplatit - bydlení, úvěry, energie.

Manipulační prostor pro šetření tak tvoří jen část spotřebitelova nákupního koše.)

Nastala doba volení priorit a myslím, že hlavně by si priority měl nastavit stát.

https://www.youtube.com/watch?v=gPoCqvkfFCk

Ten konflikt je jen řež mezi mafiány o to, kdo bude na daném území vykořisťovat populaci, odnesou to obyčejní lidé, ostatně jako vždy. Je buřt jestli vyhraje Vladimir, nebo Volodymyr. Ti dole se budou mít pořád stejně špatně, jedno jestli si někdo v Čechách vyvěsí Ukrajinskou vlajku, nebo vezme svetr.

Soláry a větrníky stavět tam kde svítí a fouká, lokálně ze slunce a větru transformovat do vodíku a ten jímat a v době výkyvů přes generátor vyrovnávat požadavky sítě. Popřípadě hydrogenací oxidů uhlíku získávat kapalná paliva.

Vyrobenou elektřinu poskytovat primárně českým spotřebitelům za výrobní(plus marže) cenu, přebytek obchodovat za hranicemi.

Na argumentaci, že ČEZ je soukromník, agumentovat faktem, že populace nese případné riziko vyplývající z provozu JE "za humny"

Přesně, mladí investoři nezažili 2000 ani 2008 a jen pár z nich si sáhlo na covidovou paniku. Obecně mladí vidí pokles portfolia o 20% a snaží se "zachránit" co se ještě zachránit dá a nevidí že ztráta se vrátí jen v dividendě během 5-10 let plus potenciální nárust a neplacení daní po časovém testu.

Energie jsou na vrcholu a elektrárny i síť je třeba udržovat a obnovovat ( jak teď poznají francouzi po zestátnění)

to stejné rafinerie a chem. průmysl ( hnojiva, plasty, úprava vody)

Banky se nákladných poboček i počtetné armády zaměstnanců zbavují a zisky rostou a státem vybrané prostředky lidé použijí mimo jiné také k udržení hypoték, ti co o hypo tedy o nemovitost přijdou, předají byt či dům bance za cenu z let 20-x-náct.

Ke konci té šlamastiky uvidí první pionýři z řad podnikatelů světlo na konci tunelu a budou potřebovat úvěry na rozjezd. Ti z ukrajinců, kteří se rozhodnou k nenávratu a usídlení zde ve stř. Evropě budou patřit k nové vlně začínajících podnikatelů a hypotékářů ( mají podobnou mentalitu, která lidem velí bydlet ve vlastním).

Takže můj dojem - postupně nastupovat do long pozice na bankách za nízké ceny a počkat si ty 3 roky a pak popřemýšlet co dál.

Nějak neumím vysvětlit babičce, že co platila měsíčně za El. a topení, teď bude platit co 3 dny.

Výdaje lze seškrtat a příjmy zvednout. Úvahou je.

Postačí když Evropa použije svá drahá vojska na doražení oslabeného ruska. Snížením počtu vlastních vojáků klesnou výdaje na armádu a obsazením ruska nabyde pojem "porcování medvěda" zcela nový význam.

Co když erste na bcpp prodám a koupím vídeň, kolik bude zisk na daních pro ČR