Příspěvky nebo odpovědi uživatele Greg.
Výpis
příspěvků
11
až
20
(57)
Audi-koupě
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
To: mamlas
No to si snad děláš srandu. Naklep si nedří slůvko warrant do jakéhokiliv finančního slovníčku na webuWarrant JE OPCE, která dává majiteli právo koupit popř. prodat k určitému termínu nebo během určité doby určité množství cenných papíru (podkladového aktiva) za předem stanovenou cenu. Plnění – tedy skutečné předání podkladového aktiva při zaplacení realizační ceny – je zpravidla neobvyklé. Namísto toho dojde k plnění tak, že bude vyplacen pozitivní rozdíl mezi aktuálním kurzem podkladového aktiva a realizační cenou
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
To: mamlas
K budu jedna už nemám sílu se vyjadřit, ať si každý přečte zákony a řídí se podle svého,
K bodu2. Závazek ti vzikl v jedné hodnotě a k jeho vyrovnání došlo v jiné hodnotě. To jestli se závazek týkal CP, nemovitostí, nebo sexu po telefonu není důležité. I když jsi závazek neprodal ale pouze vyrovnal, byly tam rozdílné hodnoty a tím jsi vytvořil zisk/ztrátu
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
To: mamlas
Jakmile má cenný papír ISIN, tak platí 6m test a lze odečíst zisky a ztráty mezi sebou ale v rámci jednoho paragrafu (opce patří tuším do §8)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
To: mamlas
To já vím, mamlas tvrdil že ne. Ale v zákoně o dani z příjmu je jasně uvedeno že evidence musí být v souladu s zákonem o účetnictví. Tj. nemusíš účto vést ale musíš respektovat jeho pravidla. Proto nákupy a prodeje CP musíš párovat podle FIFO. To je v kostce obsah včerejšího sporu
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
To: mamlas
Teď koukát že jsem četl můžu místo nemůžu, sorry
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
To: mamlas
To určitě ne akcie je kapitálový majetek, warranty, certifikáty, ... jsou pouze práva.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
To: mamlas
Tak jsem se na to včerra zeptal svého auditora:1) Povinnost daňové evidencese vztahuje na všechny poplatníky daně. Jinými slovy, když už dáváš daňové přiznání, tak máš povinnost evidence ať už máš nebo nemáš povinnost vést účetnictví2) zda se 6M vztahuje na shortyshort je obchod se závazkem a zisk nebo ztrátu netvoříš na akcii. Tu si pouze půjčíš abys ji mohl prodat (půjčení, tedy nabytí akcie a prodej musí nastat ve stejném okamžiku aby jsi netvořil zisk/ztrátu). Když akcii prodáš, získáš hotovost a současně závazek plnění (tedy vrácení akcie). Hodnota toho závazku ale kolísá s kurzem. Když short uzavřeš, tak jsi zisk nebo ztrátu vytvožil na tom závazku a né na akcii. To je i odpověď zda lze tyto zisky/ztráty započítat proti akciím
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Šestiměsíční test akcií ???????????
Bohužel musím odejít, takže se nadále nemohu účastnit této poučné diskuze.
Přeji hezký (pro shortaře červený) zbytek dne.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Šestiměsíční test akcií ???????????
Máš pravdu v tom na koho se vztahuje zákon o účetnictní. Ale zákon o daních z příjmů se vztahuje na nás na všechny. A §7b (daňová evidence) říká jak máš evidovat podklady, které slouží pro stanovení daně A cituji: "Pro obsahové vymezení složek majetku v daňové evidenci se použijí zvláštní právní předpisy o účetnictví, není-li dále stanoveno jinak."
Když obchoduješ s akciemi, tak je to kapitálový majetek podléhající daňové evidenci (i když ho nemáš zahrnutý do obchodního matetku) Podklady tedy musíš evidovat v souladu se zákonem o účenictví (tzn. nemusíš vést účetnictví, ale být "pouze" v souladu). Odtud moje přesvědčení že pro nás platí FIFO.
.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
seznam.cz
(
