Odveta s Gandalovičem se Paroubkovi vydařila. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

http://lidovky.zpravy.cz/paroubek-se-rozplyval-nad-svou-vladou-dxs-/ln_domov.asp?c=A060425_142318_ln_domov_bat

Tento článek je pro ty čtenáře, kteří se chtějí úmyslně pozvracet !!

No, Zlivare zlí vare z Chudobince, kdybys sis někdy vyšťoural něco o svýchstoupencích, třa by ses i pos - ral.

Už v lednu t.r. jsem tvrdil, že žádná automobilka v Nošovicích stát nebude.  Podle nabubřelých a drzých prohlášení našich ministrů a premiéra se dalo usuzovat, že šlo pouze o blamáž obyvatel, voličů a soukromých vlastníků půdy !! Socani v té době přece museli dost dobře znát situaci kolem vyšetřování vysokých managerů automobilky Hunday. Je s podivem, že přes zveřejňované zprávy ve světových médiích politici ČSSD přesto jednali s firmou. Já tvrdím, že jen na oko, aby se dostali levně k pozemkům. Je nasnadě se domyslet, že za celým podvodem stáli vysocí státní a straničtí funkcionáři. Kauzy šmeliny se státní půdou jsou známy. Na řadu před předpokládanou prohrou ve volbách 2006 přišla jedinečná příležitost, jak zabít dvě mouchy jednou ranou: levně přijít k pozemkům a zároveň získávat hlasy fingovanou starostí o pracovní příležitosti. Pokud Urban a spol. neznali poměry kolem automobilky, je s podivem, že jsou ještě u koryta !! Že by tak neschopná byla vláda talentů a odborníků? Porovnejme právě v tomto případě chvástání jednoho z nejhorších premiéru ČR, zda jde o totální naivitu a nebo plánovaný podraz na občanech. Soudruzi jsou ale určitě minimálně nekompetentní, protože se chovali jako nadlidé a nepředpokládali, že zprávy o korupci nedorazí až k nám. Otázka na závěr: kolik museli dostat potentáti ČSSD na úplatcích, když právě za to jsou stíháni manageři u nich doma? Je evidentní, že tyto praktiky docela dobře zvládají.

 

Zlivare, nerozčiluj se nad politiky. Na nás tady dělaj BUBUBU a v zákulisí se plácaj po zádech a rozdělují si koryta po volbách. Vůle prezidenta je zůstat nadále ve funkci a proto vznikne k "překvapení" všech velká koalice. Jednou si psal o jakémsi vyprofilování kohosi. Pr ď na politiku jako já a koukej venku na holky (jako já). Teď ukazují jak jsou krásně vyprofilované. Jen mě mrzí, že můj profil stojí za prd a oni si mě nevšímaj. Co ty na to.

Jak je v Chudobinci? Proč lezeš ven?

Co můžete očekávat od člověka ohřívače párků z Raje, umaštěného a upoceného,který vše prožral za naše peníze.K moci se dostal jenom náhodou,je nevolený hloupák a myslí si o sobě že změní svět !!!!

Máš pravdu, že do parlamentu byl nezvolenej. Ale jsou velice četní lidé, kteří budou volit třeba i opici, jen když ji před tím několikrát národu předvedou v televizi :-))

http://neviditelnypes.zpravy.cz/dokument-bratr-paroubek-o-viteznem-unoru-f18-/p_politika.asp?c=A060423_011435_p_politika_wag

Vy jste zřejmě za celý svůj život nezjistil, že hulákáním utlučete v Čechách seberozumnějšího, sebevzdělanějšího a sebechytřejšího člověka. Jste na omylu, když tvrdíte, že Gandalovič neuspěl. Opak je pravdou - uspěl a moc. Jeho argumenty a rétorika dělala z Paroubka chvílemi debila, který mele jen to své socialistické. Rozumný posluchač to viděl a slyšel, tak prosím, nehažte selský rozum do záchoda jenom kvůli výsledku hlasování. Ani nevíme, jestli nebylo úmyslně zrežírované, potažmo aby se premyér nemohl zase účelově naparovat - ke srandě scénáristů a zasvědcených. Já jsem se taky řehtal, když ten natvrdlý soudruh něco blekotal o telefonování :-)))

Když měli více hlasů opeřenci, bylo vše v pořádku. Topolánek se nechal slyšet, že to bylo zmanipulované. Ať je to tak či jinak, s hlasováním, já tomu nevěřím už od samého počátku. Kupodivu mne tentokrát SMS branou prošly všechny čtyři hlasy, jindy sotva jeden.Gandalovič byl slabý, to je můj názor. Paroubek občas byl tvrdší, ale má daleko větší přehled a umí dávat věci do souvislostí. Gandalovič se uskromnil akorát na nicneříkajíc opeřeněmodrá hesla, který už nic do voleb nepřinesou. Působí na mne humorně, když furt melou o Slovensku jako o vzoru. Srovnávají hrušky s jabkama a někteří jim to žerou. Když Paroubek obmění u koryta škromacha za něco lepšího a odprostí se od Němce, Ambrozka (Svobodu uznávám) bude líp. Předat opeřencům vládu, znamená předat jim absolutní moc v zemi. Mají posty na komunálních úrovních. A absolutní moc tady už byla.Tentokrát za Josefovým článkem plně stojím.

To Magi: jseš pako vygumované socanské.

to ses: jseš bez názoru. Nemáš argument a nadáváš. Ty mám nejradši. Ale, že jseš idiot Ti napsat nemůžu. Možná až napíšeš nějaký názor.

to ses: jseš pako vygumované modré opeřené. A to typické pro modré. Nesneseš opoziční názor, tak urážíš.

Inteligente

Na mě zase působí humorně, když někdo posílá do takových pořadů SMS-ky? :-)) Myslím ale, že k něčemu ten pořad byl přece jen dobrý: právě proti Gandalovičovi vynikla ta Paroubkova vyprefabrikovaná a přitom prázdná prý razantnost, jakoby Brouka Pytlíka, ehm, kdyby ten se dal v náhlém pominutí smyslů právě k socanům a měl by (prý) napravovat všechny ty kopance po Jakémsi Zemákovi, Jakémsi Pidlíkovi a Jakémsi Grošákovi. Ale mám za to, že skutečný Brouk Pytlík by byl vždy o několik řádů lepší? Myslím Magi, že z dnešní nabídky to nakonec bude po volbách plichta a že nemusíš se bát volit raději jinou stranu, než právě ty socany: úplně bude stačit, když je totiž zavolí ta naivní, zpohodlnělá a zcela jednoduchá část naší populace, která by spíše potřebovala vyprášit rákoskou kožich, než aby se jí něco pořád slibovalo.

Speedy, vol si koho chceš, já k volbám nechodím (což je možná škoda), to už sem tady někdy psal. Na mě Gandalovič působil slabě, až komicky a Paroubek někdy přehnaně. Ale byl podle mě daleko lepší, s větším přehledem. Test SMS jsem jedenkrát zkoušel před 10ti měsíci a jen zkusmo včera. Dál Eriku a.s. sponzorovat nebudu, protože se může zmanipulovat jakákoliv brána SMS a jejich notářka to ani nepozná. Tentokrát potřebovali nechat vyhrát Paroubka. ODS mě připadá bez jasného konceptu. Vždy řeknou A a neřeknou B. Tupol kdesi před novináři dokonce prohlásil něco v tom smyslu, že podrobnosti vládnutí radši před volbama sdělovat nebudou, protože by nemuseli dostat dost hlasů. Větší pitomost snad nikdo nevymyslí. A takových pitomostí plodí víc. Tlustý zná jen slova vy lžete a svou kalkulačku. Nato, že je CSc mě zaráží že mate veřejnost absolutními čísli a ne procenty z něčeho. Týká se to například státního dluhu. .... Co má za smysl bouchat do Ratha pár týdnů před volbama. Když jsou tak jistí, že vyhrajou, tak maj představovat intenzívně program, říkat A i B a netentovat se do toho co zachvíli budu moct zrušit. Legislativní bordel a špatnou privatizaci a devastaci postkomunistické země a v neposlední řadě "privatizaci" (lépe řečeno) krachy bank má na svědomí ODS. Jsou tam furt ti stejní tajtrlíci, kteří se učí rétorice a melou pořád dokola to stejný, bez EKONOMICKÉHO základu. Aktuálně například mění názor na prodej ČEZu. Neví prostě co plácaj. Poslouchaj jen lobbisty. Pokud opeřenci změní své TV ksychty, možná jim budu i věřit. Komunisty jsem nikdy nesnášel, protože mý rodině taky ublížili, ale připadaj mi v současné době inteligentnější než opeřenci.......Speedy, nechci Ti brát tvé ODS iluze. Jseš-li o kvalitách těchto lidí přesvědčen, nic špatného proti tobě nemám a respektuji to. Ale já se zabývám ekonomií 15 let a mě bez rozumných argumentů neopijou. Já jejich ekonomiku v praxi citelně poznal.

To, co jsi tu právě napsal k ODS, možno směle (ale jen trochu jinak zabarveně?) napsat přece a také k ČSSD: socani vypumpovali za ty roky právě moji peněženku (a s tím také ostatních daňových poplatníků) přece jen o něco více a ještě více neomaleně. Takový Berka s Berdychem je přece také plně socanský dítě, to nemůžeš popřít, také ty jejich metody se mi zdají s tím, co prováděla ČSSD, nápadně podobný? Divím se, že se sice chlubíš 15 letým zájmem o prý ekonomii, ale proč paměť máš tak krátkou? Myslím tím totiž, že jaksi zapomínáš na takové ty panoptikální ODA a US. Taková ODA se přece přímo chlubila, že tzv. privatizační linku tehdy drží právě ona, néééé ODS. A odpadlíci a tzv. zrádci z US? A tuším také, že tzv. nestraník - odporník Tošovský, blahé prý paměti, si také vícekráte omočil? Kde je vůbec paměť tydlectý populace, a kde je vůbec tendlecten Tošovský ... a tobě to, Magi, nevyčítám :-)). Myslím si také, že plno těch, co před rokem 1990 bylo tzv. u komunistů a potom nalezli (nebo jejich nastrčení příbuzní) přes OF hrabivě do ODS, tak kdyby tehdy vyhrála, resp. vyhrávala ČSSD, byli by dnes právě v té ČSSD :-)) Také stále nevím, Magi, jaký je ten tzv. ekonomický základ právě u ČSSD a u Paroubka, když ho nenacházíš u ODS: tím nechci tvrdit, že ho u ODS nacházím já nějak zřetelně také, já ho ale nevidím ani u té ČSSD, tam to je u ČSSD ještě daleko mlhavější, zaprodanější a korupčnější. Já to tady vidím do budoucna jako celkovou beznaděj, chléb a hry, kdo slíbí více, ten volby vyhraje a potom bude hledat, komu a kde na sliby sebere. Neboť krám začíná být vyjedený a ČEZ na věčný časy státní pokladnu nespasí ...

Speedy, jak tak pozoruji, zachvíli dojdeme ke společné řeči. Naprosto souhlasím, že politici nám neostýchavě pumpují peněženky. Mě ji ODS v roce 96 vypumpovali dokonale a neregulérně, socani taky, ale mnohem méně a podle zákona. Tvrdím, že kdyby se vyměnili v ODS na vedoucích postech ti, co rozhodovali před krachem ODS v 98, za některé regionální politiky (ale ne Bendla)tak by mě bylo fuk, jestli bude 15% daň a vládnout ODS. Pro politiky jsme potřební jednou za čtyři roky a to mě štve. Celou dobu nás pak okrádaj a smějí se nám. Proto volební účast je tak mizivá a nelze to nevoličům zazlívat, že k volbám nechodí. A mě taky ne. K volbám zase nepůjdu. Nikdo mě nepřesvědčil, že jejich program je z větší části rozumný. Neříkám, že musí být dokonalý. Ale v současné době nemůžu pro Pány Topolánka, Langra, Tlustého a nepřímo Klause zvednout zadek a jít je podpořit..... No a na závěr, kdyby politici řídili firmy, tak žereme kořínky v pralese, pokud by sme tam došli než pochcípáme hlady. Oni si musí nejprv udělat reformy u sebe v poslaneckých sněmovnách, pak někde jinde. Ale to už rozvádět nechci.....Doufám, že po volbách bude nám bude lépe.

... deziluzí a zklamání tady bylo v Česku už dost a dost. Té ČSSD by skromná opoziční role slušela nyní nejvíce. U ODS nejsem ale přesvědčen, že se z role opozice dostatečně poučila? To ostatní je jen křoví a předem připravený mucholapky na nerozhodnutý voliče. A každý z nás přitom, pochopitelně, máme jiný názor a úhel pohledu. Já řeba KDU-ČSL nemohu ani teoreticky volit třeba a právě kvůli tomu Svobodovi, který se zase Tobě tolik líbí: u tohoto nejasně a nevyzpytatelně profilovaného pána si totiž vždy kladu otázku, kdo ho a odkud, také ze zahraničí když už je tím ministrem zahraničí :-)), vlastně ve skutečnosti úkoluje? A přitom, před lety a když se tu zjevil, se mi na první pohled zdál docela sympatický :-(( Určitě je ale dobré, že nad věcí veřejnou přemýšlíš a hodnotíš. Je však třeba udělat také nějaké závěry pro sebe sama: připusť si konečně, že osobně (+ asi tví nejbližší) máte na vybranou jen dvě možnosti, buď být hloupoučkou OFcí v ohradě nebo jejich tak trochu i predátorem, prostě tak a do té míry, co Ti svědomí a morální zásady dovolí. Protože na blbost druhých přece nesmí, ti už poučení, donekonečna doplácet a ohlížet se na ně. Z tohoto pohledu mi je vlastně jedno, kdo tady ty volby vyhraje, je třeba se co nejvíce zajistit pro sebe a včas ...

Svobody jsem možná přechválil. V podstatě na jeho ministerstvu nelze toho moc zkazit a proto nepřipomíná hulváta, jako třeba Kalousek. Ambrozek a Šimonovský jsou hodně nevýrazní a začínají pracovat vždy až po průseru. Srovnal jsem ho (Svobodu) v kontextu s ostatními členy KDU-ČSL (v textu sem to neuved) a proto to vyznělo pro něho tak dobře. To jsem opravdu nechtěl. Nesnáším bratry, kteří lezou pod sukni těm, kteří právě vyžíraj koryta. Proto lidovci u mne nemůžou být kandidáti. Leda na vyhazov ze sněmovny. Jinak se mi tvůj přízpěvek hodně líbí.