Výpis příspěvků
1
až
6
(6)
a co teprve zelené zbraně ;)
Je vážně zajímavé, že jeden igelitový pytlík je obrovský problém, ale kvanta vyráběných zelených zbraní jsou úplně v pohodě. A brzy snad budou říkat, že i atomový hřib nám zlepší životní prostředí. A Plzeň je ještě dnes cítit slavnostmi svobody a pseudoamerickým konvojem s mávajícími svastikami.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
nevěřit bankéřům je rozumné
Že je argumentace Kovandy postavená na hlavu jsem si všiml. Ale, že zelené investování může škodit zeleni a biodiverzitě, toho jsem si taky všiml.Co může být pro nápravu účinnější než přiškrtit "špinavé" firmě peníze? Domluvy a přesvědčování nikam nevedou.Firma ale může nakupovat tzv. zelené povolenky od norských firem, které jsou napojené na vodní elektrárny. Čáry máry fuk a firma je umytá do čista.Dobrý zdroj zelených povolenek jsou taky elektrárny na dřevo. Do Holandska putuje dřevo z amerických lesů. Samozřejmě na lodích s motory na mazut, ale co na tom, když to sype třikrát - za elektřinu, teplo a za zelené prodejné povolenky. Jedna taková holandská elektrárna za rok spotřebuje dřevo z lesa o rozloze 15 000 km2.Jsem zvědavý na Kovandovu budoucnost. Workoholizmus je prevít.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
To je argument totálně
postavený na hlavu. Pokud veřejnost jakkoliv potrestá špinavé investice, jinak budou ještě špinavější, pak by mělo dle stejné logiky platit, že trestání nemorálních investic (dětská práce, otrokářské prac. podmínky včetně mezd...) budou ještě nemorálnější a programy typu Fair Trade nemají žádný smysl.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
okupant už i na seznamu
tajná romance -kffvs@seznam.cz,Někdo tomu může říkat podnikatel ze Spamu :))))))))))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
To je přeci již dlouho známo
Chci-li změnit zateplit dům, dělám to tak, že nejdříve investuji do toho, kde mi teplo nejvíce uniká. To samé je s firmami. Investovat musí špinavé firmy, aby nebyly špinavé.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
To je přeci již dlouho známo
Bezpochyby, ale to by musely být ty investice cílené. Kdybyste dala domácnostem k dispozici peníze na jejich provoz s tím, že jedna z možností využití je zateplit dům, kolik by jich to asi udělalo?Nechápu, jak se může těžba uhlí či ropy stát "zelenější" zvýšením investic do těchto oborů, ale zase tak velkou míru reflexe v článku asi čekat nemůžeme.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Diskuze Zelené investování ve skutečnosti škodí životnímu prostředí, dokládá nová studie, další stránky: 1
Odkazy k diskuzi Zelené investování ve skutečnosti škodí životnímu prostředí, dokládá nová studie
Zelené investování ve skutečnosti škodí životnímu prostředí, dokládá nová studie - zdrojová stránka k tématu diskuze Zelené investování ve skutečnosti škodí životnímu prostředí, dokládá nová studie.
Zasílání Denního souhrnu názorů na Zelené investování ve skutečnosti škodí životnímu prostředí, dokládá nová studie e-mailem.
Přidat názor - vložte vlastní názor, doporučení, hodnocení nebo zkušenost k tématu Zelené investování ve skutečnosti škodí životnímu prostředí, dokládá nová studie.
