Děkuji za konstruktivní odpověď. Nejsem odborník na energetiku, ale samozřejmě vše má své souvislosti, proto je nezbytné každé opatření důsledně promyslet. Tak, jak se za Covidu stal každá epidemilologem, tak je nyní i energetikem, to postihlo i mě. Říkáte, že omezení výroby elektřiny z plynu nepovažujete za reálné, ale vždyť nyní jsme postaveni před situci, kdy Rusko nám odmítá dodávat plyn, tedy výrazný pokles objemu plynu z Ruska v Něměcku a středoevripském regionu. Pokud nebude plyn, pak nebude na nic, tedy ani na výrobu elektřiny. Pokud v rámci EU bude plyn z jiných zdrojů, pak by se měl primárně použít k takovým účelům, kde plyn nejde nahradit, nebo nejde nahradit v krátném časovém horizontu, zde mám na mysli výrobu tepla pro obyvytelstvo, chemický průmysl a podobně. Možná by bylo schůdné i pouhé omezení výroby elektrřiny z plynu o určité procento proti minulému roku. Například každý takový v ýrobce elektřiny by dostal maximální kvotu plynu, které může použít (např. -10, 20,30,40, 50% z minulé spotřeby). Kvota by byla stabnovena tak, aby byl dostatečně saturován trh s plynem pro nezbytnou chemickou výrobu, výrobu tepla a pod.. Navrhované maximálnín ceny elektrřiny, nebo plynu, mi připadají méně efektivní a přibližující společnost k plánovitému hopsodářství jako u nís za socialismu. "Nejdříve z vás vytáhneme všechny peníze a pak vám část dáme a budete nám vděční." Dalo by se uvažovat o těchto opatřeních pojatých regionálně, tedy tam, kde chybí ruský plyn, ale region dokáže nahradit tento plyn plynem z jiných zdrojů. Co se týká ČR, eletřiny máme dost, ČEZu (případně dalším výrobcům eletřiny z pynu na území ČR) by se mělo s okamžitou platností zakázat vyrábět z plynu elektřinu.