Které protiruské sankce mají nejvíc zničující efekt aktuálně a které později? Pomůže Čína? VIDEO - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Pod dohledem bruselského ústředí EU si budujeme sankční žumpu, ve které se budeme topit a přitom doufat, že se v oné sankční žumpě s námi utopí i Rusko. Aktivity ČR proti Rusku na poli diplomacie, obchodu a bilaterálních vztahů jsou z naší strany obtěžkány nánosem jedovaté nenávistné ideologie v intencích protiruské hysterie. V rámci protiruské hysterie i trapně exhibuje Nejvyšší státní zastupitelství, když neustále straší občany tím, že je bude kriminalizovat, když nebudou mít správný politický názor a chtěli by dokonce slovně podpořit Rusko. Takováto praxe mi připomíná poměry v našem hitlerovském protektorátu, kde občan byl při podobném postupu, který uplatňuje vůči lidem NSZ, označen za nepřítele Říše a fakticky jakožto nepřítel státu zlikvidován. Mistr Jan Hus byl upálen, nám zatím hrozí jen kriminalizace, pokud nebudeme správně politicky uvědomělí a pustíme si papuľu na špacír. Kdo by se těšil z napadení Ukrajiny Ruskem ? Kdo by měl radost z válečných útrap atd. ? Proto bychom měli válečnou tragédii na Ukrajině posuzovat co nejobjektivněji a ne abychom museli pod knutou NSZ dodržovat pravidla autocenzury v duchu eurohujerské politické korektnosti podle dogmat z katechismu protiruské hysterie. 

zatím nejefektivněji dopadají na jejich vyhlašovatele. Zřejmě tomu tak bude i v budoucnu. 

Můžete to nějak rozvést? Sankce jistě dopadají v nějakém měřítku na obě strany, ale Rusko zasahují v samotných základech jeho hospodářství a v dlouhodobém měřítku to bude pro Rusko kruciální problém. Mezinárodní sankce zpravidla nemají sílu změnit režim, ale na všechny země vždy fungují velmi efektivně v tom, že do velké míry paralyzují jejich hospodářství a uzavřou daný režim tak, že má plné ruce práce s domácími problémy a přestává myslet na jakékoliv vnější výboje. KLDR, Kuba, Venezuela, Írán... Pokud v Rusku nedojde k změně režimu zevnitř, čekají tuto zemi desetiletí pomalého umírání. Jediný problém, který řeší Západ (a ve skutečnosti se to nejvíc týká bývalého východního bloku, tedy východního křídla Západu), je závislost na ruských energiích a z toho plynoucí manipulace z ruské strany, vysoké ceny a inflace. To ale není problém, který by přímo souvisel se sankcemi, spíš jde o válečný nástroj Ruska, který bude mít krátkodobé trvání (dokud se od ruských energií zcela neodpojíme).

Docela dobře vzpomínám na dobu před uznáním existence ruských hypersonických raket a na článek v mainstreamových médiích od vědeckého pracovníka z ČVUT, který konstatoval, proč Rusko musí blafovat, když tvrdí, že technologii těchto raket zvládlo. Pro připomenutí Ruská federace a Čína byly prvními zeměmi, které do svého arzenálu zařadily hypersonické zbraně. Podle názoru tohoto vědce by Rusové museli posunout vědecký pokrok lidstva ve dvou oblastech a proto je nemožné, aby tuto technologii zvládli. Dnes již nikdo existenci hypersonických zbraní nerozporuje a brzy se stane vlastníkem této technologie po Rusku, Číně a Severní Koreji podle posledních zpráv také armáda Spojených států.

Mnoho Rusů emigrovalo ve všech epochách. mezi nimi i Vasilij vasilijevič Leoniev. Když se přesvědčil, že vrchnost SSSR po Stalinovi je jen marxistická elita neschopná plánovitě rozvíjet společnost a rozvojem nových technologií šetřit lidskou práci a zvyšovat produktivitu při zdrojové stabilitě, emigroval tam, kde myslel, že je svoboda, demokracie a lidství. Brzy ale pochopil, že socialistický centralismus SSSR ani americký kapitalismus nejsou systémy, které splňují, to, co si jako optimální socioekonomický systém představoval. Pověstné jsou jeho povzdechy, že socialismus je jako loď s kormidlem, ale bez plachet či motoru a kapitalismus je loď s plachtami či motorem, ale bez kormidla. Byl to dobrý ekonom.

Jo, byla to hlava, objevil, že výstup jednoho odvětví je vstupem do jiného odvětví a dostal za to Nobelovku.

Pouze Ďábel trestá sankcemi nevinné, kteří mu vlastní krví nepodepsali dlužní úpis, což je v jeho očích ta největší vina. Protiruské sankce tvrdě dopadají na celý euroatlantický systém a urychlují tak paradoxně jeho pád. Kam se zařadíme my? Každý z nás již ví, že NATO není obranné společenství demokratických zemí, protože demokracie nikde neexistuje a vše staré je dosud řízeno globální mafií a útoky na jiné země pod vlajkou svobody a demokracie jsou útočné operace pod falešnou vlajkou. EU také není dobrovolné společenství zemí na humanistické tradici, jak mnozí donedávna věřili. Jedná se o diktaturu nikým nevolené EK a podplaceného úřednictva, které místo směřování ke konfederaci utužuje bruselský centralismus s výraznou převahou zohlednění pouze zájmů velkých zemí. Ukázala nám to doba covidová a ukazuje nám to doba inflační, obě uměle vyvolané a diktátorsky řízené. Nepotřebujeme finanční ani komoditní trhy, potřebujeme reálné bilaterální smluvní kontrakty, to zlikviduje inflaci jako mávnutím čarovného proutku. Nepotřebujeme peníze vlastnit, ale mít je jako nástroj směny k dispozici. Iluze, že finanční a komoditní trhy (burzy a jiné instituce) pomáhají ekonomice nikdo soudný již mít nemůže, když ví, v co se zvrtla lipská burza elektřiny. To není náhoda, ale zákonitost. Tak se zákonitostmi přírody řiďme.

Nechci psát textwall. Vezmu jenom jednu věc. Se zbytkem by se dalo taktéž polemizovat, ale nechci svůj příspěvek ředit. Jestli narážíte na drahé energie kvůli Lipské burze, tak toto pro Vás bude nejspíš nová informace: ČEZ prodá na Lipské burze pouze 5% své produkce: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-byznys-komodity-dluhopisy-lipska-burza-neni-jadrem-problemu-kdyz-ji-cez-opusti-elektrina-nezlevni-210890 . Zbytek tvoří přímé prodeje uvnitř ČR. Jaký je Váš názor na to pane Přemku?

Inu, ČEZ, pokud opustí své plné prodeje na lipskou burzua nezlevní podstatně své ziskové marže na zdrojových nákladech výroby elektřiny, je oligarchický. K tomu ho nutí americké fondy držící minoritu akcií, ale podle chování ČEZu, spíše mocenskou majoritu, když jim tak jde vedení ČEZu na ruku. Místo slevy elektřiny lidem poproruje vládu, která lidem nedává nic a je asi minoritní akcionář USA a poslouchá tamní vrchnost na slovo. Je to nejhorší vláda za posledních třicet let.

K prodeji elektřiny za tržní cenu ČEZ nutí český zákon - správce majetku musí jednat "s péčí řádného hospodáře." Pokud by to šlo a nikoho by nezavřeli za rozkrádání majetku co mu nepatří, nevystavoval by se po slevě ČEZ riziku, že někdo od něj tu elektřinu koupí "zalevno" a  pak jí prodá někde zadraho? Třebas v Německu? Poptávka tu prokazatelně je. Máme volný pohyb zboží a přes hranice vedou elektrické dráty. Měli by jsme přerušit elektrickou síť s Německem, Polskem a Rakouskem, aby jsme tomu předešli?

Teď jste spoustě lidí zboural jejich fackovacího panáka, který měl odvést pozornost od Ruska a ze všeho špatného na světě obvinit Lipskou burzu...

Všechno z vašeho příspěvku je mi jasné - jde vysoký stupeň postižení dezinformacemi, patrno ať už hlásáním mouder o diktátorském řízení covidu a inflace, o diktatuře EU, pohádky o tom, že NATO není obranné společenství - to vše mi je jasné. Jen nerozumím, jak do tohoto dezinfo guláše pasuje věta "útoky na jiné země pod vlajkou svobody a demokracie jsou útočné operace pod falešnou vlajkou". Chápu to správně, že autora příspěvku sejně jako mě irutuje 8 let trvající nevyhlášená válka Ruska proti východu Ukrajiny, kterou Rusko nevedlo pod svojí vlajkou, ale pomocí žoldáků bez ruské uniformy? A stejně jako mě se zřejmě autorovi zvedá žaludek z totální války Ruska proti Ukrajině vedené od února, kterou se Rusko bojí nazvat válkou, a trapně opisuje jako "speciání vojenskou operaci"? Potom souhlasím - opravdu humus. Žijeme v době, kdy si agresor bombardující ukrajinská městna mysíí, že se válečné běsnění dá okecat a překroutit množstvím slovní dezinformační mlhy. Nedá. Agresivní válka vedená v Evropě s cílem uchvátit cizí území, to se sebevětší záplavou dezinformačních slov neokecá. Šíření dezinforamcí o covidu a podobně ještě někteří lidé baštili. Ale rozprávky o tom, že válka není válka, a že agresor bombardující a okupující cizí území je vlastně obětí, to už je dezinformační křeč, které se musí vysmát i lidé, kteří jsou jinak ochotni uvěřit každému nesmyslu.

Když nic o světě nevíte, tak to alespoň nevytrubujte.

Je vidět, kam patříte a co o světě nevíte. Hlavně o tom raději nepište, ať nejste za, však víte, za co. Sankce jsou politicky řízené a ten, kdo měl být jejich obětí, díky nim zmobilizoval domácí zdroje a lidé se mohou přetrhnout, aby tomu sankcionujícímu západu ukázali, zač je toho loket. Já jsem žádný kovid neměl a mít nehodlám, řídím se účinnou prevencí posilující přirozenou imunitu. Zkuste vyvrátit argumenty paní Soni Pekové, která hned od začátku měla podezření na laboratorní původ nového koronaviru. To se již potvrdilo včetně důkazů o patentování. Mimochodem jen na Ukrajině bylo přes 30 vojenských biolaboratoří financovaných z USA a nechtějte vědět, co se tam "zkoumalo". O tamních obchodech s dětmi, ženami a orgány raději také ne. Spěte dál. Třeba zaspíte i svou poslední šanci pochopit.

Peková přišla s teorií umělého původu viru, když novináři vyštrachali, že je to trestně stíhaná ... a tunelářka. Za své bláboly dostala Bludný kámen a s každou další hovadinou se propadá hlouběji do konspirační žumpy. Dnes už jí nikdo, kromě konspiračních vypatlanců, nebere vážně.

https://en.wikipedia.org/wiki/Leontyev , konkrétně to byl Wassily Wassilyevich Leontief viz https://en.wikipedia.org/wiki/Leontief kde je to napsáno i v azbuce, bohužel tady na kurzy.cz to azbuku nebere.

,,

,,