Za 6 měsíců vypukne velká krize - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... má ale jednu malou vadu - napsal ho jeden z největších amerických obchodníků s plynem! 

Všiml jsem si. Ale že právě Rosencvajg...

Američané jsou na ty predikce kabrňáci. Perfektně je umí předvídat a posléze i vyvolat. Fakt klobouk dolů :-)

Za kolik to bude do kamen tak to uvidí všichni,zrušený český briketárny atomky nenahradily.

na úroveň před krizí, mají ho přebytek.

Navalte to sem,bude benzin za pětku a ještě s vejdělkem přeprodáme,co ? Chytrej politologu,že je z Ruska nikoho zajímat nebude.Od amíků se ta levná ropa jaksi hroutí,sliby chyby,tak se v tom budeme koupat ještě dlouho.Pokud by jsme měli volnost v rozhodování,tak by problém nebyl. Holt zase podřízenost a lokajství.

Cokoli se dramaticky napíše, a jsou z toho voči navrch hlavy, za to tihle pisálci dostanou zaplaceno. A když se tak nestane? Nic se neděje, napíšou další blábol, a vycucaný prsty pak zalejou kořalkou a pivem....

ano stačí se podívat u nás, na budoucího guvernéra žvanila Michla.....dočasnost inflace, kečupová teorie a bude žvanit dál a zodpovědnost žádná.....to se holt musíš umět narodit

Když to člověk čte, tak se mu nechce ani věřit kam jsme to dovedli.

? nepochopil jsem pointu.
To, že nás sankce budou bolet snad každý věděl. Nebo myslíte, že jsme měli sledovat jak Rusko ruší základy mezinárodního práva a jenom držet palečky u televize?

Vy jste do února 2022 asi spal.
Napíšu jen jména států: Irák, Egypt, Lybie, Syrie...anebo Turecko vs. Kurdistán...  Kde bylo to vaše mezinárodní právo? Takže právo jen někdy a když se to hodí?

Ve kterém z těchto států probíhala agrese za účelem získání území (a při té příležitosti vymazání národa)?
Odpovím:
- Irák, když obsadil Kuvajt (stejný argument jako dnes Rusko - Kuvajt vlastně historicky vždycky byl Irák), a proto taky přišla rychlá odpověď.
- V Turecku, ale to bylo koncem 1. světové války při genocidě Arménů a zabírání území Arménie.

Takže se zklidněte a zkuste si uvědomit rozdíl mezi sesazením nějakého diktátora např. pod záminkou ochrany minoritního etnika a válkou za účelem obsazení území jiného státu. BTW já jsem šel proti 2. válce v Zálivu demonstrovat, protože to bylo porušení mezinárodního práva, ale úplně jiného levelu než na Ukrajině. Takže Váš argument, "že mi to nevadilo" je pokus o celkem jednoduchou sofistiku.

To co dělá Rusko jsme tu opravdu od druhé světové neměli (kromě neúspěšné snahy vymazat Izrael).

"

sesazením nějakého diktátora např. pod záminkou ochrany minoritního etnika

"

............ ne, tobě fakt není pomoci - odevzdej občanku, svéprávností bys evidentně disponovat neměl..

Tak jo, USA řekne, že jde šířit svobodu, i když je nic neohrožuje a vše OK... Rusko se oboří když mu za plotem stavěj zbrojírnu a mířej z ní na něj a je to je oheň na střeše - pokrytectvní nejhoršího zrna - "našich" vlastizrádců a jim podřízených, médii vymytých mozků.

a) Netykáme si.

b) Ruský narativ si čtu v originále, nemusíte mi ho tu  vyprávět.

c) Útoky USA nejsou OK a aktivně jsem proti nim vystupoval (možná narozdíl od Vás). Agrese Ruska za účelem zabrání území sousedního státu je ale úplně jiný level. Není to žádné "oboření se" je to snaha o obnovení Ruska v hranicích do roku 1939 a vymazání ukrajinského národa na základě národnostního výkladu dějin. 

Doporučené čtení (kremelskou tiskovou agenturu snad jako důvěryhodný zdroj informací berete):

https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html k cílům invaze

https://ria.ru/20220406/ukraina-1781956559.html k rašistické ideologii

Tak na druhou stranu, jako pametnik byste mohl vedet, ze porad jsou nejaka rizika, ale zivot jde dal a v globalu se mame porad lepe a lepe. Nebo snad ne? Ja si teda nestezuju, mozna bych mohl byt mladsi, no....

důležité je co děláš (píšeš) teď