Největší provozovatel čerpacích stanic v ČR má „ohromující“ marže, uvádí dnešní analýza Bloombergu. U potravin ale kontrola marží připomíná komunismus - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Už si konečně přiznejme, že tady u nás je nejvíc šíbrů, kteří se snaží obrat druhé, kde jen to jde. super, hyper a podobné markety si na zboží přihodí klidně  i 200 až 300 %. A zisk pak stejně putuje do zahraničí, protože nám tu už nepatří zhola nic. Napakujou se akorát ti na nejvyšším stupni této zlodějské pyramidy, protože fungování těchto vydřidušských obchodů musí někdo zajišťovat a zisky těchto gigantů jdou mimo naše hranice a není navíc k opomenutí, že většina patří bývalým nacistickým rodinám. A jen tak pro příklad, ať mi někdo vysvětlí, proč kilo paprik stojí 100 Kč a paprika vyroste za 2 měsíce a kilo vepřového stojí rovněž tolik a že to dá práce a investic to prasátko vychovat. A že by v tom nebyla zlodějská politika obchodů?

Já tam žádnou skutečně pravicovou stranu nevidím. A pokud myslí ODS- tu už pan profesor Fiala dokázal odsunout značně k levé části spektra !

To má být vtip, že té pitomé vládě vadí, že na palivu vydělává někdo jiný než ona?Opravdu jim vadí 2,50 Kč marže na litru? Díval se už někdo, kolik inkasují oni? Proč si neukrojí vláda z toho svého zisku? Mají na každém litru 12,50 Kč spotřební daň + 21% DPH ze spotřební daně (2,52 Kč) + 21% DPH z celkové ceny paliva (nyní cca 8 Kč). Takže 23 Kč na litru je v pořádku, ale 2,50 je moc.Tato vláda není nic jiného než zlodějská banda haj*lů

A uvědomuješ si, že snížením spotřební daně způsobíš státnímu rozpočtu ztrátu, kterou budeme muset kompenzovat jinde? Například dnes tak populárním zvyšováním schodku státního rozpočtu?

To je ale mega komunistický příspěvek. Tenhle pán je nejen svojí přehazovačkou ale úplně, úplně mimo!! Pak odsud haj..le

Podle mého názoru podstata zdražování energií spočívá zejména ve zdivočelém kupčení s emisními povolenkami, které skupují spekulanti a pak předražené prodávají do naší republiky. Ostatně samotné emisní povolenky a jejich nucený nákup je jakýmsi placením výpalného, tedy sofistikovaný bruselský racketeering. Též má velký vliv na cenu naší levné elektřiny, kterou zpětně nakupujeme z burzy od uhlazených gaunerů mnohonásobně předražené, nesmyslná praxe posílání naší levné elektřiny na burzu v Lipsku. Vláda Fialy by měla řešit kupčení s předraženými emisními povolenkami a nesmyslné zasílání naší levné elektřiny na burzu, odkud se k nám naše levná elektřina vrací mnohonásobně předražená. Nahánění přestárlých důchodců na pracáky či buzerování lidí kvůli maržím je jen laciné populistické gesto se silnými konturami vládního alibismu a neumětelství. 

To dokazuje že když jsou zdroje, tak se krade. Teď je zdrojů méně, tak jste jako komouši. Budete honit kulaky. Stejně Rusko nepoložíte. Bez zdrojů z Ruska nemáte proti Rusku šanci. 

Chtěl bych tě mít při ruce Kovando.Já bych ti ukázal svobodu podnikání když se jedná o většinu národa. Mimochodem myslíš si že by se dnešní vládnoucí mafie dostaly do vlády nebýt zrádce Rychtského. Ty chytráku. A co ta umělá inflace. Komunisti byli ... ale s takovýma jako ty to mysleli dobře. Kam se na dnešní zloděje hrabali.

A co plyne z článku? Tohle se ví i bez Fialovo kontroly marží. A proč ještě váhá s tím zastropovanim cen? Kecy o pokřivení trhu ať si nechá od cesty. Takhle podporuje Orbána. Hrdina z Kyjeva.

Ten kdo si myslí, že cenu paliv určuje rafinerie, problematice nerozumí. Cena paliv se z velké části počítá na základě kotací a ty se tvoří na burze na základě makroekonomické situace. To, že je cena paliv vysoká je opravdu způsobené nárůstem ceny ropy a nejistotou kvůli válce. To, že rafinérská marže v rafinériích zpracovávající ruskou ropu jejíž cena nevzrostla spolu s ropou Brent je díky tomu vysoká, je pravda.

Opravte si názor...

Rafinerie si určuje výši marže.

Celou dobu se bavíme o maržích. Tak prostý text to je....

Ano a proto se některý měsíc stane, že je rafinérská marže záporná, protože si to sami zvolí. To není jako marže v samoobsluze, tak to prosím vás odlišujte…

Rádoby ekonom Kovanda by měl ve své obhajobě činorodych lidí žádat i zrušení lichvy v trestním zákoně. Je to stejné u peněz jako zboží. I tady se dá říci, vždyť si nemuseli půjčovat. Bezzubost vládních řečí je v tom, že nikdo nestanoví, co je nepřiměřena marže číselně deklarované. Takto je to jen neškodné štěkání.

Kovando, Kovando, ty jsi pil? Tyhle kreace na téma "oškubej koho můžeš" patří na Klondike, ne do 21. století.

citace: "Kontrola marže je projevem útisku. Útisku činorodých lidí. Pokud se zákazníkovi zdá cena vysoká, tak prostě nekoupí. Tak prosté to je." a) od kdy je zloděj nazýván činorodým? b) a když koupit musí? c) nekoupí, ale nevede to ke zlevnění, to raděj hamoun "obchodník neprodá, tak prosté to je, tak co to je za "argument" p. kovando?

Naprostý souhlas p.Michale.

To je daň za to, ze je ČR "ve valce". Nemecko není, proto tam jezdím pro CNG za 1€ a ne za 2,30€ jako v ČR, proto jsem v Polsku natankoval za 6,44Zl.(36Kc)/litr benzinu. Co jste si zvolili, to bohužel máte. Kontrola marží zní absurdně, ale pokud se ČR hodla vrátit do časů plánované ekonomiky, tak prosim.

Neviditelná ruka trhu obstojí v případě zbytného zboží = je drahé, nekoupím, nebo koupím jinde/jiné. Ale u nezbytného zboží, jako jsou potraviny, si zkrátka nevyberu a musím koupit. Tam v případě rejzovani na špatne situaci vidím regulaci či spíše kontrolu, jako možnou cestu. Nejsem komunista a ani neříkám, že je to správná cesta. Pouze upozorňují na fakt.

Co je nejvíce třeba, tím je vytáhnutí si hlav z vlastních „zádelí“ (případně cizích - dle chuti každého soudruha).

Prvně začít s novináři. Ti napíšou článek, který je třeba na začátku smysluplný, objektivní atd. ale korekturami a dalšími zásahy postupně změní původní smysl na "clickbyte". To vzbudí emoce, lidé napíšou komentáře, zhádají se mezi sebou, rudo před očima. Rating pro stránky vyhodnocuje Google podle aktivity (klidně mě opravte, pokud se mýlím) a podle toho pak navrhuje cenu a umisťování reklam. Čili, napsat co největší clickbyte titulek, pod něj napsat kontroverzní hovadinu, která vyloženě útočí na nejnižší pudy obyčejných rednecků. To je recept na úspěšný webový plátek.

Stejně tak to je i s pumpaři. Ne všichni (řetězce nepočítám) jsou bezskrupulózní sociopatičtí individua. Malý pumpař nemá moc šancí k manévrování s marží/ziskem, protože vstupní ceny nafty/benzínu se počítají jednoduše podle výtoče (odběru), To znamená, že největší manipulátoři s cenou na samotném konci řetězce jsou nadnárodní řetězce čerpacích stanic. Distribuci si zajišťují rafinérie a rafinérie jsou první, co manipulují s cenami. A jak je popsáno v článku (překvapivě pravdivě po dlouhém období kontroverzních tvrzení) jsou to rafinérie, které mají rito jako nikdy předtím. To je už ovšem špatně, protože tihle giganti si můžou dělat s cenami prakticky co chtějí (ostatně to už nyní předvedli). Není zcela špatně samotný konec řetězce, ale zcela špatně je jeho začátek.

Ale takhle je to se vším! O všem se dá v tomto smyslu debatovat do bezvědomí.

Je tvrzení/fakt A, ale k němu je většinou nutné napsat i tvrzení/fakt B. Jenže to už by nevyvolalo emoce, web by neměl takové příjmy z reklamy. Dalo by to i mnoho práce napsat skutečně dobrý článek. Jako u všeho! Skutečně dobře odvedená práce prostě vynaloženou práci chce.

Málokdo při svém přemýšlení a jednání přemýšlí dopředu. Propracovává myšlenky a dotahuje je. Nyní je to tak, že se prostě na někoho ukáže prstem, uvedou se "nějaká tvrzení" a tím to končí. Článek, co uvede problematiku, položí tvrzení, označí viníka a nakonec i odsoudí (byť nepřímo) je naprosto drtivá většina článků vůbec. Text co vede čtenáře předem položenou cestou k předem danému cíli patří do beletrie, nikoli do novinařiny.