Vyřeší Nord Stream 2 krizi s plynem? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

V roce 2015 USA přistoupily k sankcím vůči Rusku za Ukrajinu. Tehdy byla prognóza, že Rusko se stane poslušným, protože jeho HDP klesne o 9%. Nestalo se. Sankce Ruské pozice nezměnily. Právě naopak, uškodily Evropě. Zemědělcům, strojírenství. Rusové navázaly hlubší vztahy s Čínou. Začali s ní více obchodovat, postavili nový plynovod a ropovod. Pakt Rusko a Čína znamená pro Západ daleko větší nebezpečí, než nějaké diplomatické bojůvky o Ukrajinu. Přátelské obchodní vztahy s Ruskem a uvolnění sankcí je jedinou možností jak se může Západ vklínit mezi narůstajícimi vztahy mezi Ruskem a Čínou, které Západ poškozují. V časopise Forbes vyšel článek, že uvalení sankcí v podstatě Rusku pomohlo. Muselo se adaptovat, v zemědělství, v průmyslu, vede a výzkumu... nebyly dovozy, museli si pomoci sami. Rusko má ve svém rezervním fondu nevyužitých 184 mld dolarů, o čemž si před sankcemi mohlo jenom zdát. Čína a Rusko jako spojenci to je důsledek neuvážené politiky USA a Evropy. Vztah s Ruskem by měla Evropa přehodnotit. Už to pomalu dělá, když navzdory protestům z Ukrajiny Německo pomohlo vybudovat Nord stream 2, který se vyhýbá Polsku a Ukrajině a uvrhl a Ukrajina je tak uvržena do nejistoty, zda bude Rusko plyn Ukrajině dodávat. Evropa tlačí na Rusko, aby dodávalo více surovin, Evropští představitelé volají do Kremlu. Bojí se však okamžiku, kdy jejich telefon v Kremlu nikdo nezvedne. Čína tlačí na Rusko, aby se společně staly světovými ekonomickými velmocemi, na kterých bude svět ekonomicky závislý. Jestli Západ nezlepší vztahy s Ruskem, budoucnost bude jasná. Rusko a Čína a ti ostatní.

Lucie Žárská je pres sve mladi, zda se, se "velmi vyzna". Moc se mi libila jeji definice pojmu "monopol", vzhledem k tomu, ze Rusko dodava asi 60 procent plynu, a "Putin a jeho zeme". Zni to jako "Zeman a jeho zeme" popr Babisestan, proste takova hloupa klise, ktera se opakovanim se stavaji "pravdou" pro konzumenty nesmyslnych goggle translated clanku, ktere pisatelka vydava za sve myslenky.

Německo vidí v Ukrajině velký trh, na který může dodávat své výrobky, což jistě pomůže neměckému průmyslu, a proto si chce udržet co nejlepší vztahy s tamní vládou, která, ze svých důvodů požaduje jako protislužbu, aby Německo (s bezesporu značným vlivem) pomohlo s nátlakem na Rusko, které naopak ze svých důvodů nechce už dodávat plyn přes Ukrajinu. A tak Německo zřejmě záměrně otálí s uvedením do provozu nového plynovodu. Když k tomuto zohledníme, že Čína z důvodu sankcí vůči Austrálii přestala odebírat uhlí a má nyní neostatek zdrojů, který řeší i mohutným nákupem plynu z Ruska, a že zásobníky plynu v Německu byly značně vyprázdněny z jistých neočekávaných důvodů již během tohoto léta, nemůže se nikdo v hospodářském systému, ve kterém EU žije, že se příležitosti chytli burzovní spekulanti. Cena čehokoliv, co se prodává přes burzu, je značně nepředvidatelná, lze ji pouze odhadovat, přičemž zajišťování proti výkyvům je stejně rizikové, jelikož kurzy nemají hranice, ani ze shora, ani ze zdola  Je ale zřejmé, že pro Německo je důležitější budoucí profit z prodeje německých výrobků na Ukrajinu, a nechá raději dnes své lidi (a tím i okolních, navázaných zemí) zaplatit vyšší ceny za plyn i elektřinu.

Řešení je jasné: Evropa přece může plyn kupovat od těch, kteří Rusko (RF) kritizují. Že na to Evropa dosud nepřišla, není chyba RF. Kritici RF přece mohli všem firmám, které se podílely na stavbě NordStreamu 2, zadat jinou podobnou zakázku. Samozřejmě žádnou neměli, tudíž by měli mlčet. Veškerý profit z výstavby a provozu NS2 není malý a jeho příjemci by těch "chytrým" kritikům určitě velmi srdečně poděkovali, kdyby NS2 nebyl realizován. Je šokující, kolik dětinských postojů dokáží některé evropské mozky vyplodit.

Putin a „jeho země“ není zrovna nejoblíbenější partner pro obchodování, co se EU týká....