JPMorgan: Bitcoin bude stát 130 000 USD - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Čím dál víc velkých ryb, když se jich ptají na to, jaká je jejich "exit strategie", odpovídají: Bitcoin je exit strategie.

To jsou většinou "sběrné" účty burz, investičních fondů, subjektů typu Revolut, PayPal (brzy Visa, Mastercard), provozovatelů Lightning Network kanálů, atd.

Budoucnost Bitcoinu rozhodně není v tom, že každý z nás bude mít svou adresu v blockchainu. To není ani teoreticky možné, technické limity jsou jasné. Bitcoin je páteřní clearingová síť (něco jako síť korespondenčních bank v klasickém finančním světě) a celý systém je podobně vrstevný jako jsme zvyklí z běžného světa. I transakce v této primární vrstvě budou tak drahé, že si je běžný člověk bude moct dovolit třeba jen párkrát za život. 

Maximální počet adres dnes:

1,461,501,637,330,902,918,203,684,832,716,283,019,655,932,542,976.

Tak to je víc než dost pro každého dnes žijícího a stále dost pro každého žijícího další miliardu let

K čemu je prosím tohle číslo dobré? 

Podstatná je přece kapacita blockchainu z hlediska rychlosti. Kolik transakcí se dá zapsat do blockchainu za sekundu? A kolik lidí na zeměkouli se za sekundu narodí a umře? Víte, že tyhle dvě čísla se docela pozoruhodně podobají (přinejmenším řádově)?

Takže kdyby chtěl bitcoinový blockchain používat doslova každý člověk na Zemi, může si dovolit provést jednu nebo dvě transakce za život.

Proto se to pochopitelně neobejde bez Lightningu, příp. i jiných vrstev. A pokud by se na bitcoinu neměnilo skutečně technicky vůbec nic, zůstane navíc Lightning jedinou možností, jak se mnozí k BTC vůbec dostanou. Na blockchain budou moct zapomenout.

LN už nějak funguje, ikdyž ne mezi běžnými uživateli, nakonec ale velká část lidí má Bitcoin u někoho dalšího, ikdyž to je proti principu a ten pak také optimalizuje počet plateb v síti na minimu. Je rozdíl jedna transakce do "banky" nebo stovky transakcí poslané "bankou" v jedné transakci.

Vy jste hlavně trvdil, že to není možné ani teoreticky, což není pravda. Jen máte pravdu že při počtu 7mld. lidí by každý mohl jednu transakci poslat co 36 let, při současné kapacitě.

Minimálně platí, že je nyní riskatní si koupit Bitcoin třeba za 1000kč a uchovat si jej na vlastní legacy adrese. Akcie se ale taky nekupují v tak malých objemech, aby poplatky na koupi a transakci nepředstavovaly zásadní náklady.

K čemu je prosím tohle číslo dobré? 

Podstatná je přece kapacita blockchainu z hlediska rychlosti. Kolik transakcí se dá zapsat do blockchainu za sekundu? A kolik lidí na zeměkouli se za sekundu narodí a umře? Víte, že tyhle dvě čísla se docela pozoruhodně podobají (přinejmenším řádově)?

Takže kdyby chtěl bitcoinový blockchain používat doslova každý člověk na Zemi, může si dovolit provést jednu nebo dvě transakce za život.

Proto se to pochopitelně neobejde bez Lightningu, příp. i jiných vrstev. A pokud by se na bitcoinu neměnilo skutečně technicky vůbec nic, zůstane navíc Lightning jedinou možností, jak se mnozí k BTC vůbec dostanou. Na blockchain budou moct zapomenout.

No já mám jenom obavu, aby různí "analytici" nezačali z dat v blockchainu vyvozovat čím dál irelevantnější závěry, jelikož jim nikdo neřekne o těch sekundárních vrstvách. :)

Pochopitelně tedy nemáte pravdu, že se "všechny záznamy přepíší", ale to možná víte. Přepíší se nějaké konečné zůstatky, nikoliv všechny záznamy ve smyslu všech provedených transakcí.

Vtip je v tom, co to znamená "nakonec". Jenou za týden? Za rok? Za život? Mezitím může probíhat tisíc drobných transakcí, které v blockchainu nevidíte a samozřejmě ani netušíte nic o tom, jaké lidi ty transakce zahrnují a kolik jich je. Netýká se to jen Ligntning Network (což je "ta pravá" platební nadstavba nad bitcoinem), ale i různých třetích stran. Třeba PayPal umožní posílat si lidem mezi sebou BTC, ale dokud to těm lidem samotným bude takovým způsobem vyhovovat (a proč by nemělo u malých částek), tak fyzicky to bude jeden velký bitcoinový účet PayPalu. 

Někteří drobní střadatelé v budoucnu tedy třeba vůbec ani nebudou mít vlastní zůstatek v blockchainu.