Tak toto opziční politici neradi uslyší, Babišovo Bude líp , platí . Takže toto by mělo vzít vítr z plachet opozici a zřejmě si to uvědomuje a proto muselo sáhnout ke korupci ústavního soudu. Nějak to vše poidezřele do sebe zapadá. Jistě nebýt Covidu tak by se to projevilo naplno. Nejsem příznivcem ANO, ale musím uznat, že za těch pár let dokázali mnohem více pro občany naší země než ti před nimi za 20 let. Od roku 1993 patří naše země k těm nejhorším zemím co se týče korupce a to je dílo opozice a zkorumpováním ÚS to dokázali. Mě nikdo nepřesvědčí, že rozhodnutí ústavního soudu bylo náhodné, to rozhodnutí mění rozložení sil ve sněmovně ve prospěch opozice a poškozuje ANO. Předseda soudu řekl, že to nemohli udělat až po volbách, neboť by to znamenalo, že by volby nepolatili, jelikož by byly protiústavní. To znamená , že všechny volby od roku 2000 byly proti ústavě a tedy neplatné. Tento paradox říká, že rozhodnutí ústavního soudu je politický akt a tudíž ˇUS není nestranný . Jen hlupák to nevidí anechce vidět. Je pravdou, že rozhodnutí dává možnost , aby hlasy voličů byly rovnocenné, ale jak jsem stačil zaznamenat politici už opět vymýšlí jak to změnit. Dle mého je chybný celý systém Parlamentní demokracie, ten předpokládá, že politici budou slušní, a poctví lidé a jedině tak tento systém může fungovat, tak jak by měl. Jenže co politik to lump toho nejhoršího zrna a tudíž systém prohrál. Jediná momentálně dostupná cesta jak z toho ven je Přímá demokracie a tvrzení politiků, že občané k tomu ještě nedozráli je jen jejich ochrana povolebních lumpáren z jejich strany a občan nemá žádnou možnost to změnit, kromě revoluce, jenže k tomu je zapotřebí vedení a neumáím si představit, že by zde byla revoluce řekněme každé 3 roky. Volím SPD, volím Přímou demokracii, je to cesta jak ovládnout politiky.