Fatální omyl o snižování daní - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Mě hatujete,ale Jevgenij se mnou souhlasil hned v první odpovědi Takže dost nechápu,co jste to za magory. Opravdu bych rád vysvětlení

Já myslím, že by neškodilo, kdyby autor článku uvedl příklady, kdy to funguje podle jeho ideologického přesvědčení. Já znám příklady opačné.  Do roku 1929 vládl v USA  prezident, který prosazoval nízké daně (pro bohaté) a nízké výdaje. V roce 1929 začala velká hospodářská krize, která vytvořila asi 30% nezaměstnanost. Lidé hladověli, zemědělci neměli komu prodávat, aby za 10 - 15 let nato uživilo USA nejen sebe a své armády, ale i armády spojenců a pak ještě poválečnou obnovu Evropy. Bez fatálních důsledků na veřejné rozpočty. U nás 2x vládla ODS, vždy to skončilo kolapsem hospodářství. Přitom před 2. vládnutím tvrdili, že 6% hospodářský růst je málo, že se zázračnou rovnou daní bude 10% růst. Výsledkem rovné dnaně a škrtů byl větší krizový propad, než v okolních státech.

a zapomněl jste dodat, že poODS přišli poprvé socani a podruhé Babiš a oba z toho srabu, do kterého nás ODS přivedla, těžili

A těží do posud.

Jak a z čeho vlastně ?  To má být ironie ?  Nebo si myslíte, že vlády ODS sem přivedly zahraniční investory ?

no, měl jsem na mysli to, že ODS přivedla tuto zem - podle některých - na buben, přišly volby, po nich noví frajeři a ejhle: od prvního kvartálu nové vlády, ještě než se ministři rozkoukali, začla země vzkvétat. A pokud se investorů ze zahraničí týká, máte na mysli Číňany, kteří investovali do Slavie? Hlavně mi už nepište, je to ztráta času.

Souhlas

Defacto bohatá vrstva obyvatel bude dále kynout na úkor ostatních pracujících, kteří vlastně zajišťují chod republiky . Je to opravdu hnus velebností.Takhle to dopadnout rozhodně nemělo.

Ale kdepak, to je kapitalismus soudruzi, chudým se bere a bohatým dává. A daně? Ty platí jen masy,  zaměstnanci a jiná drobotina, velkokapitalista daní zásadně na Bahamách, Irsku nebo v Holandsku!

 Pokud u nás projde 15% daň, tak bude stejná jako v Holandsku. A řada vámi uváděných "velkokapitalistů" se může vrátit a danit zde. A pak budou mít tito "odkláněči" i nárok na dotace, což nyní velmi správně nemají.

Malé peníze jsou vždy předmětem redistribuce od malých držitelů k velkým. Je to o hrách s nulovým součtem a o negativní externalitě z omezených zdrojů. Daňové změny by měly představovat reverzní mechanismus této soukromé redistribuce. Progresivní zdanění příjmů je osvědčeným nástrojem k ochlazení hypertrofované afinity k držbě peněz a k nemravným investicím s cílem maximalizace výnosů, které jsou při klesající míře výnosnosti normální ekonomiky nejvyšší v černé ekonomice. To znamená, že snížení daní likviduje normální ekonomické aktivity, jejichž výnosnost je pro velké investory naprosto nezajímavá a ani velká spotřeba se této ekonomiky netýká. Snižování daňové zátěže pouze uvolňuje zdroje pro šedou a černou ekonomiku, kde jsou výnosy nejvyšší, to vše na úkor normální ekonomiky ve prospech normálních lidí. Čím nižší daně a čím nižší mravnost společnosti, tím je vyšší kriminalita a černá ekonomika. To snad nikdo z nás nechce, nebo vy ano?

Argument investic do lokálního trhu dává smysl. Potečou ale investice opravdu v 90% jen do ČR? Nepůjdou spíše do investic v zahraničí nebo na cizí akciové trhy? To se ale týká i spotřeby. Nepůjde pak zisk z prodanách produktů ve velké části do zahraničních matek, které zde mají dcery? 

Konečně někdo, kdo tomu alespon trochu rozumi. Dalsi veci je, ze  najednou se vyresi spousta dalsich problemu. Kez by prosly oba dva navrhy, pak si myslim, ze nekterti doktori i sestry by se vracely z Nemecka, protoze sice je to tam lepe placene, ale ne kazdemu se chce dávat 50% na dane, socialni a zdravotni. Takze velky efekt je i to, ze i vysokoprijmovi manazeri a tzv mozky zustanou v CR. Cim dele tento stav, kdy mame nizsi dan z prijmu, bude trvat, tim vice prospesny pro nasi ekonomiku jako takovou bude. Co neni moc rozumne je investovat do duchodcu, nebot právě Ti si ty penize schovaji. Dalsi veci je, ze kdo neusetril doted, neusetri ani po zmene, takze v ekonomice bude vice penez, vice penez pro podnikatele, firmy, budou moci vice vyrabet. Ten efekt je naprosto suprovy. Skoda, ze to neprosadil kdysi Tlusty. Jestli ted má něco zustat na trvalo, tak prave toto a vse ostatni at se klidne zmeni.

A kdo by ty doktory v ČR platil, když by kleslo zdravotní pojištění ?

Oba navrhy sice prosly, ale Schillerova to tak nenecha.

Schillerová nakonec protlačí možná i Hamáčkovu verzi a k té své se už vůbec nehlásí.