Po koronakrizi už neotevře 2200 českých hospod a restaurací, další tisíce zkrachují ve čtvrtletích po odeznění nákazy - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Je třeba velmi důrazně připomenout, že zmiňované krachy hospod (a nejen hospod, ale kdečeho jiného, a nakonec drastický propad celé ekonomiky, a nejen ekonomiky) v žádném případě nejsou důsledkem toho, že je v ČR necelých 8 000 (7 781) pozitivně testovaných (z nichž část má dokonce klinické příznaky), ale důsledkem drastických bezhlavých a chaotických restriktivních opatření. Totiž - pokud by to byl důsledek 8 000 nakažených v průběhu 3 měsíců, jak je možné, že takové drakonické dopady nemají každoroční epidemie chřipky, kdy je v ČR během zhruba stejné doby zhruba 800 000 (osm set tisíc) nemocných? Tedy stokrát(slovy: STOKRÁT) více. Zdůrazňuji: nemocných. Neboť nakažených jsou zhruba 3 miliony. (tedy... to snad ani nespočítám... 3 000 000/7 781... takže 385x více). Z již známých údajů o nakažlivosti je možno spočítat, že pokud by se neprováděla vůbec žádná opatření (ani ta rutinní protiepidemická) (která ovšem naše vláda v čele s plukovníkem Prymulou zcela zanedbávala), zemřelo by na nový virus 1 500 lidí (ale to opravdu jen při nulové protiepidemické péči). Kupodivu velmi podobně, kolik na chřipku zemře každý rok. Pokud by propad rozpočtu byl jen 300 miliard, jak je schváleno (ve skutečnosti to bude zřejmě násobně více), pak cena 1 zachráněného života (že nezemřelo 1 500 lidí) je 200 000 000 Kč (dvěstě milionů). Je nutno se zeptat - je toto cena přiměřená? A proč se takováto drastická opatření nenařizují každoročně u chřipky? u níž je počet nemocných mnohonásobně vyšší.       

kavárniček, pivnic... Prvním byl nesmyslný plošný zákaz kouření, drhým EET a třetím korona. Snad neuschneme. 

Jen se obávám, že všechna ta podpora firmám a téměř žádná zaměstancům, to je bohužel lumpárna.co takhle snížit na 3 měsíce DPH i pro občany. Prostě by všechno bylo za 10% DPH, místo za 15 a 21. Zejména potraviny by pomohly. v létě bude mouka za 20 kč. Je sucho. A ještě bude.

to není jen lumpárna .. to je průšvih jak barák ... ono totiž bude moc hezké, že tady bude metrák hospod, ale pokud lidi nebudou mít dostatek financí, tak jim tam nebudou chodit a můžou si s hospodou vytřít podlahu. Stejně tak je to s jakýmkoliv výrobkem .. např. průserové automobilky

přesně napsáno, souhlas.

Souhlasím.

Hospody jsou 3 na každém rohu, takže udělá-li se lehká čistka, za což 10% považuji, bude to spíše ku prospěchu věci. Nevidím důvod proč by měl stát zachraňovat každého. Pracovních příležitostí je v naší republice více nežli dost, takže ubyde li z balíku 700.000 zahraničních gastarbeiterů polovina a jejich místa zaberou čeští zaměstnanci, nevidím žádný problém. I stát se má chovat jako řádný hospodář, tedy by mě zajímalo proč rozdává 25.000,-Kč měsíčně každému, a to i tomu, kdo nebyl situací jakkoliv postižen.

ono je to taky z důvodu daní ... hospodští podnikatelé si totiž z velké hospody udělali 3 ... a i proto se nic nestane, když jich hromada zmizí

Tak je nemaj otvírat, když nejsou léta v zisku. Proč má bejt tolik hospod, kam nikdo nechodí ? Ať si otevřou něco jinýho než hospodu, třeba pivo.

opakuji ...  když má jednu hospodu dostatečně ziskovou, tak platí daně ... když si ve svých domech otevře další 3, tak tam nemusí mít ani nohu a zisk rozdělí. Tím ušetří na daních ... mně se to zdá rozumné. Nepominutelná je i skutečnost, že mám vlastně rozumně ulité peníze do nemovitostí

denně jsem jezdil po nocích v Praze ... vždy se mi zdálo neuvěřitelné, kolik hospod po 22 hodině zeje prázdnotou .. u pípy se nudili pinglové a výčepáci. Zřejmě je to v tom, co jsem psal ... hospoda na rozhození daní .. nezáleží na tom, zda vydělává .. stačí vlastní objekt a je to doma.  Já jsem hlavně přesvědčený ... HOSPODA, KTERÁ ZA NĚCO STOJÍ NEMUSÍ BÝT NEJLEVNĚJŠÍ, NEMUSÍ BÝT ZA ROHEM A SVÉ KUNČAFTY SI NAJDE .. mám jich pár oblíbených .. vždy tam bylo a jsem si jistý, že i bude.  Já se na ně už těším  :-)