Jak to je
Společnost JV Legal vypracovává pro KLV Consuting tendenční „posudky“, ve kterých zamlčuje důležitá fakta a okolnosti. Jak se ale ukázalo, o ochranu zájmu zákazníků „poradcům“, zjevně vůbec nejde a „návrhy“, s nimiž přicházejí, se dají nazvat jedině jako racketeering – snaha získat výpalné. Stížnosti postrádají obsahovou oprávněnost. Nelze jim tedy vyhovět a jsou nutně odmítány jak ze strany jednotlivých obchodníků s cennými papíry, tak ze strany příslušných orgánů. Jediným výsledkem takových stížností je, že zákazník zaplatí poradci, aniž by získal jakoukoliv reálnou protihodnotu. Zákazník si v takových případech kupuje jen falešnou naději. Takže pozor!!! A VŠE? Schválně jsem se tam ptal - o Kočalkovi vědí jako o lumpovi, a rozhodně pro něj žádné posudky nedělají a nikdy nedělali!!! KLV vybere peníze za výše zmíněný rádoby posudek a tím to končí.
Vaše doporučení:
Výpis titulků
21až
40
(121)
(11)
(5)
(4)
