Záleží na množství spotřebované energie v oblasti kryptoměn?

Jedním z největších rozporů, které se objevily po sloučení Etherea, je spor o to, zda má spotřeba energie v kryptoměnách nějaký význam. V posledních týdnech se tohle téma stalo obzvláště jablkem sváru, přičemž mnoho osobností podporujících bitcoin upozorňovalo na významnou energetické náročnost. Bitcoin je za svou vysokou energetickou náročnost běžně kritizován, a v jedné poslední zprávě byl dokonce přirovnán k „digitální ropě“.

Zatímco včera večer napsal zakladatel společnosti MicroStrategy Michael Saylor na Twitter: „Peníze bez energie jsou kredit [sic]." Jedná se o přímý vtípek na adresu Etherea od vysoce postaveného bitcoinového maximalisty neboli „maxi“. Zastánci bitcoinu v podstatě nyní tvrdí, že zdaleka ne negativní aspekt návrhu bitcoinu, ale vysoká spotřeba energie této kryptoměny je ve skutečnosti výhodou. Zdůvodňují to tím, že nic v životě není zadarmo, a pokud chcete prokázat hodnotu něčeho, vyžaduje to skutečnou práci, abyste ji získali. 

Ve skutečnosti jsme však svědky toho, že dva ostře konkurenční tábory v kryptosystému začínají vytyčovat skutečné dělící hranice, pokud jde o budoucnost dvou největších kryptoaktiv. Ethereum Merge údajně snížilo spotřebu energie přibližně o 97 %. Zatímco dlouhodobé důsledky tohoto kroku se teprve uvidí, jasné je, že zastánci bitcoinu nyní proti němu staví několik jasných argumentů. 

Simon Peters, eToro

Okomentovat na facebooku