Akcie v ČR | 23.10.2001 12:52:18

V čí prospěch rozhodne J.P.Morgan v kauze IPB ?

Na začátku příštího roku, ale možná také již letos bude známo konečné ohodnocení bývalé IPB.
Znesvářené strany ČSOB a stát si jako arbitra pro tuto ošemetnou záležitost (jde o hodně peněz) vybraly americkou investiční banku J.P.Morgan, která patří mezi ty nejrenomovanější ve světovém měřítku. To by mělo parně zaručit, že rozhodne opravdu fundovaně a nestranně, a že její rozhodnutí bude skutečně bráno jako konečné.
Na výsledný verdikt bude upírána velká pozornost a pozorovatele napadají jistě otázky typu, proč právě J.P.Morgan, za jakých podmínek a v čí prospěch nakonec rozhodne ?
Na první dvě otázky zatím není možné přesně odpovědět, protože nebyly zveřejněny podmínky smlouvy uzavřené s J.P.Morgan.
Třetí otázka je sice také těžko zodpověditelná nicméně se kolem ní dá hodně spekulovat.
Přeci jen jde o značné sumy peněz a po tom co předvedly jednotliví "auditoři" znesvářených stran při jejich ohodnocení IPB víra v nestrannost jakéhokoli auditora patrně výrazně utrpěla.
Je těžké si vysvětlit jak je možné, že jeden auditor vidí celou věc "černě" a druhý "bíle" a liší se přitom o 100 miliard korun a navíc audity zrovna jako z udělání vyhovují zájmům zadavatelů?
Ještě přijatelné by patrně bylo pokud by se oba auditoři shodli aspoň na znaménku, které určuje hlavní směr a v rámci něj se jejich ohodnocení lišilo řádově o několik procent, což by představovalo několik miliard korun. Takto to vypadá velmi účelově.

Proto se nabízí otázka - v čí prospěch arbitr rozhodne, která ze stran je pro něj obchodně a politicky zajímavější? Možnost objektivního rozhodnutí není zcela vyloučena, ale jak bylo vidno, obecně jde jen o zvolení určité metody a její obhájení a to může podléhat různým vlivům.

Japonská Nomura je z tohoto pohledu jednoznačným favoritem - pro J.P.M. by měla být z obchodního hlediska výrazně zajímavějším subjektem než naše republika a být s ní zadobře by mohlo mít své výhody.
Na druhou stranu by se J.P.M. mohlo hodit, pokud by mohla japonského finančního dravce poněkud přibrzdit - slabina této varianty je vtom, že Nomura v kauze IPB rozhodně nebyla škodná a své si vydělala, takže nyní patrně hraje jen o další prémii a rozhodnutí v její neprospěch jí rozhodně nijak neuškodí.

Na druhou stranu být zadobře s celým státem může mít také své výhody a může to být otázkou a výsledkem určitých politických rozhodnutí, která se však těžko dopředu odhadují.

Rozřešení tohoto rébusu přinese až výsledek ohodnocení. O tom, že půjde o rozhodnutí s mnoha následky a důsledky není ale pochyb.

Co si o tomto tématu myslíte vy ?!

Doporučujeme:

V roce 2002 vynese privatizace cca 263 miliard...
Wood & Co. - v Česku je stále prostor pro náš...
George Soros - 4Q bude strašný, ale doufáme ...
WTC x Pearl Harbor - paralela s finančním vývojem.
Exministr Pavel Mertlík nebude kvůli IPB trestně..

Souhrnný přehled dění kolem teroristického útoku v USA