Cambridgeská polemika[1] (též nazývaná spor dvou Cambridgí[2]) představuje spor dvou ekonomických škol mezi Cambridge v Anglii a Cambridge v Massachusetts v polovině dvacátého století, který se týkal způsobu, jak měřit kapitál.
Anglickou stranu sporu představovali zejména Joan Robinsonová a Piero Sraffa z Univerzity v Cambridgi, zastupující tzv. italsko-cambridgeskou neoricardiánskou či postkeynesiánskou školu. Americkou stranu představovali např. Paul Samuelson a Robert Solow z Massachusettského technologického institutu (MIT), reprezentanti neoklasické ekonomie.
Reference
- ↑ PRESSMAN, Steven. Encyklopedie nejvýznamnějších ekonomů. Brno: Barrister & Principal, 2005. 248 s. ISBN 80-86598-57-8. S. 237.
- ↑ HOLMAN, Robert. Dějiny ekonomického myšlení. Brno: C. H. Beck, 2005. 539 s. Dostupné online. ISBN 8071793809. S. 396.
Další literatura
- HARCOURT, G. C. Some Cambridge Controversies in the Theory of Capital. Cambridge: Cambridge University Press, 1972. Dostupné online. (anglicky)
- COHEN, Avi J.; HARCOURT, G. C. Whatever Happened to the Cambridge Capital Theory Controversies?. Journal of Economic Perspectives. Winter 2003, roč. 17, čís. 1, s. 199–214. Dostupné online. (anglicky)
 |
Tento článek je příliš stručný nebo postrádá důležité informace. Pomozte Wikipedii tím, že jej vhodně rozšíříte. Nevkládejte však bez oprávnění cizí texty. |
| Zdroj dat | cs.wikipedia.org |
|---|---|
| Originál | cs.wikipedia.org/wiki/Cambridgeská_polemika |
