Informace k trestním spisům

Informace k trestním spisům

Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.

Žádost zněla:

„Vážení,

jménem ………………, se na Vás obracím s žádostí o poskytnutí bližších informací týkajících se nenávistných incidentů, které se staly na území Vašeho kraje v roce 2023.

Tyto incidenty jsme zaregistrovali prostřednictvím našeho monitoringu nebo nás o nich informovalo …………………………... Jedná se o následující incidenty, vedené pod níže uvedenými čísly jednacími:

ID skutku	Číslo jednací	Místo spáchání - služební obvod územního odboru
5380407	……….	……….
5386961	……….	……….
5391734	……….	……….
5438860	……….	……….
5438972	……….	……….
5446806	……….	……….
5450889	……….	……….
5467605	……….	……….
5472399	……….	……….
5484550	……….	……….
5516380	……….	……….
5530844	……….	……….
5539598	……….	……….
5578514	……….	……….

V případě těchto incidentů Vás žádáme o poskytnutí následujících informací:

1. Jak byl incident kvalifikován z hlediska trestního zákoníku? (ve všech fázích trestního řízení), tj. v rámci
   1. prověřování
   2. po ZÚTR
   3. v rámci NPO
   4. a či došlo k překvalifikování skutkové podstaty trestného činu a z jakých důvodů.
2. Na základě jakých informací byla prověřována nenávistná pohnutka? Pokud se jedná o verbální, psaný či grafický projev, prosím uveďte jeho doslovné znění.
3. O co v daném činu šlo? (prosím stručně odpovězte sedm základních kriminalistických otázek: „KDO, CO, KDY, KDE, JAK, ČÍM, PROČ“)
4. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačoval pachatel (počet, pohlaví, věk, státní příslušnost, opakovaně trestaná osoba)
5. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačovala oběť (počet, pohlaví, věk, státní příslušnost)
6. Jakým způsobem a kdy byl případ ukončen ze strany policie, pokud již byl ukončen?
7. Pokud byl ukončen návrhem na podání obžaloby, prosím uveďte konkrétní státní zastupitelství, kam byl návrh podán, a spisovou značku státního zastupitelství
8. Současně žádáme o zaslání anonymizovaného opisu usnesení o zahájení trestního stíhání, pokud bylo ve věci vydáno. Pokud byla věc v přípravném řízení odložena, žádáme o zaslání anonymizovaného opisu usnesení o odložení věci“.

Odpověď zněla:

Povinný subjekt žádost posoudil a k výše uvedeným trestním věcem Vám poskytujeme požadované informace. Dále konstatujeme, že povinný subjekt v rámci vyřizování každé jednotlivé žádosti o informace vždy zohledňuje nejen samotná ustanovení InfZ, ale i obligatorně aplikovatelné základní zásady činnosti správních orgánů uvedené ve správním řádu. Zejména jde v tomto případě o § 2 odst. 4 správního řádu, kdy správní orgán dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnostem daného případu. U dané žádosti bylo při posouzení rozsahu poskytnutých informací přihlédnuto ke konkrétnímu žadateli a předmětu jeho činnosti (nezisková organizace komplexně a dlouhodobě se zabývající tématem předsudečného násilí).

S ohledem na výše uvedené uvádíme následující odpovědi:

K č. j. KRPT…………… (ID skutku 5380407) :

ad 1) Od počátku jednání kvalifikováno jako přečin ublížení na zdraví podle ustanovení § 146 odst. 1, odst. 2, písm. e) tr. zákoníku, v průběhu trestního řízení došlo ke změně právní kvalifikace a jednání bylo kvalifikováno jako zločin těžké ublížení na zdraví ve stádiu pokusu podle ustanovení § 21 odst. 1 k § 145 odst. 1 tr. zákoníku.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnuté usnesení o zahájení trestního stíhání č. j. KRPT…………….

ad 4) Pachatelem ………, rok narození …….., státní příslušnost ……….,

ad 5) Obětí ……… ve věku ……. let, státní příslušnost ČR.

ad 6), 7) Na Okresní státní zastupitelství ………….. byl podán návrh na podání obžaloby dne …... Zde je věc vedena pod sp. zn. …………….

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o zahájení trestního stíhání dle ustanovení § 160 odst. 1 tr. řádu.

K č. j. KRPT…………………….. (ID skutku 5386961):

ad 1) Od počátku jednání kvalifikováno jako provinění podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3, písm. a) tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnutý záznam o sdělení podezření č. j. KRPT-………………….

ad 4) Pachatelem ……, rok narození ………, státní příslušnost ……………,

ad 5) Jednání nebylo adresováno konkrétním obětem – objektem napadení veřejný zájem.

ad 6, 7) Okresnímu státnímu zastupitelství ………….. byla dne …………… podána zpráva o výsledku zkráceného přípravného řízení s návrhem na podmíněné odložení podání návrhu na potrestání podle ustanovení § 179g tr. řádu. Zde věc vedena pod sp. zn. …………….

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizovaný záznam o sdělení podezření podle ustanovení § 179b odst. 3 tr. řádu.

K č. j. KRPT………………… (ID skutku 5391734):

ad 1) Od počátku jednání kvalifikováno jako přečin poškození cizí věci podle ustanovení § 228 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zákoníku, v rámci prověřování dodatečně překvalifikováno jako přečin poškození cizí věci podle ustanovení § 228 odst. 1, odst. 2, odst. 3 písm. b) trestního zákoníku.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujme na poskytnuté usnesení o odložení věci č. j. KRPT……………….

ad 4) Neznámý pachatel.

ad 5) Obětí ……………, ve věku …….let, státní příslušnost – …………..

ad 6, 7) Věc byla odložena podle ustanovení § 159a odst. 5 tr. řádu.

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o odložení věci podle ustanovení § 159a odst. 5 tr. řádu.

K č. j. KRPT…………………… (ID skutku 5438860):

ad 1) Od počátku jednání kvalifikováno jako čin jinak trestný poškození cizí věci podle ustanovení § 228 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2) Důvod nezjištěn.

ad 3) V tomto bodě odkazujeme na poskytnutí usnesení o odložení věci č. j. KRPT-……………..

ad 4) …………., rok narození ………….

ad 5) Manželé .................., roč. ………… a ………….

ad 6, 7) Věc byla odložena podle ustanovení § 159a odst. 2 tr. řádu ve spojení s ustanovením § 11 odst. 1 písm. d) tr. řádu.

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o odložení věci podle ustanovení § 159a odst. 2 tr. řádu ve spojení s ustanovením § 11 odst. 1 písm. d) tr. řádu.

K č. j. KRPT……………………………. (ID skutku 5438972):

ad 1) Od počátku jednání neznámého pachatele kvalifikováno jako přečin projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle ustanovení § 404 tr. zákoníku,

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnuté usnesení o odložení věci č. j. KRPT-…………..

ad 4) Neznámý pachatel.

ad 5) Poškozenou je právnická osoba ……………………..

ad 6, 7) Věc byla odložena podle ustanovení § 159a odst. 5 tr. řádu.

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o odložení věci dle ustanovení § 159a odst. 5 tr. řádu.

K č. j. KRPT…………………….. (ID skutku 5446806):

ad 1) Od počátku jednání kvalifikováno jako přečin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1 tr. zákoníku a přečin výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnutý záznam o sdělení podezření č. j. KRPT-……………..

ad 4) Pachatelem……….., rok narození …….., státní příslušnost ……..,

ad 5) Jednání nebylo adresováno konkrétním obětem – objektem napadení veřejný zájem.

ad 6, 7) Okresnímu státnímu zastupitelství …….. byla dne …………… předložena zpráva o výsledku zkráceného přípravného řízení podle ustanovení § 179c odst. 1 tr. řádu. Zde věc vedena pod sp. zn. …………….

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizovaný záznam o sdělení podezření podle ustanovení § 179b odst. 3 tr. řádu.

K č. j. KRPA………….. (ID skutku 5450889):

Jedná se o spis původně vedený Krajským ředitelstvím policie ……………., který byl postoupen dle věcné a místní příslušnosti ……………., kde pod č. j. KRPT……………….. bylo zahájeno trestní stíhání (viz níže).

K č. j. KRPT……………………… (ID skutku 5467605):

ad 1) Od počátku jednání kvalifikováno jako přečin hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob podle § 355 odst. 1 písm. b), odst. 2 písm. b) tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnuté usnesení o zahájení trestního stíhání č. j. KRPT-……………………………...

ad 4) Pachatelem …….., rok narození ………….., státní příslušnost ………………..

ad 5) Konkrétní oběti nebyly zjištěny.

ad 6, 7) Na Okresní státní zastupitelství ……………. byl dne ……………. podán návrh na podmíněné zastavení trestního stíhání podle ustanovení § 307 tr. řádu. Zde věc vedena pod sp. zn……………..

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o zahájení trestního stíhání dle ustanovení § 160 odst. 1 tr. řádu.

K č. j. KRPT……………………… (ID skutku 5472399):

ad 1) Jednání zpočátku kvalifikováno jako přestupek proti občanskému soužití, v rámci zahájení úkonů trestního řízení dle ustanovení § 158 odst. 3 tr. řádu již jednání kvalifikováno jako přečin ublížení na zdraví podle ustanovení § 146 odst. 1, odst. 2 písm. e) tr. zákoníku, následně již ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2, 3) Věc byla prověřována na základě oznámení na linku 158 ze strany poškozeného………………. Dále v těchto bodech odkazujeme na poskytnutý záznam o sdělení podezření č. j. KRPT-…………………

ad 4) Pachatelem ……….., rok narození ……., státní příslušnost ……………….

ad 5) Obětí ……………, věk ………..let, státní příslušnost …………….

ad 6, 7) Okresnímu státnímu zastupitelství …………….. byla dne ………….. předložena zpráva o výsledku zkráceného přípravného řízení podle ustanovení § 179c odst. 1 tr. řádu. Zde věc vedena pod sp. zn. - ………………...

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizovaný záznam o sdělení podezření dle ust. § 179b odst. 3 trestního řádu.

K č. j. KRPT………………………… (ID skutku 5484550):

ad 1) Od počátku kvalifikováno jako přečin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3, písm. a) tr. zákoníku a přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2) Na základě písemných …………………………….

ad 3) V období od měsíce ………… nejméně do měsíce …………… v blíže nezjištěném čase a místě, ………………………různé nenávistné texty.

ad 4) Neznámý pachatel.

ad 5) Jednání nebylo adresováno konkrétním obětem – objektem napadení veřejný zájem.

ad 6, 7 a 8) Požadované informace dosud neexistují, neboť věc je v současné době stále ve fázi prověřování.

K č. j. KRPT…………………………. (ID skutku 5516380):

ad 1) Od počátku kvalifikováno jako přečin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv podle ustanovení § 356 odst. 1, odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnuté usnesení o zahájení trestního stíhání č. j. KRPT-…………….

ad 4) Pachatelem …………, rok narození ……….., státní příslušnost ................

ad 5) Jednání nebylo adresováno konkrétním obětem – objektem napadení veřejný zájem.

ad 6, 7) Na Okresní státní zastupitelství ……… byl dne ………… podán návrh na podmíněné zastavení trestního stíhání dle ustanovení § 307 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. řádu. Zde věc vedena pod sp. zn. ………………...

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o zahájení trestního stíhání dle ustanovení § 160 odst. 1 tr. řádu.

K č. j. KRPT…………………….. (ID skutku 5530844):

ad 1) Od počátku kvalifikováno jako přečin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 odst. 1, odst. 3 písm. a) trestního zákoníku, ke změně právní kvalifikace nedošlo.

ad 2, 3) V těchto bodech odkazujeme na poskytnuté usnesení o zahájení trestního stíhání č. j. KRPT-…………………………..

ad 4) Pachatelem …………., rok narození ……….., státní příslušnost ………………..

ad 5) Jednání nebylo adresováno konkrétním obětem – objektem napadení veřejný zájem.

ad 6, 7) Na Okresní státní zastupitelství ………byl dne ………. podán návrh na podání obžaloby. Zde věc vedena pod sp. zn. …………..

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizované usnesení o zahájení trestního stíhání dle ustanovení § 160 odst. 1 tr. řádu.

K č. j. KRPT……………………….. (ID skutku 5539598):

ad 1) Na počátku kvalifikováno jako přestupek proti občanskému soužití, v rámci zahájení úkonů trestního řízení podle ustanovení § 158 odst. 3 tr. řádu již kvalifikováno jako přečin násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci podle ustanovení § 352 odst. 2 tr. zákoníku a přečin výtržnictví podle ustanovení § 358 odst. 1 tr. zákoníku, ke změně právní kvalifikace již následně nedošlo.

ad 2, 3) Na základě oznámení poškozené. Dále k těmto bodům odkazujeme na poskytnutý záznam o sdělení podezření č. j. KRPT-…………………..

ad 4) Pachatelem ……………., rok narození …………, státní příslušnost ……………..

ad 5) Obětí …………, rok narození …….. …………. státní příslušnost …………

ad 6, 7) Na Okresní státní zastupitelství ……….. byla dne ………….. podána zpráva o výsledku zkráceného přípravného řízení podle ustanovení § 179c odst. 1 tr. řádu. Zde věc vedena pod sp. zn ………...

ad 8) V příloze Vám poskytujeme anonymizovaný záznam o sdělení podezření podle § 179b odst. 3 tr. řádu.

K č. j. KRPT……………….. (ID skutku 5578514):

ad 1) Od počátku kvalifikováno jako přečin projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle ustanovení § 404 tr. zákoníku.

ad 2) Zjištěna v rámci prověřování jiné trestní věci a vyčleněna k samostatnému prověřování.

ad 3) Podezřelý ukazoval přítomným hostům v restauraci tetování na své odhalené hrudi ……………………. a dále v blíže nezjištěné době …………………… měl pronést nahlas ……………………… přičemž …………………………………..

ad 4) Pachatelem …….., věk ………… let, státní příslušnost …………………

ad 5) Poškozený veřejný zájem.

ad 6, 7 a 8) Požadované informace dosud neexistují, neboť věc je v současné době stále ve fázi prověřování.

vytisknout e-mailem X Corp. Facebook