V souvislosti s inflací a vysokými cenami potravin se ze strany části veřejnosti a médií, ale také některých ekonomů šíří mnoho nepřesných nebo dokonce zcela mylných informací týkajících se problematiky hospodářské soutěže. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže proto bude od nynějška nejvýraznější mystifikace tohoto druhu glosovat a vysvětlovat, co skutečně říkají pravidla hospodářské soutěže.
Ekonomka Jana Matesová dostává v poslední době mnoho prostoru v různých médiích, nicméně její vyjádření týkající se ochrany hospodářské soutěže či role soutěžního úřadu jsou v mnoha případech nepřesná a někdy až nesmyslná. Je z nich ale jasně patrné, že v rámci svého působení ve Světové bance se paní ekonomka hospodářskou soutěží ani vzdáleně nezabývala. Vrcholem těchto zavádějících vyjádření je rozhovor pro iRozhlas ze 7. prosince 2023 (https://www.irozhlas.cz/ekonomika/rust-cen-potravin-duvod-selhani-rozhovor_2312071459_trs )
Paní ekonomka bohužel projevuje základní neznalosti v tom, kdy soutěžní úřady řeší tržní sílu soutěžitelů. Značně neobvyklým způsobem pracuje se samotným termínem tržní síla, přičemž je zjevné, že jej nepoužívá ve významech, které má v současných českých zákonech. Neustále také přisuzuje soutěžnímu úřadu úlohu, pravomoci a možnosti, které jednoduše nemá. A nemají je ani soutěžní úřady kdekoliv ve světě. Dále odhaluje neznalost fungování soutěžních úřadů, když hovoří o zjišťování kartelových dohod z dat nebo o shromažďování dat.
Po podrobném rozboru rozhovoru a pod dojmem zjištěných zásadních nepřesností a omylů tak musíme konstatovat, že smysl existence antimonopolních úřadů nepochopila především paní ekonomka.
Tiskové oddělení ÚOHS