UEFA vs. FIFA a „tajné plány vytvořené bezcharakterními lidmi, které mají pochybné přínosy pro samotný fotbal“

Řada médií si všímá toho, že fotbalová FIFA ohlásila po proběhlém mistrovství světa plán prodat podíly v této organizaci soukromým investorům. Proti tomu se postavila evropská UEFA, která s návrhy Gianniho Infantina nesouhlasí a hovořilo se o jejím bojkotu dalších mistrovství světa. Infantino se následně rozhodl dát své plány k ledu, ale zdá se, že tím příběh nekončí. Například Sky News tvrdí, že „UEFA ztratila důvěru v Infantina a jeho FIFA“ a požaduje změny ve jejím vedení. Na Bloombergu současný vývoj komentovala dřívější vrcholová hráčka Eni Aluko, která je nyní investičně aktivní ve sportu. Podle ní situace do značné míry vznikla z toho, že šéf FIFA dostatečně nekonzultuje své kroky s dalšími partnery.

Sky News cituje prohlášení UEFA, ve kterém se mimo jiné píše, že takto už nelze dál pokračovat. Kritizuje „tajné plány vytvořené bezcharakterními lidmi, které mají pochybné přínosy pro samotný fotbal. S tím, že „ti, kteří jsou za současnou situaci zodpovědní, musí být jasně identifikovaní a musí nést zodpovědnost.“ Bloomberg připomněl, že UEFA odmítá, aby se z mistrovství stal „komerční produkt“. Podle ní se nebude žádný tým z Evropy na šampionátech podílet, pokud budou návrhy na prodej podílů ve FIFA soukromým investorům na stole. Aluko k tomu dodala, že kdyby k tomu skutečně došlo, hodnota šampionátu by výrazně utrpěla, protože evropské týmy patří mezi světovou špičku a poslední tři mistři světa pocházeli právě z našeho kontinentu.

„Privatizace a komercionalizace fotbalu probíhá už dlouhou dobu, uvedené návrhy jsou pokračováním tohoto trendu,“ pokračovala Aluko. Problém ale podle ní tkví „ve vztahu s politikou… Tam se integrita fotbalu stává otázkou.“ Fanoušci přitom podle ní začínají být stále více izolovaní od toho, jak se FIFA rozhoduje. Pokud by byly například podíly ve FIFA prodány a příjmy z této transakce by se použily na dotaci vstupenek pro fanoušky, byla by to podle expertky úplně jiná diskuse než ta dnešní. Ta je spíše o tom, že se do fotbalu dostává vliv miliardářů.

Poslední šampionát podle expertky ukázal, že řada lidí si už nemůže dovolit vstupenku na zápasy. Fanoušci jsou ale přitom stále jádrem světového fotbalu a FIFA by tak měla spíše řešit dostupnost zápasů. Inflantino jde ale jiným směrem. K tomu dodala, že jeho plán má zahrnovat i podporu afrických týmů, která by podle Aluko přestavovala pro fotbal na tomto kontinentu významnou změnu. Nicméně stále platí, že i kdyby Afrika plán FIFA podpořila, ale UEFA ne, mistrovství světa by výrazně utrpělo. Cestou by tak měla být snaha o „mnohem kolektivnější návrhy“.

Ke změně současného plánu podle expertky bude muset dojít, protože UEFA má prostě příliš silnou pozici na to, aby si FIFA prosadila své. Předchozí změny v Lize mistrů přitom ukazují, že nějaké shody by mělo být možné dosáhnout. K celému současnému fotbalovému „ekosystému“ pak dodala, že tématem je i rovnováha mezi tím, kolik zápasů by měli hráči hrát s ohledem na své zdraví na straně jedné a snahou generovat další příjmy na straně druhé. S tím, že zejména hráči na té nejvyšší úrovni už nyní hrají vysoký počet zápasů.

Expertka také odpovídala na dotaz týkající se možnosti vzniku toho, co se dá nazvat „fotbalovou superligou“. Podle ní je pravděpodobnost takého vývoje velmi malá. Fotbal a s ním spojený ekosystém a instituce mají totiž velmi hluboké historické kořeny a tradice. To také znamená, že pokud se objeví nějaké nové nápady, „musí následovat kolektivní přístup,“ což je opět klíčové téma pro úvahy o vstupu soukromých investorů.

Zdroj: Bloomberg, Sky News